RESUMO
The author describes the origins of morenian Sociodrama, its action mechanisms, its practices and the Directors action strategies. She defines group, points to the existence of different focuses for directing: protagonist, spontaneous and relational, comprehensively showing the workings of the sociometric-relational model, which works through the affective forces of approximation, distancing or indifference of each participant concerning the other ones. It also shows that mutual choices produce group cohesion and discordant choices produce conflicting dynamics. She indicates that this type of practice holds its pillars: modes of interaction, shared goals and roles, relational structures and functioning group dynamics. The author uses as examples two public interventions on which the sociometric criteria were applied.
A autora relata a origem do Sociodrama moreniano, seus mecanismos de ação, suas práticas e as estratégias de ação do diretor. Define grupo, aponta a existência de diferentes focos de direção: protagonico, espontâneo e relacional, mostrando pormenorizadamente como opera o modelo sociométrico, que trabalha com as forças afetivas de aproximação, afastamento ou indiferença de cada participante em relação aos demais. Mostra que as escolhas mútuas produzem coesão grupal e as discordantes dinâmicas conflituosas. Aponta que este tipo de prática tem como pilares: os modos de convivência, os objetivos e papéis comuns, as estruturas relacionais e as dinâmicas de funcionamento conjunto. Dá como exemplo duas intervenções públicas onde o referencial sociométrico foi aplicado.
La autora nos relata las raíces del Sociodrama moreniano, sus mecanismos de acción, sus procedimientos y las posibles estrategias del Conductor de grupos. Explica lo que es el grupo, muestra las variadas formas de dirección del Psicodrama: con el protagonista, con la espontaneidad y con las relaciones, señalando con detalles como actúa el modelo sociométrico a partir de las fuerzas de atracción, de rechazo o de indiferencia de cada uno con los otros. Aclara que las elecciones mutuas producen la cohesión grupal y las no recíprocas, dinámicas de conflicto. Destaca que ese foco tiene como base los modos personales de convivir, las metas colectivas, los roles comunes, las estructuras relacionales y las dinámicas de actuación conjunta. Ilustra la teoría con dos intervenciones públicas en las cuales ese modelo de acción fue aplicado.
RESUMO
OBJECTIVE: To evaluate the anatomy and medical imaging characteristics in a study observing the atlanto-axial joint (AAJ) and related structures. METHODS: Eight cadaveric specimens of the AAJ segment were studied with both anatomical and imaging methods. The vertebral arteries of the AAJ segment (VA-A), the first and second cervical nerves (CN1, CN2) and synovial fold (SF) of the AAJ were observed and measured. RESULT: After extending from the vertebral canal, the CN1 goes between the posterior arch of the atlas and VA-A, and the CN2 passes between the posterior arch of the atlas and axis, and is posterior to VA-A. Among the eight cases, six were found in the SF in the central anterior AAJ and five in lateral. The vertebral arteries of the AAJ segment go along the AAJ with four curves, of which the second and fourth are away from the bone structure of the AAJ. The distance from CN1, CN2 to VA-A and that from the second, fourth curve of VA-A to AAJ is 0.0-2.2 mm, 0.0-3.6 mm and 0.0-4.8 mm, 2.0-7.9 mm respectively. There is no significant difference between the measurements made anatomically and those by the imaging method (p > 0.05). CONCLUSION: The anatomical method has advantages in observing the CN and SF, while the imaging method shows clearly and directly the VA-A and AAJ. Both are mutually complementary with consistent measurements. The combined use of the two provides a new way to study the complicated anatomy in this region.
OBJETIVO: Evaluar las características del método anatómico y el uso de la imagen médica en un estudio de observación de la articulación atlanto-axial (AAA) y estructuras relacionadas. MÉTODOS: Se estudiaron ocho especimenes cadavéricos del segmento de la AAA tanto con métodos anatómicos como con métodos de imaginología médica. Las arterias vertebrales del segmento de AAA (AV-A), el primer y el segundo nervios cervicales (NC1, NC2) y los pliegues sinoviales (PS) fueron observados y medidos. RESULTADO: Tras de extenderse desde el canal vertebral, el NC1 se extiende entre el arco posterior del atlas, y el NC2 pasa entre el arco posterior del atlas y el axis, y es posterior a las AV-A. Entre los ocho casos, se encontraron seis en los PS en la AAA anterior central, y cinco en la lateral. Las arterias vertebrales del segmento AAA van junto con la AAA con cuatro curvas, de las cuales la segunda y la cuarta están separadas de la estructura ósea de la AAA. La distancia del NC1 y NC2, a las AV-A, y la de la segunda y cuarta curvas de las AV-A a la AAA es 0.0-2.2 mm, 0.0-3.6 mm y 0.0-4.8 mm, 2.0-7.9 mm respectivamente. No hay ninguna diferencia significativa entre las mediciones realizadas anatómicamente y las hechas mediante métodos de imaginología (p > 0.05). CONCLUSIÓN: El método anatómico tiene ventajas al observar el NC y los PS, mientras que el método imaginológico muestra clara y directamente las AV-A y la AAA. Ambos son mutualmente complementarios con las mediciones. El uso combinado de los dos proporciona una nueva manera de estudiar la complicada anatomía de esta región.