Isolated capitellar fracture fixation with headless screws in different configurations / Fixação de fratura isolada do capítulo do úmero com parafusos sem cabeça em diferentes configurações

ABSTRACT Introduction We evaluated the clinical and radiological outcomes of capitellar fractures treated with modified screw insertion (inserting the first fixation screw anteroposteriorly and the second screw posteroanteriorly), a technique that can be applied with a minimally invasive lateral elbow approach. Materials and Methods Twenty-one isolated capitellum fractures that were surgically treated were included in the study. Fixation was achieved with two headless cannulated compression screws placed in anteroposterior and posteroanterior order using the modified lateral elbow approach. The Broberg-Morrey rating system was used to assess the post-operative functional status of the patients. Results According to the Broberg-Morrey criteria, the mean score was 92.7 (77-100) and 13 cases had excellent, 7 had good, and 1 had fair results. None of the patients developed avascular necrosis or heterotopic ossification. According to the Broberg-Morrey arthrosis score, two cases had Grade 1 and one had Grade 2 arthrosis. One patient had a superficial wound site infection that was treated with antibiotics, and in one case a 60° extension loss was observed in the elbow. Conclusion Treatment of isolated capitellar fractures with 2 headless screws placed anteroposteriorly and posteroanteriorly can provide stable fixation and is less traumatic for the elbow joint. Level of Evidence IV; Therapeutic Studies - Investigating the results of treatment.

RESUMO Introdução Avaliamos os resultados clínicos e radiológicos das fraturas do capítulo do úmero tratadas com a técnica de inserção de parafuso modificada (inserção do primeiro parafuso de fixação anteroposterior e do segundo parafuso posteroanterior), que pode ser aplicada com acesso lateral minimamente invasivo do cotovelo. Material e Método Foram incluídas no estudo 21 fraturas isoladas do capítulo que foram tratadas cirurgicamente. A fixação foi obtida com dois parafusos de compressão canulados sem cabeça colocados em ordem anteroposterior e posteroanterior, usando acesso lateral modificado do cotovelo. O sistema de classificação Broberg-Morrey foi usado para avaliar o estado funcional pós-operatório dos pacientes. Resultados De acordo com os critérios de Broberg-Morrey, o escore médio foi de 92,7 (77-100) e 13 casos foram excelentes, 7 bons e 1 regular. Nenhum paciente desenvolveu necrose avascular ou ossificação heterotópica. De acordo com o escore de artrose de Broberg-Morrey, dois casos tinham Grau 1 e um tinha artrose de Grau 2. Um paciente tinha infecção superficial da ferida, que foi tratada com antibióticos, e em um caso observou-se perda de 60° da extensão do cotovelo. Conclusão O tratamento de fraturas isoladas do capítulo do úmero com 2 parafusos sem cabeça colocados anteroposterior e posteroanteriormente pode proporcionar fixação estável e é menos traumático para a articulação do cotovelo. Nível de evidência IV; Estudos terapêuticos - Investigação dos resultados do tratamento.

A new anatomical plate for extra-articular distal humeral fractures: biomechanical study / Uma nova placa anatômica para fraturas extra-articulares distais do úmero: estudo biomecânico

ABSTRACT Introduction We compared the mechanical properties of two fixation techniques for the treatment of extra-articular distal third humeral fractures. Materials and Methods Two groups were created from twenty-four humeri. Group 1 was instrumented using a new, precontoured, 8-hole (3.5-mm-diameter) locking compression plate (LCP) placed anterolaterally. Group 2 was instrumented using an 8-hole (3.5-mm-diameter) precontoured posterolateral LCP plate placed on the distal humerus. Four-point bending tests and torsion tests were performed until the specimens broke. Results The four-point bending stiffness test showed that the stiffness of anterolaterally fixed humeri was significantly higher than that of posterolaterally fixed humeri (p<0.05). Torsion testing revealed that posterolateral fixation was associated with better yield strength (p<0.05), but the torsional stiffness did not differ significantly between the two plates (p> 0.05). Conclusions The anterolateral plate exhibited higher bending stiffness and torsional yield strength than the posterolateral plate. Anterolateral plate fixation can thus be used to manage extra-articular distal humeral fractures. Multiaxial locking screws ensure rigid fixation, allow early elbow motion without olecranon fossa impingement, and prevent iatrogenic injury of the triceps muscle. Level of Evidence I, Therapeutic Studies Investigating the Results of Treatment.

RESUMO Introdução Comparamos as propriedades mecânicas de duas técnicas de fixação para o tratamento de fraturas extra-articulares do terço distal do úmero. Materiais e Métodos Dois grupos foram criados a partir de vinte e quatro úmeros. O Grupo 1 foi instrumentado com uma nova placa de compressão com travamento (LCP) pré-contornada e com oito orifícios (3,5 mm de diâmetro) posicionados anterolateralmente. O Grupo 2 foi instrumentado com uma placa LCP pré-contornada posterolateral com oito orifícios (3,5 mm de diâmetro) colocada na parte distal do úmero. Testes de flexão e testes de torção a quatro pontos foram realizados até que os corpos de prova quebrassem. Resultados O teste de rigidez à flexão de quatro pontos mostrou que a rigidez dos úmeros fixados anterolateralmente foi significativamente maior do que os úmeros fixados posterolateralmente (p <0,05). O teste de torção revelou que a fixação posterolateral foi associada a melhor força de rendimento (p <0,05), mas a rigidez à torção não diferiu significativamente entre as duas placas (p > 0,05). Conclusões A placa anterolateral apresentou maior rigidez à flexão e resistência à tração do que a placa posterolateral. A fixação anterolateral da placa pode, portanto, ser usada para tratar fraturas extra-articulares da parte distal do úmero. Os parafusos de travamento multiaxiais garantem uma fixação rígida, permitem o movimento precoce do cotovelo sem causar impacto à fossa do olécrano e previnem lesão iatrogênica do músculo tríceps. Nível de evidência I, Estudos terapêuticos - Investigação dos resultados do tratamento.

Percutaneous autogenous bone marrow injection for delayed union or non-union of long bone fractures after internal fixation / Injeção percutânea de medula óssea autóloga para tratamento de retardo de consolidação ou pseudoartrose de fraturas de ossos longos após fixação interna

ABSTRACT Objectives: The aim of this study was to assess the results of percutaneous injection of autologous bone marrow in the treatment of fractures presenting with delayed union or non-union after internal fixation. Methods: This prospective study was carried out at the Orthopeedics Department from June 2005 to June 2010. A total of 93 patients with delayed union and non-union (56 delayed unions and 37 non-unions) of the long bone were recruited from the Emergency and Outpatient Departments and treated with percutaneous autologous bone marrow injections. The clinical results of this study were rated on the basis of the criteria of union. All patients were followed for 24 months. Results: All the fractures (delayed union and non-union) were united within 12 weeks. Most of the patients had discomfort at the donor site for few days; none had problems of persistent pain. The results were excellent in 68.81% (64/93) of cases, good in 19.35% (18/93) of cases, and poor in 11.82% (11/93) of cases. Conclusion: Percutaneous autologous bone marrow injection is an effective and safe method for the treatment of diaphyseal non-union and delayed union. Thus, it is concluded that with an adequate amount of autologous bone marrow injection, successful union in delayed union and non-union of fractures of long bones can be achieved.

RESUMO Objetivo: Avaliar os resultados da injeção percutânea de medula óssea autóloga no tratamento de fraturas com retardo de consolidação ou pseudoartrose após fixação interna. Métodos: Estudo prospectivo feito no Departamento de Ortopedia de junho de 2005 a junho de 2010. Foram recrutados 93 pacientes com retardo de consolidação e pseudoartrose (56 retardos de consolidação e 37 pseudoartroses) de osso longo dos Departamentos de Emergência e Ambulatórios e tratados com injeções de medula óssea autóloga percutânea. Os resultados clínicos deste estudo foram avaliados com base em critérios de consolidação. Todos os pacientes foram seguidos durante 24 meses. Resultados: Todas as fraturas (retardo de consolidação e pseudoartrose) apresentaram consolidação dentro de 12 semanas. A maioria dos pacientes apresentava desconforto na região doadora por alguns dias; nenhum caso de dor persistente foi observado. Os resultados foram excelentes em 68,81% (64/93), bons em 19,35% (18/93) e ruins em 11,82% (11/93) dos casos. Conclusão: A injeção de medula óssea autóloga percutânea é um método efetivo e seguro para o tratamento da pseudoartrose e do retardo de consolidação diafisários. Assim, conclui-se que uma quantidade adequada de injeção autóloga de medula óssea pode levar a uma consolidação bem sucedida em casos de retardo de consolidação e pseudoartrose de fraturas de ossos longos.

Estudo biomecânico comparativo da resistência a forças de compressão entre os parafusos pediculares poliaxiais com travamento tipo Dytech® e parafusos pediculares poliaxiais com travamento tipo Lock 1® / Biomechanical comparative study of compression strength between poliaxial screws Dytech® Locked type and poliaxial screws Lock 1® / Estudio biomecánico comparativo de la resistencia a fuerzas de compresión entre los tornillos pediculares poliaxiales con traba tipo Dytech® y tornillos pediculares poliaxiales con traba tipo Lock 1®

OBJETIVO: Comparar a rigidez de um sistema de fixação pedicular composto por parafusos pediculares poliaxiais de travamento tipo Dytech® com outro composto por parafusos pediculares poliaxiais com travamento do tipo Lock 1®, submetidos a forças de compressão. MÉTODOS: A amostra utilizada para avaliar os sistemas de fixação respeitou as regras do padrão formulado pela American Society for Testing Materials (ASTM) no ensaio F1717-04. Os modelos foram divididos em: Grupo 1, composto pelos ensaios de parafusos poliaxiais com sistema Dytech® de travamento, e o Grupo 2, formado por parafusos poliaxiais com travamento tipo Lock 1®. Foram testados três conjuntos completos montados. Cada sistema foi testado uma única vez por ser esse um ensaio destrutivo. O instrumental implantado foi produzido com titânio de mesma origem. Os grupos experimentais foram submetidos a testes mecânicos na máquina universal de ensaios EMIC, modelo EMIC DL 10000®. RESULTADOS: Os resultados de compressão nas amostras do Grupo 1 tiveram uma carga máxima média de 967,17 N e carga de escoamento média de 804,71 N. Nas amostras do Grupo 2 tivemos uma carga máxima média de 906,04 N e carga de escoamento média de 834,56 N. A respeito da integridade dos instrumentais metálicos usados, não foi observado nenhum tipo de escorregamento ou soltura de porcas, parafusos ou outros componentes. CONCLUSÃO: O sistema de parafusos poliaxiais com travamento tipo Dytech® apresentou valores de rigidez maiores, enquanto o sistema de parafusos com travamento tipo Lock 1® mostrou deslocamento máximo maior.

OBJECTIVE: To compare rigidity of a pedicle fixation system composed of poliaxial pedicle screws with Dytech® lock system to one composed of poliaxial screws with Lock 1® system, submitted to compression strengths. METHODS: The sample used to evaluate the fixation systems respected the norms of the standard described by the American Society for Testing Materials (ASTM) in trial F1717-04. The models were divided into: Group 1, composed of trials using poliaxial screws with Dytech® system, and Group 2, used poliaxial screws with Lock 1® system. Three complete sets were tested. Each system was tested only once because itïs a destructive essay. The implanted components were produced with titanium coming from the same origin. The experimental groups were submitted to mechanical tests in a universal testing machine EMIC, model EMIC DL 10000®. RESULTS: The samples of Group 1 showed an average maximum charge of 967,17 N, and an average discharging load of 814,71 N. The samples of Group 2 showed an average maximum charge of 906,04 N, and an average discharging load of 834,56 N. About the integrity of the used metallic components, was not noted any kind of failure in all of them. CONCLUSION: The pofilaxial screws system with Dytech® lock has presented greater rigidity, while the Lock 1® system screws showed greater maximum displacement.

OBJETIVO: comparar la rigidez de un sistema de fijación pedicular compuesto por tornillos pediculares poliaxiales de traba tipo Dytech® con otro compuesto por tornillos pediculares poliaxiales con traba del tipo Lock 1®, sometidos a fuerzas de compresión. MÉTODOS: la muestra utilizada para evaluar los sistemas de fijación respetó las reglas del patrón formulado por la American Society for Testing Materials (ASTM) en el ensayo F1717-04. Los modelos fueron divididos en: Grupo 1, compuesto por los ensayos de tornillos poliaxiales con sistema Dytech® de traba, y el Grupo 2, formado por tornillos poliaxiales con traba tipo Lock 1®. Fueron probados tres conjuntos completos montados. Cada sistema fue probado una vez por ser ese un ensayo destructivo. El instrumental implantado fue producido con titanio del mismo origen. Los grupos experimentales fueron sometidos a pruebas mecánicas en la máquina universal de ensayos EMIC, modelo EMIC DL 10000®. RESULTADOS: los resultados de compresión en las muestras del Grupo 1 tuvieron una carga máxima promedio de 967.17 N y carga de declive promedio de 804.71 N. En las muestras del Grupo 2, tuvimos una carga máxima promedio de 906.04 N y carga de declive promedio de 834.56 N. Con respecto a la integridad de los instrumentales metálicos usados, no fue observado ningún tipo de deslizamiento o soltura de tuercas, tornillos y otros componentes. CONCLUSIÓN: el sistema de tornillos poliaxiales con traba tipo Dytech® presentó valores de rigidez mayores, mientras que el sistema de tornillos con traba tipo Lock 1® mostró un desplazamiento mayor.

Osteossíntese das fraturas diafisárias da criança com hastes intramedulares flexíveis / Osteosynthesis of children shaft fractures with flexible intramedullary nails

O tratamento de algumas das fraturas da criança tem sofrido modificações nos últimos anos, com o objetivo de obtenção de resultados mais satisfatórios, restrição do tempo de incapacidade e para melhor corresponder às expectativas da família. Isso é especialmente válido para as fraturas diafisárias de alguns ossos longos com o tratamento feito por hastes intramedulares elásticas. Esse tratamento é de baixa morbidade, respeita a biologia e a biomecânica da fratura e permite consolidação óssea por mecanismo secundário, com a formação de calo ósseo. Entretanto, requer implantes, instrumental e conhecimento técnico do cirurgião, pois os maus resultados relacionam-se diretamente com falhas técnicas. Atualmente, os ossos que mais se prestam para esse tipo de fixação, em relação à prioridade, são: fêmur, rádio, ulna, tíbia e úmero. O objetivo deste texto de atualização foi analisar a literatura e fornecer informações fundamentais para o conhecimento do método.

The treatment of some fractures in children has changed over the last years aiming at improving results, shortening the time of physical limitation, and meeting family expectations. This is particularly true when long bone shaft fractures are involved and when treatment is carried out with elastic nails. This technique carries low morbidity, respects the biology and the biomechanics of the reparative process and allows secondary healing with osseous callus formation. Nevertheless, the technique requires adequate surgical implants, proper instruments and trained surgeons, since complications are related mainly to technical pitfalls. The technique has been used for the following bones: femur, radius and ulna, tibia and humerus. The objective of the present update was to review and to analyze the literature so as to present basic information about the treatment of diaphyseal fractures of some long bones of children with flexible nails.