Tratamento de maxilas atróficas por meio de fixações zigomáticas sob carregamento imediato: relatos de coorte histórico com 8-60 meses de acompanhamento / Treatment of atrophic maxillary arches with zygomatic fixations under immediate loading: historical cohort report with 8-60 months of follow-up

Objetivo: este estudo retrospectivo avaliou o índice de sucesso de restaurações implantossuportadas de função imediata, com fixações zigomáticas associadas aos implantes convencionais. Material e métodos: foram avaliadas as fichas clínicas de todos os pacientes atendidos na clínica particular dos autores. Os critérios de inclusão foram: edentulismo total ou parcial de maxila, com indicação de extração dos dentes remanescentes; saúde geral compatível; ausência de hábitos parafuncionais; capacidade física para a manutenção e higienização das próteses; seios maxilares saudáveis; ausência de enxertia óssea prévia; procedimentos cirúrgicos e protéticos pelo mesmo cirurgião e protesista. Após exame prévio e confecção do guia cirúrgico, os pacientes foram operados com a técnica preconizada por Stella e Warner, 2000. Os controles foram realizados após dez, 30, 60 dias e, posteriormente, a cada seis meses para avaliação dos implantes, da higiene oral, da condição da prótese e da oclusão. Resultados: 12 pacientes com maxilas atróficas foram incluídos no estudo, sendo oito mulheres (66,7%) e quatro homens (33,3%). A idade dos pacientes variou entre 41 e 73 anos, com média de 56,5. Foram instalados 22 implantes zigomáticos e 38 implantes convencionais.As próteses foram instaladas e ajustadas de 24 a 36 horas após o procedimento cirúrgico. Ao longo das avaliações, os pacientes apresentaram ausência de infecção peri-implantar e poucas complicações compatíveis com o procedimento realizado (três cirúrgicas, seis protéticas). Conclusão: nos limites desse estudo observacional, longitudinal e retrospectivo com implantes zigomáticos, pôde-se concluir que todos os implantes avaliados estavam nos critérios de sobrevivência e de sucesso no período de observação.

Objective: this retrospective study evaluated the success index of immediate implant-supported restorations with zygomatic fi xations associated to conventional implants. Material and methods: the clinical records of all treated patients at the author´s clinics were evaluated. The inclusion criteria were as follows: partial or total maxillary edentulism, indications for tooth extraction, adequate general health, lack of parafunctional habits, capacity for good oral hygiene, healthy maxillary sinuses, lack of previous bone grafting, surgical and prosthetic procedures made by the same practitioner. After previous examining and surgical guide fabrication, all surgeries were performed according the Stella and Warner´s technique (2000). Follow-ups were made at 10, 30, 60 days, and each six months for implant, occlusal, and oral hygiene related conditions. Results: 12 patients with atrophic maxillae were included, being 8 women (66.7%) and 4 men (33.3%). Patient´s age varied from 41 to 73 years-old (mean 56,5 years). Twenty-two zygomatic and 38 conventional implants were, installed. All prostheses were delivered at 24 or 36 hours after the surgical procedure. No peri-implant infections were observed, and a few complications (3 surgical, 6 prosthodontic) were seen. Conclusion: within the limits of this observational, longitudinal, and retrospective study with zygomatic implants, all installed fixtures fit the survival criteria over the studied period.

Próteses totais imediatas implantossuportadas na maxila e mandíbula para correção de falsa relação oclusal, Classe III. Acompanhamento clínico e qualidade de vida após cinco anos / Immediate, implant-supported total fixed prostheses in the edentulous jaws to correct false class III occlusal relationships. Clinical and quality of life results after five years

Este relato de caso clínico descreve o tratamento de um paciente com posição mandibular aparentemente avançada tratada através de implantes dentários e próteses bimaxilares imediatas. O paciente tinha como queixa principal a estética afetada pela cárie e doença periodontal extensa. Após a realização do planejamento reverso com guia multifuncional e tomografia computadorizada, os dentes superiores foram extraídos e uma prótese total fixa (confeccionada em liga de Ni-Cr e com dentes artificiais em resina acrílica) foi aparafusada sobre os implantes imediatos (torque final de 45 Ncm). A arcada inferior foi tratada da mesma forma. Após cinco anos de controle, a mucosite foi observada em menos de 30% dos sítios. Ainda, os resultados do questionário OHIP-14 indicaram melhora substancial na qualidade de vida. A correção imediata da falsa relação oclusal Classe III traz benefícios substanciais ao paciente e, quando realizada por profissionais altamente treinados, representa uma alternativa vantajosa de tratamento.

This clinical case report describes treatment of a patient with protruding mandibular position through immediate dental implants and fixed prostheses. The main patient´s concern was the lack of esthetics due to caries and generalized periodontal disease. After reverse planning execution using a multifuncional guide and computerized tomography analysis, all maxillary teeth were deemed compromised and extracted. Then, an implant-supported prosthesis (Ni-Cr framework veneered by artificial acrylic resin teeth) was fastened to immediate implants (final seating torque: 45 Ncm). The inferior arch was treated accordingly. The five-year follow-up revealed mucositis in less than 30% of sites. Also, OHIP-14 results indicated significant improvement on quality of life. The immediate correction of a false Class III occlusal relationship brings substantial benefi ts for patients and, when performed by high-skilled professionals, represents an excellent treatment choice

Eficácia na remoção da necrose óssea térmica: realizada por implantes osseointegráveis com câmaras coletoras / Removal effectiveness of thermal osteonecrosis: performed by osseointegrated implants with collecting chambers

Durante a confecção do alvéolo, promove-se o aumento da temperatura da broca devido à fricção, aquecendo o tecido ósseo adjacente e seus componentes celulares, podendo provocar a Necrose Óssea Térmica. A necrose óssea térmica deteriora a porção orgânica do tecido ósseo (tanto matriz óssea como as células), bem como as células diferenciadas e indiferenciadas presentes na circulação sanguínea e medula óssea local. Alguns trabalhos demonstraram que o aquecimento ósseo acima de 47oC por 1 minuto provoca tal fenômeno. Atualmente existem variações na técnica de perfuração com objetivo de diminuir o grau de aquecimento e aumentar as taxas de sucesso dos tratamentos reabilitadores. Sabemos que nem todos os profissionais são cautelosos em utilizar materiais de qualidade e que mesmo os materiais com qualidade, após repetido uso, perdem a eficácia. Seria ideal que o implante osseointegrável gerenciasse a remoção destas áreas de necrose óssea térmica, independentemente da execução correta da técnica de perfuração e da qualidade das brocas. Com isso, garantiríamos que o tecido ósseo poderia se reparar ao redor dos implantes da melhor maneira possível. Neste trabalho avaliamos a eficácia de 3 modelos de implante com câmaras coletoras funcionais diferentes, em tecido ósseo de minipig. O implante com câmara coletora interna demonstrou-se 37,22% mais eficaz que o implante com câmaras externas e 3 arestas cortantes, quando os alvéolos eram confeccionados sem irrigação e com brocas desgastadas. O implante com câmaras coletoras externas e 4 arestas também demonstrou-se eficaz, porém manteve 83,75% das células viáveis enquanto que no grupo com câmaras internas este resultado foi de 91,39%.

The manufacture of the alveolus can increase the temperature of the drill due to friction heating the adjacent bone tissue and its cellular components, this phenomenon is known by thermal osteonecrosis. The thermal osteonecrosis deteriorates the organic portion of bone (bone matrix and cells), as well as undifferentiated and differentiated cells circulating in the blood and bone marrow. Some studies have demonstrated that bone heating above 47oC for 1 minute causes this phenomenon. Currently there are variations in drilling technique aiming to reduce the heating degree and increase the success rates of rehabilitation treatments. We know that not all professionals are cautious of using quality materials and even the materials with quality after repeated use, lose their effectiveness. Would be ideal that implants manages and removes these areas with thermal osteonecrosis, regardless of the technique of implementing the drilling and the quality of drills. With this, we ensure that bone tissue could possibly repair around implants in the best way. In this study we evaluated the efficacy of 3 implant models with different functional collecting chambers in minipigs bone tissue. The implant with internal collection chamber proved to be 37.22% more effective than the implant with external chambers and three sharp edges, when the alveolus were manufactured without irrigation and uncut drills. The implant with external collecting chambers and four sharp edges also showed an effective but 83.75% of the cells remained viable while in the group with internal chambers this result was 91.39%.

Eficácia na remoção da necrose óssea térmica: realizada por implantes osseointegráveis com câmaras coletoras / Removal effectiveness of thermal osteonecrosis: performed by osseointegrated implants with collecting chambers

Durante a confecção do alvéolo, promove-se o aumento da temperatura da broca devido à fricção, aquecendo o tecido ósseo adjacente e seus componentes celulares, podendo provocar a Necrose Óssea Térmica. A necrose óssea térmica deteriora a porção orgânica do tecido ósseo (tanto matriz óssea como as células), bem como as células diferenciadas e indiferenciadas presentes na circulação sanguínea e medula óssea local. Alguns trabalhos demonstraram que o aquecimento ósseo acima de 47oC por 1 minuto provoca tal fenômeno. Atualmente existem variações na técnica de perfuração com objetivo de diminuir o grau de aquecimento e aumentar as taxas de sucesso dos tratamentos reabilitadores. Sabemos que nem todos os profissionais são cautelosos em utilizar materiais de qualidade e que mesmo os materiais com qualidade, após repetido uso, perdem a eficácia. Seria ideal que o implante osseointegrável gerenciasse a remoção destas áreas de necrose óssea térmica, independentemente da execução correta da técnica de perfuração e da qualidade das brocas. Com isso, garantiríamos que o tecido ósseo poderia se reparar ao redor dos implantes da melhor maneira possível. Neste trabalho avaliamos a eficácia de 3 modelos de implante com câmaras coletoras funcionais diferentes, em tecido ósseo de minipig. O implante com câmara coletora interna demonstrou-se 37,22% mais eficaz que o implante com câmaras externas e 3 arestas cortantes, quando os alvéolos eram confeccionados sem irrigação e com brocas desgastadas. O implante com câmaras coletoras externas e 4 arestas também demonstrou-se eficaz, porém manteve 83,75% das células viáveis enquanto que no grupo com câmaras internas este resultado foi de 91,39%.

The manufacture of the alveolus can increase the temperature of the drill due to friction heating the adjacent bone tissue and its cellular components, this phenomenon is known by thermal osteonecrosis. The thermal osteonecrosis deteriorates the organic portion of bone (bone matrix and cells), as well as undifferentiated and differentiated cells circulating in the blood and bone marrow. Some studies have demonstrated that bone heating above 47oC for 1 minute causes this phenomenon. Currently there are variations in drilling technique aiming to reduce the heating degree and increase the success rates of rehabilitation treatments. We know that not all professionals are cautious of using quality materials and even the materials with quality after repeated use, lose their effectiveness. Would be ideal that implants manages and removes these areas with thermal osteonecrosis, regardless of the technique of implementing the drilling and the quality of drills. With this, we ensure that bone tissue could possibly repair around implants in the best way. In this study we evaluated the efficacy of 3 implant models with different functional collecting chambers in minipigs bone tissue. The implant with internal collection chamber proved to be 37.22% more effective than the implant with external chambers and three sharp edges, when the alveolus were manufactured without irrigation and uncut drills. The implant with external collecting chambers and four sharp edges also showed an effective but 83.75% of the cells remained viable while in the group with internal chambers this result was 91.39%.

Prótese total implantossuportada removível na reabilitação de maxila desdentada / Implant-supported overdenture for the rehabilitation of the edentulous maxilla: a case report

Diferentes desenhos de próteses totais implantossuportadas ou implantorretidas estão disponíveis para a reabilitação da maxila desdentada. Embora a preferência do paciente normalmente seja por uma reabilitação fixa, existem indicações claras onde a prótese removível é a mais recomendada. Muitos são os aspectos a serem considerados durante o planejamento buscando a decisão entre a prótese fixa ou removível. Portanto, o objetivo deste artigo foi apresentar e discutir os fatores clínicos presentes do desdentado superior que determinam a escolha do tipo de prótese, além de relatar um caso clínico de restauração de maxila desdentada. Um paciente usuário de prótese parcial removível superior apresentou-se com indicação de extração dos dentes remanescentes. Implantes imediatos e prótese total fixa provisória implantossuportada com carga imediata foram instalados. Após estabilização dos tecidos duro e mole, foram considerados aspectos como suporte labial, capacidade de higienização do paciente, entre outros, para eleição do tipo de prótese definitiva. Optou-se, então, pelo desenho final de uma prótese total implantossuportada removível, utilizando barra fresada parafusada com sistema de encaixes MK1.

Different designs of implant-supported or implant-retained prostheses are available for the rehabilitation of the edentulous maxilla. Although the patient's preference is usually for a fixed rehabilitation, there are clear indications where the removable prosthesis is the best option. There are many aspects on treatment planning to choose between a fixed or removable prosthesis. Therefore, the aim of this study is to present and discuss clinical factors that determine the choice of prosthesis, as well as to report a clinical case restoring an edentulous maxilla. A patient wearing an upper removable partial denture presented with hopeless teeth. Immediate implants were placed and restored with a full-arch provisional fixed implant-supported prosthesis. After stabilization of hard and soft tissues, factors such as lip support, oral hygiene levels, and other features were considered for the final restoration. Then, the final design included a removable implant-supported prosthesis over a milled bar and MK1 attachments.

Implante dentário unitário imediato / Immediate unitary dental implant

O presente estudo trata-se de uma revisão de literatura a respeito de Implante Dentário Unitário Imediato e também uma revisão atualizada com critérios de inclusão pré-estabelecidos relatando taxas de longevidade do ano de 1999 a 2009, bem como procedimentos clínicos associados a sua instalação. Foi realizada uma revisão de literatura com busca de artigos científicos na base de dados MEDLINE e os critérios de inclusão dos mesmos foram: artigos publicados de 1999 a 2009; ensaios clínicos randomizados e não-randomizados; estudos de coorte; estudos de caso-controle; relatos de casos clínicos com um número mínimo de 10 casos; taxas de sucesso e de longevidade devem ter um período de proservação de pelo menos 6 meses; relatos de casos clínicos somente com instalação de implantes imediatos. Foram identificados um total de dez estudos que preenchiam os critérios de seleção desta revisão. Eles relatam as taxas de longevidade de implantes imediatos e alguns ainda comparam com implantes tardios. O período de observação dos mesmos foi de seis meses a seis anos. Na presente revisão, a maior parte dos estudos apresentaram taxas de longevidade de implantes imediatos acima de 90%, ou seja, similar aos implantes colocados em alvéolos cicatrizados. Os autores não encontraram diferenças estatísticas significantes nas taxas de longevidade para técnicas de colocação imediata e tardia. A taxa de longevidade de implantes imediatos foi de 100% em quatro estudos. Dois estudos apresentaram maior taxa de sucesso com colocação imediata (96,8%) quando comparada com a tardia (93,9%). As menores taxas encontradas foram a de 89,3% e 85%. Com isso, os autores concluem que a técnica de instalação de Implante Unitário Imediato é uma técnica confiável e segura apresentado taxas de sucesso semelhante a implantes tardios

The present study is about a literature review regarding it Implants Dental Unitary Implants Immediate and an updated revision with inclusion criteria prestablished showing rates of longevity of the year from 1999 to 2009 as well as associated clinical procedures at its installation. A literature review was accomplished with a research of scientific MEDLINE database and the inclusion criteria of it were: Published from 1999 to 2009 ; randomized and non-randomized clinical rehearsals; cohort studies; case-control studies; reports of clinical cases with a minimum number of 10 cases; success and longevity rates should have a post accompaniment period of at least 6 months; reports of clinical cases only with placement of immediate implants. Ten studies that fitted out the criteria of selection of this revision were identified. They report the longevity rates of immediate dental implants and some still compare to late dental implants. The observation time was from six months to six years. In the present revision, most of the studies presented longevity rates of its immediate implants above 90%, in other words, similar to the implant placed in scarred alveoli. The authors didn’t find significant statistical differences in the longevity rates for techniques of immediate and late placement. The longevity rate of its immediate implant was 100% in six studies. Two studies presented larger success rate with immediate placement (96,8%) when compared with the late (93,9%). 89,3% and 85% were the lowest rates among reported ones, were found in two studies. Thus, we can conclude that the placement technique of it Immediate Unitary Dental Implants is a reliable technique and it holds presented rates of similar success to late implants

Como conseguir adequada estética gengival em implantes unitários imediatos. Relato de caso clínico / How to achieve gingival esthetic in immediate single tooth implant. A case report

A evolução de técnicas na Implantodontia permite a reposição de elementos dentários comprometidos por implantes imediatos. O objetivo deste caso clínico é mostrar, em áreas anteriores estéticas e alvéolos frescos, a capacidade de adaptação do tecido gengival e ósseo após a colocação dos elementos protéticos, criando uma morfologia de perfil de emergência que proporciona um fantástico resultado estético.

The development of new techniques in the Implantology allows the replacement of compromised teeth for immediate placed implants. The objective of this study is to demonstrate the adaptation ability of gingival and bone tissue, creating emergence profile after the placement of prosthesis that result into a fantastic esthetic look in fresh socket and esthetic sites.