La inmediatez de la validación y la pérdida de la autonomía / The immediacy of validation and the loss of autonomy

Entre las condiciones necesarias para el desarrollo de la autonomía, de la identidad personal, en el niño están el que conozca que la inmediatez no es el patrón para la conducta, que todo requiere un tiempo, que la gratificación puede y debe ser tardada, y, que no sea manipulado externamente, que no esté expuesto a la coerción. Hoy, el más serio obstáculo para crear autonomía es esta forma incoherente de vivir a la que nos vienen llevando los creadores y dueños de las redes sociales, la ignorancia a las que nos condenan las noticias falsas, y la inmediatez de las respuestas y validaciones que exigimos ciegamente.

La psiquiatría militar alemana en la Segunda Guerra Mundial. Artículo histórico / German military psychiatry in the Second World War. Historical article

Resumen Introducción La reacción de estrés de combate (REC), que hoy en día podría ser denominada «reacción a estrés agudo¼ (ICD-10), se refiere a una reacción de ansiedad transitoria en el soldado, la cual históricamente llevó a una incapacidad para afrontar la lucha de la guerra. La mayoría de los análisis militares, históricos y médicos de la actividad realizada por la Wehrmacht § en la Segunda Guerra Mundial reportan que no se presentaron serios problemas debido al «quiebre¼ por estrés. Las razones se fundamentan en la calidad excepcional y el liderazgo de las pequeñas unidades militares del ejército alemán. Sin embargo, con el paso de los años, ya no fue posible evitar el reporte de un elevado número de bajas secundarias a la REC, lo que ha puesto en duda el mito de la inmunidad del soldado alemán al estrés de la guerra. Conclusiones Al final de la WWII, la reacción de estrés de combate fue un tópico común en las guías oficiales. Los psiquiatras fueron quienes subestimaron de forma continua el papel de este trastorno en la Wehrmacht. La percepción generalizada de que la Wehrmacht no sufría los serios problemas del quiebre emocional en los soldados puede ser modificada hasta cierto punto.

Abstract Introduction Combat stress reaction (CSR), now called «acute stress reaction¼ (ICD-10), refers to a transient anxiety reaction in the soldier, which has historically led to an inability to face the struggle of war. Most military, historical and medical analyzes of the activity carried out by the Wehrmacht in World War II reported no serious problems due to stress. The reasons are based on the exceptional quality of the small military units and the leadership of the German Army. However, over the years, it was no longer possible to avoid reporting the high number of casualties secondary to combat stress reactions, which has cast doubt on the myth of the German soldiers' immunity to the stress of war. Conclusions At the end of WWII, the CSR was a common topic in official reports, meetings and guides. The psychiatrists who had the opportunity to report it were those who continuously underestimated the role of this stress disorder in the Wehrmacht. Thus, the widespread perception that the Wehrmacht did not suffer serious problems of emotional breakdown in soldiers, typical of combat stress, can be modified to some extent.

El principio de inmediatez de la acción de tutela: ¿Una barrera para la protección judicial de los derechos fundamentales?

Según la Constitución Política la acción de tutela se puede interponer en todo momento, es decir no tiene caducidad. Sin embargo, para poder garantizar la inmediatez que la caracteriza, la Corte Constitucional ha señalado que el juez que resuelve la tutela debe evaluar en cada caso, si entre el hecho que dio lugar a la presunta violación de derechos fundamentales y la interposición de la acción de tutela media un plazo razonable. El artículo tiene como objetivo analizar de qué forma el principio de inmediatez de la acción de tutela puede constituir una barrera para la protección de los derechos fundamentales en sede judicial. Para ello, se analizan las subreglas establecidas por la jurisprudencia constitucional para valorar la inmediatez en casos concretos, así como para excepcionar su aplicación por algunas causas que lo justifican. Tales subreglas son valoradas a la luz de las consideraciones frente a la inmediatez que, como jueces de tutela, tienen el Consejo de Estado, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Superior de la Judicatura. Los resultados sugieren que, en efecto, el principio de inmediatez sigue siendo una razón recurrente para negar el amparo, aun en contravía de la jurisprudencia constitucional.

According to the Constitution writ of protection can be used at any time so it has no expiration date. However in order to guarantee the immediacy, the Constitutional Court has ruled that the judge, who resolves the writ of protection, must assess in each case if there is a reasonable time between the event that has brought about violation of fundamental rights and the use of the writ of protection. The paper aims to analyze how the principle of immediacy of writ of protection can be a barrier to the enforcement of fundamental rights in court. For this reason, I analyze the sub-rules established by the Constitutional Court regarding to study the immediacy in specific cases and the application of exceptions when there are reasons that justify it. The sub-rules are valued in the light of the considerations regarding the immediacy that, as judges, have the Council of State, the Supreme Court of Justice and the Superior Council of the Judicature. The results suggest that, in effect, the principle of immediacy remains a recurring reason for denying protection, even in contravention of constitutional jurisprudence.

De acordo com a Constituição da ação tutela, pode ser apresentado a qualquer momento, ou seja, não tem data de validade. No entanto, a fim de garantir o imediatismo que o caracteriza, o Tribunal Constitucional decidiu que o juiz resolve a tutela deve avaliar em cada caso se entre o evento que deu origem à suposta violação dos direitos fundamentais e da apresentação do ação média tutela dentro de um prazo razoável. O artigo tem como objetivo analisar como o princípio da imediação de tutela pode ser uma barreira para a protecção dos direitos fundamentais no tribunal. Para fazer isso, sub-regras estabelecidas pela jurisprudência constitucional para avaliar a urgência em casos específicos são analisados e sua aplicação para fazer uma exceção para algumas causas que o justifiquem. Tais sub-regras são avaliadas à luz das considerações contra o imediatismo que, como juízes tutelares, tem o Conselho de Estado, o Supremo Tribunal e do Conselho Superior da Magistratura Judicial. Os resultados sugerem que, de fato, o princípio da imediação continua a ser um recorrente negar amparo, mesmo contra a razão jurisprudência constitucional.

Situación de las revistas iberoamericanas de Psicología en el Journal Citation Reports de 2010 / Status of iberomerican journals of psychology at the 2010 Journal Citation Reports

El objetivo de este estudio es mostrar el panorama actual de la visibilidad y popularidad de las revistas científicas de Psicología editadas en los países iberoamericanos, de acuerdo con la información del Journal Citation Reports (JCR) de 2010. En el estudio descriptivo realizado mediante análisis de documentos, se encontró que del total de las 18 revistas analizadas el 61.11 % (11) son españolas, el 33.33 % (6) latinoamericanas y el 5.55 % (1) portuguesas, y que el 50 % están indexadas en la categoría de "Psicología Multidisciplinar". Por otra parte, la revista latinoamericana con el Factor de Impacto (FI) más elevado de 2010 es Universitas Psychologica (1.283), seguida de Psicología: Reflexão e Crítica (1.124). La revista iberoamericana que ha obtenido el mayor FI es el International Journal of Clinical and Health Psychology (1.842) que se encuentra indexada en la categoría de "Psicología Clínica".

The aim of this study is to show the current landscape of the visibility and popularity of scientific journals in psychology published in Latin American countries, according to a recent Journal Citation Reports (JCR) 2010. This is a descriptive study using analysis of documents. We analyzed a total of 18 journals, ofwhich 61.11 % (11) are Spanish, 33.33 % (6) are Latin American and 5.55 % (1) Portuguese, 50 % are indexed in the category of "Psychology. Multidisciplinary " and the Latin American magazine with the Impact Factor (IF) 2010 Universitas Psychologica is higher (1.283), followed by Psicología: Reflexão e Crítica (1.124). Contradictorily, Latin American j ournal that has obtained the highest indexed IF fits the category of "Psychology. Clinical" and it is about International Journal of Clinical and Health Psychology (1.842).