Lesiones mamarias infraclínicas positivas para cáncer halladas en el período comprendido entre los años 1992 y 2000. Nuestra experiencia / Infraclinic positive breast lesions found in the period between 1992 and 2000. Our experience

Estudio retrospectivo sobre 185 biopsias radioquirúrgicas, realizadas mediante la aguja localizador (arpón) sobre un total de 8.374 pacientes asistidas en un servicio de diagnóstico en patología mamaria, durante el período comprendido entre septiembre del año 1992 y septiembre del año 2000. Los objetivos fueron analizar la histopatología y demostrar que la mamografía sigue siendo el mejor método para el diagnóstico precoz del cáncer de mama. Se evaluaron las imágenes mamográficas, la edad y el resultado histopatológico. Resultados: el 38,4% (n=71) de las biopsias resultaron positivas para cáncer y el 61,6% (n=114) fueron negativas. La imagen radiológica más biopsiada correspondió a microcalcificaciones (51,9%) y el módulo con borde irregular (11,9%). Para el carcinoma: microcalcificación (43,7%) y densificación irregular (16,9%). Los grupos etáreos más afectados fueron: 51 a 60 años (31%) y 41 a 50 años (30%). El resultado histopatológico fue: carcinomas in situ (9.8%) y carcinomas infiltrantes (90.2%). Conclusiones: la mamografía es el método ideal para diagnosticar lesiones subclínicas.

This is a retrospective study of 185 radiosurgical biopsies performed using a localizing needle (harpoon-needle) from a total of 8,374 patients treated at a breast pathology diagnostic service between September 1992 and September 2000. The objectives of this study are to analyze the histopathology and demonstrate that mammographies are still the best method for early diagnosis of breast cancer. Mammographic images, age, and histopathological results were assessed. Thus, the following results were obtained: 38.4% (n=71) of biopsies were cancer positive and 61.6% (n=114) were cancer negative. The most common radiologic images on which biopsies were performed, were microcalcifications (51.9%) and irregular-edge nodes (11.9%). In the case of carcinoma, the most common findings were microcalcifications (43.7%) and irregular densification (16.9%). The most affected groups were in the following age ranges: 51-60 years (31%) and 41-50 years (30%). The histopathological results were carcinomas in situ (9.8%) and infiltrative carcinomas (90.2%). In conclusion, mammography is the ideal method for diagnosis of subclinical lesions.