Biodiversity of the metazoan parasites of Prochilodus lineatus (Valenciennes, 1837) (Characiformes: Prochilodontidae) in anthropized environments from the Batalha River, São Paulo State, Brazil / Biodiversidade dos metazoários parasitos de Prochilodus lineatus (Valenciennes, 1837) (Characiformes: Prochilodontidae) em ambientes antropizados no rio Batalha, Estado de São Paulo, Brasil

Abstract: Biodiversity of fish parasites is a field of significant growth worldwide, whether due to the advancement of fish farms or the important role of these organisms as indicators of environment quality and ecosystem health, making them useful tools in the conservation and maintenance of the biodiversity as a whole. The objectives of this study were to evaluate the structure and composition of the parasitic fauna of Prochilodus lineatus collected from two structurally distinct stretches of the Batalha River. Fifty specimens of P. lineatus were collected between June 2015 and June 2016. Of these 50 hosts, 875 parasite specimens were collected, divided into 30 species, belonging to seven groups: Myxozoa, Monogenea, Digenea, Acanthocephala, Nematoda, Copepoda and Hirudinea. In addition to new records of known parasites of P. lineatus for this locality, 13 species were newly recorded parasitizing this fish, including a new monogenean species (Tereancistrum sp. n.), with Monogenea being the most representative class in the study. The findings of this study expands the known geographic distribution of these parasite species and helps to increase the knowledge of the biodiversity of these organisms in different hosts and environments. In general, the structure and composition of the P. lineatus parasitic fauna did not seem to be influenced by the structural characteristics of the two stretches studied, due to the migratory habits of the host.

Resumo: A biodiversidade de parasitos de peixes é um campo de pesquisa com significativo crescimento mundial, seja pelo aumento das pisciculturas ou pelo importante papel desses organismos como indicadores da qualidade do ambiente e da saúde do ecossistema, tornando-os importantes ferramentas na conservação e manutenção da biodiversidade como um todo. O objetivo desse estudo foi de avaliar a estrutura e composição da fauna parasitária de Prochilodus lineatus coletados em dois trechos estruturalmente distintos do rio Batalha. Cinquenta espécimes de P. lineatus foram coletados entre junho de 2015 e junho de 2016. Desses 50 hospedeiros, foram coletados 875 espécimes de parasitos, divididos em 30 espécies, pertencentes a sete grupos: Myxozoa, Monogenea, Digenea, Acanthocephala, Nematoda, Copepoda e Hirudinea. Além dos novos registros para a localidade com parasitos já observados parasitando P. lineatus anteriormente, obteve-se o novo registro de 13 espécies parasitando este peixe, além do registro de uma nova espécie de monogenético (Tereancistrum sp. n.). Os achados desse estudo expandem a distribuição geográfica dessas espécies de parasitos e ajudam a aumentar o conhecimento da biodiversidade desses organismos em diferentes hospedeiros e ambientes. De modo geral, a estrutura e composição da fauna parasitária de P. lineatus não pareceu ser influenciada por características estruturais dos dois trechos estudados, devido aos hábitos migratórios do hospedeiro.

Rhodophyta de ambientes lóticos de Unidades de Conservação da região Sul do Brasil

Espécies de Rhodophyta de 10 Unidades de Conservação da região Sul do Brasil foram investigadas. As amostragens foram conduzidas em 105 segmentos de riachos consistindo em transeções de 10 m de comprimento. O levantamento florístico resultou em 80 populações representando três gêneros, Batrachospermum, Kumanoa e Hildenbrandia, além do estágios 'Chantransia'. Batrachospermum foi representado por cinco espécies (B. arcuatum Kylin, B. atrum (Hudson) Harvey, B. helminthosum Bory, B. keratophytum Bory, B. puiggarianum Grunow in Wittrock & Nordstedt). O gênero Kumanoa foi representado por K. abilii (Reis) Necchi Júnior & Vis e K. ambigua (Montagne) Entwisle et al., enquanto Hildenbrandia exclusivamente por H. angolensis W. West & G.S. West. Nossos resultados confirmam Batachospermum como o gênero melhor representado, em termos de número de espécies, entre as Rhdophyta de água doce. Batrachospermum arcuatum foi registrado pela primeira vez na região Sul do Brasil, ampliando assim, o limite austral de sua distribuição.

Species of Rhodophyta from 10 Conservation Units from the south region of Brazil were surveyed. The samplings were carried out in 105 stream reaches, consisting of 10 m length transects. The floristic survey involved 80 populations, representing three genera, Batrachospermum, Kumanoa and Hildenbrandia plus the 'Chantransia' stages. Batrachospermum was represented by five species (B. arcuatum Kylin, B. atrum (Hudson) Harvey, B. helminthosum Bory, B. keratophytum Bory and B. puiggarianum Grunow in Wittrock & Nordstedt). The genus Kumanoa was represented by K. abilii (Reis) Necchi Júnior & Vis and K. ambigua (Montagne) Entwisle et al., while Hildenbrandia only by H. angolensis W.West & G.S.West. Our results confirm Batachospermum as the best represented genus, in terms of species number, among freshwater Rhdophyta. B. arcuatum was a new record for the south region of Brazil, thus extending its austral distribution range.

Evaluation of sampling methods for periphytic fauna in macrophytes at the Espinhaço Mountain Range Biosphere Reserve, Minas Gerais State, Brazil - DOI: 10.4025/actascibiolsci.v30i3.377 / Avaliação dos métodos de amostragem para fauna perifítica em macrófitas na Reserva da Biosfera, Serra do Espinhaço, Estado de Minas Gerais, Brasil - DOI: 10.4025/actascibiolsci.v30i3.377

The methods Jar, Manual Removal and modified Ekman`s Dredge were evaluated for sampling periphyton fauna associated to aquatic macrophytes. Sixty three samples were collected from five lentic and three lotic water bodies at Espinhaço Mountain Range Biosphere Reserve (Minas Gerais, Brazil). ANOVA and Tukey statistical tests were performed for Protista, Rotifera and Crustacea richness, whilst Protista, Rotifera, Crustacea, Gastrotricha, Tardigrada and Nematoda, abundance were evaluate by percentage. Amongst the three methods, Dregde is less indicated for different water bodies systems when there is interested in analyzing various microinvertebrate groups. The Protista and Rotifera are both 80% of the total invertebrate community abundance and richness. In evaluated ecosystems, for Protista analysis all methods are relevant; on the other hand, Crustacea analysis demands Jar methods. The Manual Removal and Dregde methods are appropriated to Rotifera analysis. The abundance of Gastrotricha and Tardigrada demonstrated better results for Jar method, and Nematoda for Dregde method. The three methods are appropriated for periphytic fauna sampling in both water body systems, nevertheless is important to be aware that for each fauna community in a specified ecosystem there is a specific method for best performance.

Os métodos Jarra, Remocao Manual e Draga de Eckman modificada foram avaliados para amostrar a fauna perifitica associada a macrofitas aquaticas. Foram coletadas 63 amostras em cinco ambientes lenticos e tres loticos na reserva da biosfera da Serra do Espinhaco (Estado de Minas Gerais, Brasil). Os testes estatisticos Anova e Tukey foram feitos para riqueza de Protista, Rotifera e Crustacea, enquanto para a abundancia de Protista, Rotifera, Crustacea, Gastrotricha, Tardigrada e Nematoda foram avaliados os percentuais. Os protozoarios e rotiferos representaram 80% da abundancia e riqueza da comunidade. Nos ecossistemas avaliados todos os metodos foram relevantes para Protista, por outro lado, o metodo da Jarra foi o mais adequado para a analise de Crustacea. Entre os metodos, a Draga foi menos indicada para os grupos de microinvertebrados nos ecossistemas aquaticos. Os metodos Remocao Manual e Draga foram apropriados para analisar Rotifera. A abundancia de Gastrotricha e Tardigrada demonstrou melhores resultados pelo metodo da Jarra e Nematoda pelo metodo da Draga. Os tres metodos sao apropriados para amostragem da fauna perifitica em ambos os sistemas aquaticos. Entretanto, e importante estar ciente de que para cada tipo de ecossistema a amostragem da comunidade faunistica requer um metodo especifico para obter a melhor performance.