Normal Values and Associated Factors in Highresolution Anorectal Manometry in Healthy Vietnamese Adults / Valores normais e fatores associados na manometria anorretal de alta resolução em adultos vietnamitas saudáveis

Abstract Introduction The present study aims to identify normal high-resolution anorectal manometry (HRAM) values and related factors in healthy Vietnamese adults. Methods The present cross-sectional study was conducted at the Viet Duc hospital, Hanoi, Vietnam, during April and May 2019. Healthy volunteers were recruited to participate in the study. Anorectal measurement values from the digestive tract, including pressure, were recorded. Results A total of 76 healthy volunteers were recruited. The mean functional anal canal length was 4.2 ± 0.5 cm, while the mean anal high-pressure zone length was 3.4 ± 0.5 cm. Themean defecation index was 1.4 ± 0.8, with values ranging from 0.3 to 5.0. The mean threshold volume to elicit the rectoanal inhibitory reflex (RAIR) was 18.1 mL. The mean rectal sensation values were 32.4mL, 81.6mL, and 159 mL for first sensation, desire to defecate, and urge to defecate, respectively. Dyssynergic patterns occurred in ~ 50% of the study participants and included mainly types I (27.6%) and III (14.6%). There were significant differences between male and female patients in terms of maximum anal squeeze pressure, maximum anal cough pressure, maximum anal strain pressure, maximum rectal cough pressure, and maximum rectal strain pressure (all p<0.01). Conclusions The present study establishes normal HRAM values in healthy Vietnamese adults, particularly regarding normal values of anorectal pressure and rectal sensation. Further studies that include larger sample sizes should be conducted to further confirm the constants and their relationships.

Resumo Introdução O presente estudo tem como objetivo identificar valores normais de manometria anorretal de alta resolução e fatores relacionados em adultos vietnamitas saudáveis. Métodos O presente estudo transversal foi conduzido no hospital Viet Duc, Hanói, Vietnã, durante abril e maio de 2019. Voluntários saudáveis foram recrutados para participar do estudo. Valores de medição anorretal, incluindo pressão do trato digestivo, foram registrados. Resultados Um total de 76 voluntários saudáveis foram recrutados. O comprimento funcional médio do canal anal foi de 4,2 ± 0,5 cm, enquanto o comprimento médio da zona anal de alta pressão foi de 3,4 ± 0,5 cm. O índice médio de defecação foi de 1,4 ± 0,8, com valores variando de 0,3 a 5,0. O volume limite médio para eliciar o reflexo inibitório retoanal (RAIR, sigla em inglês) foi de 18,1 mL. Os valores médios da sensação retal foram 32,4mL, 81,6mL e 159 mL para a primeira sensação, o desejo de defecar e a urgência de defecar, respectivamente. Os padrões dissinérgicos ocorreram em aproximadamente 50% dos participantes do estudo e incluíram principalmente os tipos I (27,6%) e III (14,6%). Houve diferenças significativas entre homens e mulheres na pressão de compressão anal máxima, pressão de tosse anal máxima, pressão de distensão anal máxima, pressão de tosse retal máxima e pressão de distensão retal máxima (todos p<0,01). Conclusões O presente estudo estabelece valores normais de HRAM em adultos vietnamitas saudáveis, particularmente no que diz respeito aos valores normais de pressão anorretal e sensação retal. Mais estudos que incluam tamanhos de amostra maiores devemser realizados a fim de confirmar melhor as constantes e suas relações.

Estudo descritivo dos exames de manometria anorretal realizados no laboratório de motilidade digestiva da Santa Casa de Misericórdia, Porto Alegre, Brasil / A descriptive study of anorectal manometry tests performed in the laboratory of digestive motility of Santa Casa de Misericórdia in Porto Alegre, Brazil

Introdução: A manometria anorretal é, atualmente, o padrão ouro, como método de diagnóstico laboratorial dos distúrbios evacuatórios. O objetivo do presente estudo é descrever uma experiência brasileira, da realização da manometria anorretal, valorizando-a como meio diagnóstico. Métodos: Estudo retrospectivo, com revisão dos laudos dos exames, no Laboratório de Motilidade Digestiva da Santa Casa de Misericórdia de Porto Alegre, Brasil. Foram incluídos os pacientes consecutivos, acima de 12 anos de idade, submetidos à manometria anorretal, entre março de 2003 e outubro de 2015. Resultados: No período, foram realizados 1319 exames, em pacientes com média de idade de 53,4±19,4 anos, sendo 70,7% do sexo feminino. A incontinência anal, com 62,4% dos exames, foi a principal indicação da manometria anorretal, a segunda foi constipação com 29,4% e por outros motivos em 8,2% dos pacientes. No período entre 2011 e 2015, houve um aumento significativo dos exames realizados por incontinência anal, em relação ao de 2003 até 2010. Conclusões: As duas principais indicações da manometria anorretal, no presente estudo e na literatura, são constipação e incontinência anal. O aumento significativo dos exames por incontinência anal, após 2011, sugere uma maior consciência dos médicos e pacientes em relação às possibilidades de diagnóstico e tratamento das disfunções evacuatórias. Este é o primeiro estudo brasileiro, que discute as indicações da manometria anorretal e as características dos pacientes encaminhados para o exame. Os autores sugerem a valorização da manometria anorretal como ferramenta de diagnóstico nas disfunções evacuatórias AU)

Introduction: Anorectal manometry is currently the gold standard for laboratory diagnosis of bowel disorders. The aim of the present study is to describe a Brazilian experience in performing anorectal manometry, valuing it as a diagnostic tool. Methods: A retrospective study, with review of test reports, in the Digestive Motility Laboratory of Santa Casa de Misericórdia, Porto Alegre, Brazil. We included consecutive patients, over 12 years of age, undergoing anorectal manometry from March 2003 to October 2015. Results: 1319 tests were performed in the studied period in patients with mean age of 53.4 ± 19.4, 70.7% of whom females. Anal incontinence, accounting for 62.4% of the tests, was the main indication for anorectal manometry, the second was constipation with 29.4%, and other reasons in 8.2% of the patients. In the 2011-2015 period there was a significant increase in the number of tests due to anal incontinence as compared to the 2003-2010 period. Conclusions: The two main indications for anorectal manometry in this study and in the literature are constipation and anal incontinence. The significant increase in the number of tests performed due to anal incontinence after 2011 suggests clinicians' and patients' greater awareness of the possibilities for diagnosis and treatment of bowel dysfunction. This is the first Brazilian study discussing the indications of anorectal manometry and the characteristics of the patients referred to the test. The authors suggest the use of anorectal manometry as a diagnostic tool in evacuation dysfunctions (AU)

Clinical, functional and morphologic evaluation of patients undergoing lateral sphincterotomy for chronic anal fissure treatment. Identification of factors that can interfere with fecal continence / Avaliação clínica, funcional e morfológica de pacientes submetidas à esfincterotomia para tratamento da fissura anal. Identificação dos fatores que podem interferir na continência fecal

Objective: Evaluate clinical, functional and morphologic outcomes of lateral sphincterotomy for chronic anal fissure treatment, and correlate the findings with factors that influence in the anal continence. Method: In a prospective study, female patients treated by lateral sphincterotomy for chronic anal fissure were assessed using Wexner's incontinence score and grouped according to score: group I (score = 0) and group 2 (score ≥1) and evaluated with anal manometry and anorectal 3D ultrasonography. Results: Thirty-six womens were included, 33% had vaginal delivery. Seventeen patients were included in group I and 19 in group II. We found no difference in age, parity and mode of delivery between groups. A significant difference with respect to percentage reduction in resting pressures was noted, when comparing group 1 versus group 2. The anal sphincter muscle length was similar in both groups. However, the length and percentage of transected internal anal sphincter was significantly greater in group II. Conclusion: There was a correlation between fecal incontinence symptoms after sphincterotomy with the percentage of resting pressure reduction, length and percentage of transected internal anal sphincter. .

Objetivo: Avaliar os resultados clínicos, funcionais e morfológicos de pacientes submetidas à esfincterotomia para tratamento de fissura anal, correlacionando os resultados com os fatores que podem interferir com a continência fecal. Método: Foram avaliadas prospectivamente pacientes do sexo feminino submetidas à esfincterotomia lateral interna devido à presença de fissura anal crônica utilizando o escore de incontinência de Wexner e distribuídas em dois grupos. Grupo 1- Escore igual a zero e Grupo 2 - maior ou igual a 1. As pacientes foram submetidas à avaliação funcional e anatômica do canal anal utilizando manometria anorretal e ultrassonografia tridimensional anorretal. Resultados: Das 36 pacientes incluídas, 33% tinham história de parto vaginal. Dezessete pacientes foram incluídas no Grupo 1 e 19 no Grupo 2. Não houve diferença quanto à idade, paridade e tipo de parto entre grupos. Houve diferença significante em relação ao percentual de redução na pressão de repouso quando comparado o grupo 1 com grupo 2. Não houve diferença no comprimento da musculatura esfincteriana entre grupos. No entanto, o comprimento e o percentual de esfíncter anal interno seccionado foram significativamente maiores no grupo 2. Conclusão: Há correlação entre os sintomas de incontinência fecal pós esfincterotomia com o percentual de reducão das pressões de repouso, tamanho e percentual do esfíncter anal interno seccionado. .