Massas anexiais: descrição e interpretação ultrassonográfica por IOTA / Adnexal masses: IOTA ultrasound description and interpretation

Este artigo visa apresentar ao médico ginecologista (clínico e/ou cirurgião), de forma prática, a normatização internacional da prática da ultrassonografia ginecológica para avaliação das massas anexiais. Desde 2000, o grupo europeu IOTA (International Ovarian Tumor Analysis) vem colhendo dados e difundindo conhecimento nessa área, de forma a padronizar o exame ultrassonográfico. Quais descritores ecográficos devem ser valorizados, como devem ser descritos e medidos, como aplicar o estudo Doppler e como interpretar a presença ou ausência desses descritores ecográficos na diferenciação das massas anexiais benignas de malignas, inferindo o risco de malignidade das massas, tudo isso está bem definido.(AU)

The main aim of this article is to present to gynecologists (clinicians and/or surgeons) the practical international gynecological ultrasound standardization for adnexal masses assessment. Since 2000, European group IOTA (International Ovarian Tumor Analysis) has been collecting data and disseminating knowledge in order to standardize ultrasound examination. It is already well-defined which ultrasound features should be described and measured, how power/color Doppler have to be applied and how the presence or absence of these features can differentiate benign from malign masses, inferring tumors malignancy risk.(AU)

Practical recommendations for the management of benign adnexal masses / Recomendações práticas para o tratamento de massas anexiais benignas

Abstract Objective To performa comprehensive review to provide practical recommendations regarding the diagnosis and treatment of benign adnexal masses, as well as information for appropriate consent, regarding possible loss of the ovarian reserve. Methods A comprehensive review of the literature was performed to identify the most relevant data about this subject. Results In total, 48 studies addressed the necessary aspects of the review, and we described their epidemiology, diagnoses, treatment options with detailed techniques, and perspectives regarding future fertility. Conclusions Adnexal masses are extremely common. The application of diagnosis algorithms is mandatory to exclude malignancy. A great number of cases can bemanaged with surveillance. Surgery, when necessary, should be performed with adequate techniques. However, even in the hands of experienced surgeons, there is a significant decrease in ovarian reserves, especially in cases of endometriomas. There is an evident necessity of studies that focus on the long-term impact on fertility.

Resumo Objetivo Realizar uma revisão abrangente para fornecer recomendações práticas sobre o diagnóstico e tratamento demassas anexiais benignas, bemcomo informações para um consentimento adequado com relação à possível perda da reserva ovariana. Métodos Uma revisão abrangente da literatura foi realizada para identificar os dados mais relevantes sobre o assunto. Resultados No total, 48 estudos abordaram os aspectos necessários da revisão, e descrevemos sua epidemiologia, diagnósticos, opções de tratamento com técnicas detalhadas, e perspectivas sobre fertilidade futura. Conclusões As massas anexiais são extremamente comuns. A aplicação de algoritmos de diagnóstico é obrigatória para excluiramalignidade. A maioria dos casos pode ser manejada conservadoramente. A cirurgia, quando necessária, deve ser realizada com técnicas adequadas. No entanto, mesmo nas mãos de cirurgiões experientes, há diminuição significativa da reserva ovariana, principalmente nos casos de endometriomas. Há uma evidente necessidade de estudos que enfoquemo impacto das massas anexiais benignas na fertilidade em longo prazo.

Diagnostic value of the neutrophil/lymphocyte ratio, platelet/lymphocyte ratio, and thrombocytosis in the preoperative investigation of ovarian masses / Valor diagnóstico das razões neutrófilo/linfócito, plaqueta/ linfócito, e trombocitose na investigação pré-operatória de massas ovarianas

Abstract Objective To evaluate the diagnostic accuracy of cancer antigen 125 (CA125) and complete blood count (CBC) parameters, such as the neutrophil to lymphocyte ratio (NLR), the platelet to lymphocyte ratio (PLR), and thrombocytosis in patients with ovarian masses. Methods The present is a retrospective study conducted at a single tertiary hospital from January 2010 to November 2016. We included consecutive women referred due to suspicious adnexal masses. The CBC and CA125 were measured in the serum of 528 women with ovarian masses before surgery or biopsy. We evaluated the diagnostic performance of the NLR, PLR, platelets (PLTs), CA125, and the associations between them. We tested the clinical utility of the CBC parameters and CA125 in the discrimination of ovarian masses through decision curve analysis (DCA). Results The best balance between sensitivity and specificity was obtained by the associations of CA125 or PLTs ≥ 350/nL, with 70.14% and 71.66%, CA125 or PLTs ≥ 400/ nL, with 67.30% and 81.79%, CA125 or PLR, with 76.3% and 64.87%, and CA125 or NLR, with 71.09% and 73.89% respectively. In the DCA, no isolated CBC parameter presented a higher clinical utility than CA125 alone. Conclusion We showed that no CBC parameter was superior to CA125 in the prediction of the malignancy of ovarian tumors in the preoperative scenario.

Resumo Objetivo Avaliar a acurácia diagnóstica do antígeno de câncer 125 (cancer antigen 125, CA125, em inglês) e dos parâmetros do hemograma como as razões neutrófilo/linfócito (RNL), plaqueta/linfócito (RPL), e trombocitose em pacientes com massas ovarianas. Métodos Este é um estudo retrospectivo realizado em um hospital terciário no período de janeiro de 2010 a novembro de 2016. Foram incluídas de forma consecutiva mulheres encaminhadas por massas anexiais suspeitas. Foram dosados hemogramas e CA125 no soro de 528 mulheres com massas ovarianas antes da cirurgia ou biópsia. Foram avaliados os desempenhos diagnósticos da RNL, da RPL, das plaquetas (PLQs) e do CA125, considerando-os isoladamente e associados entre si. Testamos a utilidade clínica dos parâmetros do hemograma e do CA125 na discriminação das massas ovarianas por análise de curva de decisão (ACD). Resultados Os melhores equilíbrios entre sensibilidade e especificidade foram obtidos por meio das associações do CA125 ou PLQs ≥ 350/nL, com 70,14% e 71,66%, CA125 ou PLQs ≥ 400/nL, com 67,30% e 81,79%, CA125 ou RPL, com76,3% e 64,87%, e CA125 ou RNL, com 71,09% e 73,89%, respectivamente. Conclusão Na ACD, nenhum parâmetro do hemograma isolado se mostrou superior ao CA125 na predição de malignidade de tumores ovarianos no pré-operatório.

Luteoma gestacional não virilizante simulando neoplasia ovariana / Pregnancy luteoma without virilization mistaken by an ovarian tumor

Objetivo: descrever um caso de ooforectomia em paciente com luteoma gestacional, um pseudotumor ovariano relacionado a uma resposta exagerada do estroma ovariano aos hormônios da gravidez que regride após o parto. Relato do caso: mulher de 42 anos, em sua terceira gestação, evoluiu sem intercorrências. Durante a realização de cesariana, observou-se a existência de tumoração ovariana bilateral, sendo realizada ooforectomia. A análise histopatológica demonstrou-se tratar-se de um luteoma gestacional. Considerações finais: por não constituir um tumor verdadeiro e pela tendência à regressão no pós-parto, readquirindo as dimensões normais, deve-se avaliar com cautela a realização de ooforectomias em pacientes gestantes que apresentem aumento das dimensões ovarianas.

Purpose:to report a case of pregnancy luteoma, an ovarian pseudotumors usually diagnosed during cesarian section or at postdelivery tubal ligation. After delivery the ovary size returns to normal in a few weeks. Case Report: A 46 year old female,(G 3, P 2) without complains. During cesarian section It was noticed an increase of the ovarian size, the approch was bilateral ooforectomy.The histhopathological diagnostic was pregnancy luteoma .Final Considerations: being just a pseudotumor that decrease after delivery the surgeon must remember this nosological entity, that is easily mistaken by true ovarian tumors, and try to avoid an ooforectomy.