Comparação in vitro da sorção e da solubilidade de quatro materiais restauradores provisórios em endodontia / In vitro comparison of the sorption and solubility properties of temporary restorative materials used in endodontics

Objetivo: Este estudo comparou as propriedades de sorção e solubilidade de materiais restauradores provisórios utilizados em endodontia. Material e método: Foram confeccionados 60 corpos de prova, divididos em quatro grupos: G1-IRM® (Dentsply), G2- Coltosol® (Coltene), G3- Riva Light Cure® (SDI), G4 Clip F® (Voco) e pesados após 24h em balança analítica de precisão. Após, foram imersas em água destilada por 12 dias e pesados novamente. Retornaram à estufa a 37 °C por 24h. Resultados: Apresentaram diferenças estatisticamente significativas entre os grupos para sorção e solubilidade. O grupo G4 apresentou menor grau de sorção com diferença estatística dos demais grupos (0,0000087). Os níveis de sorção, encontrados nos grupos G3 (0,0000313) e G1 (0,0000493), apresentam- -se estatisticamente semelhantes entre si e o G2 (0,0000573) foi estatisticamente semelhante ao G1(0,0000493). Quanto à solubilidade, G1 (0,0000107) apresentou o menor nível com diferença estatística em relação aos demais grupos. Os valores de solubilidade, em ordem crescente, foram verificados respectivamente nos grupos G4 (-0,0000213), G3 (-0,000064) e G2 (-0,0002693). Conclusões: 1. Materiais provisórios fotoativados apresentaram os menores resultados quanto à sorção de água; 2. Compostos à base de óxido de zinco e eugenol apresentaram o menor nível de solubilidade comparado com todos os outros materiais provisórios e 3 - compostos livres de eugenol de uso imediato obtiveram os maiores valores tanto de sorção quanto de solubilidade.

Objective: This study compared the sorption and solubility properties of temporary restorative materials used in endodontics. Material and method: 60 specimens were divided into four groups: G1-IRM® (Dentsply), G2-Coltosol® (Coltene), G3-Riva Light Cure® (SDI), G4 Clip F® ) and weighed after 24 hours in precision analytical balance scale. Afterwards, they were immersed in distilled water for 12 days and weighed again. They returned to the stove at 37 ° C for 24 hours. Results: There were statistically significant differences between the groups for sorption and solubility. The G4 group presented lower degree of sorption with statistical difference of the other groups (0.0000087). The sorption levels, found in groups G3 (0.0000313) and G1 (0.0000493), were statistically similar to each other and G2 (0.0000573) was statistically similar to G1 (0.0000493). Regarding solubility, G1 (0.0000107) presented the lowest level with statistical difference in relation to the other groups. The solubility values, in ascending order, were respectively verified in groups G4 (-0.0000213), G3 (-0.000064) and G2 (-0.0002693). Conclusion: 1. Temporary photoactivated materials presented the lowest results regarding sorption of water; 2. Compounds based on zinc oxide and eugenol showed the lowest level of solubility compared to all other provisional materials and 3. eugenolfree compounds of immediate use obtained the highest values of both sorption and solubility.

Avaliação da microinfltração coronária de três materiais utilizados na restauração provisória da cavidade endodôntica: estudo in vitro. / Coronal leakage of three materials used for temporary restoration of endodontic access cavities: an in vitro study

O objetivo deste trabalho foi avaliar a capacidade seladora de um material restaurador provisório, Villevie, e de uma resina composta, Tetric Ceram, associada a dois tipos de sistema adesivos, XENO III e Single Bond. Quarenta incisivos inferiores unirradiculares foram distribuídos em três grupos de dez dentes cada e cinco dentes para cada grupo controle, positivo e negativo. Os espécimes, após a cirurgia de acesso, foram preparados por meio de sistema de instrumentação rotatória e irrigados com água destilada e deionizada. A porção externa dos dentes foi impermeabilizada até 2 mm aquém da margem externa da cirurgia de acesso. Colocou-se no interior do canal radicular um cone de papel seguido de uma pensa de algodão impregnados com solução alcoólica de dimetilglioxima 1%. A cavidade endodôntica foi selada de acordo com os seguintes grupos: GA- sistema adesivo autocondicionante XENO III + resina composta; GB- sistema adesivo Single Bond + resina composta; e GC- selador provisório. Os espécimes foram imersos em recipientes contendo solução de sulfato de níquel 5% e submetidos à ciclagem térmica por 72h. Os testes de Kruskal-Wallis e Dunn foram utilizados para análise dos resultados com nível de 5% de signifcância. O menor nível de microinfltração foi observado no grupo do restaurador provisório (GC), com diferença estatística signifcante em relação aos demais grupos (P<0,001). Os grupos A e B mostraram-se semelhantes ao controle positivo (P>0,05), com os maiores índices de microinfltração. Concluiu-se que nenhum dos materiais avaliados foi capaz de impedir a microinfltração coronária.

The purpose of this study was to evaluate the sealing capacity of a temporary restorative material (Villevie) and a composite resin, Tetric Ceram, associated with two adhesive systems (XENO III and Single Bond). Forty single-rooted mandibular incisors were distributed into three experimental groups of 10 teeth each, and two control groups (positive and negative) of 5 teeth each. After preparation of the access cavities, the canals were instrumented with a rotary system and irrigated with distilled deionized water. The external surfaces of the teeth were rendered water-proof up to 2 mm from the external margins of the access cavities. A paper point and a coton mesh impregnated with an alcoholic 1% dimethylglyoxime were placed inside the root canals, and the endodontic access cavities were sealed according to the following groups: GA- XENO III self-etch adhesive system + composite resin; GB- Single Bond etch-and-rinse adhesive system + composite resin; and GC- temporary restorative material. The specimens were immersed in receptacles containing a 5% nickel sulfate solution and subjected to a thermal cycling regimen during 72 h. The Kruskal-Wallis and Dunn's tests were used for statistical analysis of the results at 5% signifcance level. The group restored with the temporary restorative material (GC) presented statistically signifcant less coronal leakage than the other groups (p<0.001). GA and GB were statistically similar to the positive control (p>0.05), showing the highest levels of coronal leakage. None of the tested materials was able to prevent the occurrence of coronal leakage.