RESUMO
RESUMO A medição da sustentabilidade tem sido tema recorrente nas discussões sobre o meio ambiente. Este artigo trata das potencialidades e limitações de instrumentos de mensuração da sustentabilidade (IMS) por meio de revisão da literatura e pesquisa de campo com especialistas. Os resultados mostram concordância entre as opiniões dos especialistas e as encontradas na literatura no que se refere ao grau de relevância dos resultados da aplicação dos IMS para as dimensões ambiental, social e econômica da sustentabilidade e sobre a concordância ou discordância quanto às potencialidades e às limitações desses instrumentos. Para a dimensão ambiental, a pegada ecológica foi considerada a mais relevante; para a social, o barômetro da sustentabilidade foi apontado como o mais importante; e para a econômica, o Pressão, Estado, Resposta (PER) foi o mais relevante. Os resultados também mostram que todas as potencialidades pesquisadas foram consideradas importantes para os IMS. Ao viabilizarem medidas de sustentabilidade, os IMS colaboram para a conservação do meio ambiente e o desenvolvimento sustentável, contribuindo para a conscientização da sociedade e de gestores e fornecendo subsídios para a realização de ações visando à melhoria da sustentabilidade, porém as limitações dos IMS reforçam a dificuldade de se ter uma ferramenta que reflita a natureza holística da sustentabilidade em toda a sua amplitude.
ABSTRACT Sustainability measurement has been a recurrent theme concerning environmental debates. This article deals with the capabilities and restrictions of sustainability measurement tools (SMT) using technical literature review and field research with experts. The results show consensus amongst expert's positions and those found in the technical literature about both the importance level of the sustainability measurement tools implementation results and the capabilities and restrictions of these tools. The ecological footprint is regarded here as the most significant to the environmental dimension. The barometer of sustainability is regarded here as the most significant to the social dimension, and PER is regarded here as the most important to the economical dimension. Results also show that all researched capabilities are regarded here as relevant to SMT. By the application of sustainability measurement, SMT contribute to the environmental protection and sustainable development, raising managers' and society's awareness and providing sustainability improvements. SMT limitations enhance the obstacles for a tool to reflect the holistic nature of sustainability in its all extent.