Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Biota Neotrop. (Online, Ed. ingl.) ; 19(1): e20180575, 2019. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-974023

RESUMO

Abstract: Habitat fragmentation is one of the principal causes of the decline of species worldwide, and the Brazilian Atlantic Forest and Cerrado savanna biomes are among the most severely affected by this process. While highly fragmented, remnants of Atlantic Forest can still be found within the Cerrado domain of southern Goiás, where previous studies have revealed high levels of biodiversity. To inventory the mammalian species that occur in the region, two fragments of semideciduous Atlantic Forest were sampled between 2011 and 2016, using line transect surveys and camera trapping. A total of 1016 records were obtained of 30 mammal species, of which eleven are under some threat of extinction. The species richness recorded on this study was similar to or higher than the values reported from other areas of Goiás, which reinforces the importance of the maintenance of these remnants, located in private properties, for the conservation of the region's mammals.


Resumo: A fragmentação de hábitat é uma das principais causas do declínio das espécies e tanto a Mata Atlântica quanto o Cerrado são considerados um dos biomas mais afetados do mundo. As regiões sul e sudoeste de Goiás são intensamente fragmentadas, mas ainda abrigam alguns dos últimos remanescentes relictuais de Mata Atlântica dentro do domínio do Cerrado e estudos prévios revelaram uma alta biodiversidade. Com o objetivo de elaborar a lista de espécies de mamíferos que ocorrem para a região, dois fragmentos de florestas semideciduais da Mata Atlântica foram amostrados entre 2011 a 2016, através de transecções lineares e armadilhas fotográficas. Foram obtidos um total de 1.016 registros de 30 espécies de mamíferos, das quais onze estão ameaçadas de extinção. A alta riqueza registrada foi similar ou maior ao de outras áreas no Estado e reforça a importância da manutenção desses remanescentes localizados em propriedades particulares para a conservação das espécies.

2.
Biota Neotrop. (Online, Ed. ingl.) ; 16(2): e20140117, tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-951087

RESUMO

Habitat loss and degradation is threatening mammals worldwide. Therefore, Protected Areas (PA) are of utmost importance to preserve biodiversity. Their effectiveness, however, depends on some management strategies such as buffer zones, which prevent/mitigate the impact of external threats and might increase the amount of available habitat for wildlife existing within reserves. Nevertheless, how intensively terrestrial mammals use buffer zones remains little studied, particularly in the Neotropical region. Aiming to analyse the use of a buffer zone (5 km wide) by medium and large-sized mammals, we modelled the occupancy probabilities of five species of conservation concern including local (interior and buffer zone) as a site covariate, simultaneously controlling for imperfect detection. Data collection was made with camera traps from April to September 2013 in a 9000 ha Cerrado PA ("interior") and in its surrounding area (39721.41 ha; "buffer zone"). This PA (Jataí Ecological Station) is immersed in a landscape where sugarcane plantations predominate in the northeastern of the state of São Paulo. We also conducted an inventory to compare the number and composition of species between interior and buffer zone. A total of 31 mammal species (26 natives) was recorded via camera traps and active search for sightings, vocalizations, tracks and signs. Occupancy estimates for Myrmecophaga tridactyla, Leopardus pardalis and Pecari tajacu were numerically higher in interior. On the other hand, Chrysocyon brachyurus had the highest occupancy in buffer zone, while the largest predator, Puma concolor, used both areas similarly. However, as the confidence intervals (95%) overlapped, the differences in occupancy probabilities between interior and buffer were weak for all these species. Additionally, regarding only the species recorded by cameras, the observed and estimated richness were similar between interior and buffer zone of the PA. Our data demonstrated that the buffer zone is indeed used by medium and large-sized mammals, including conservation-dependent ones. The lack of enforcement of current legislation regarding buffer zones is therefore a real threat for mammals, even when protection is guaranteed in the interior of protected areas.


A perda e degradação de habitat têm ameaçado os mamíferos no mundo todo. Dessa forma, a criação de Unidades de Conservação (UC) faz-se cada vez mais fundamental para sua preservação. Entretanto, estratégias de manejo são necessárias para que as UCs cumpram plenamente seus objetivos, tal como o estabelecimento de uma zona de amortecimento ao seu redor, a qual aumenta a área de habitat protegido e visa servir como barreira a impactos negativos externos. Contudo, o uso das zonas de amortecimento por mamíferos terrestres permanece pouco estudado, particularmente no Neotrópico. Com o objetivo de analisar o uso de uma zona de amortecimento (5 km de extensão) por mamíferos de médio e grande porte, nós modelamos a probabilidade de ocupação de cinco espécies de interesse conservacionista, incluindo local (interior e zona de amortecimento) como uma covariável de sítio, controlando, simultaneamente, as imperfeições na detecção. Os dados foram coletados por meio de armadilhamento fotográfico de abril a setembro de 2013 em uma UC de Cerrado de 9000 ha e em 39721,41 ha do seu entorno. A área de estudo (Estação Ecológica de Jataí) está imersa em uma paisagem de matriz canavieira no nordeste do estado de São Paulo. Nós também realizamos um inventário a fim de comparar a riqueza e a composição de espécies no interior e na zona de amortecimento. Foi registrado um total de 31 espécies (26 nativas), incluindo aquelas amostradas apenas por identificação de vestígios, de vocalizações e por observação direta. As estimativas de ocupação para Myrmecophaga tridactyla, Leopardus pardalis e Pecari tajacu foram numericamente maiores no interior, enquanto Chrysocyon brachyurus obteve a maior estimativa de ocupação na zona de amortecimento. Já o maior predador, Puma concolor, utilizou ambas as áreas de forma semelhante. Entretanto, como houve sobreposição entre os intervalos de confiança (95%), as diferenças nas probabilidades de ocupação entre interior e zona de amortecimento foram fracas para as cinco espécies analisadas. Além disso, considerando apenas as espécies registradas por armadilhamento fotográfico, a riqueza observada e a estimada foram similares no interior e na zona de amortecimento da UC. Nossos dados demonstraram que a zona de amortecimento é de fato utilizada por várias espécies de mamíferos de médio e grande porte, incluindo aquelas prioritárias para a conservação. Portanto, a falta de cumprimento da legislação vigente em relação ès zonas de amortecimento é uma ameaça real para as espécies de mamíferos, mesmo quando a proteção é garantida no interior das UCs.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA