Parasitic infections in tambaqui from eight fish farms in Northern Brazil / Infecções parasitárias em tambaqui de oito pisciculturas do Norte do Brasil

The aim of this study was to evaluate the parasites and parasite-host relationship in Colossoma macropomum from eight fish farms in Amapá State, Northern Brazil. A total of 12,242,559 parasites were recovered from hosts in the eight fish farms, and 87.4% of fish were infected by one or more parasite species, such as Ichthyophthirius multifiliis, Piscinoodinium pillulare, Trichodinasp. and Tetrahymena sp. (Protozoa), Anacanthorus spathulatus, Linguadactyloides brinkmanni, Mymarothecium boegeri and Notozothecium janauachensis (Monogenoidea), Procamallanus(Spirocamallanus) inopinatus (Nematoda) and Perulernaea gamitanae and Braga patagonica (Crustacea). Ichthyophthirius multifiliis presented dominance, but the greatest levels of parasitism were caused by I. multifiliis, P. pilulare, monogenoideans species and P. gamitanae, and all these parasites had an aggregate dispersion. The eight fish farms have differences in the parasitic infection levels, management and water quality, which are further discussed here.

O presente estudo avaliou as infecções parasitárias e a relação parasito-hospedeiro em Colossoma macropomumde oito pisciculturas do estado do Amapá, norte do Brasil. Foi coletado um total de 12.242.559,0 parasitos em hospedeiros das oito pisciculturas, e 87,4% dos peixes estavam infectados por uma ou mais espécies de parasitos, tais comoIchthyophthirius multifiliis, Piscinoodinium pillulare, Trichodinasp. e Tetrahymenasp. (Protozoa), Anacanthorus spathulatus, Linguadactyloides brinkmanni, Mymarothecium boegeri e Notozothecium janauachensis (Monogenoidea), Procamallanus(Spirocamallanus) inopinatus (Nematoda) e Perulernaea gamitanae e Braga patagonica (Crustacea). A dominância foi de I. multifiliis, mas os maiores níveis de parasitismo foram causados por I. multifiliis, P. pilulare, espécies de monogenoideas e P. gamitanae, e todos esses parasitos tiveram uma dispersão agregada. Nas oito pisciculturas houve diferenças quanto aos níveis de infecções parasitárias, manejo e qualidade da água, que foram aqui discutidas.

Parasites of Acestrorhynchus lacustris (Lütken, 1875) (Characiformes: Acestrorhynchidae) collected from the Peixe River, southeast Brazil / Parasitos de Acestrorhynchus lacustris (Lütken, 1875) (Characiformes: Acestrorhynchidae) coletados no rio do Peixe, sudeste do Brasil

From March to April 2010, specimens of Acestrorhynchus lacustris were collected in the Peixe River, Anhembi, São Paulo State, Brazil. This characid, commonly known as peixe-cachorro, has a preference for lentic habitats and it features carnivorous habits, with an important role in the food chain. This study aimed to carry out a parasitological analysis of 34 specimens of A. lacustris, and 33 of these were infected by at least one species of metazoan parasite. Nine species were identified: Ameloblastella sp. and Diaphorocleidus sp. (Monogenea); Ascocotyle sp., Diplostomidae gen. sp. and Sphincterodiplostomum musculosum (Digenea); Contracaecum sp., Philometroides caudata, Procamallanus (Spirocamallanus) inopinatus and P. (S.) saofranciscensis (Nematoda). Except P. caudata and P. (S.) saofranciscensis, all parasites showed prevalence higher than 10%. There was a positive correlation between host weight and length and the Ameloblastella sp. Diaphorocleidus sp. was the dominant species. No species was considered central. All parasites showed an aggregated distribution. The parasite community of A. lacustris was characterized by high richness (d = 0.85) and uniformity (J' = 0.85) and low diversity (HB = 0.56). Except Nematoda, all other parasites were recorded for the first time in this host. Ameloblastella sp., Diaphorocleidus sp. and Ascocotyle sp. are recorded for the first time in the Peixe River.

Entre março e abril de 2010 foram coletados exemplares de Acestrorhynchus lacustris no rio do Peixe, Anhembi, Estado de São Paulo, Brasil. Este caracídeo, conhecido vulgarmente como peixe-cachorro, tem preferência por habitats lênticos e apresenta hábitos carnívoros, com importante papel na cadeia trófica. Objetivou-se a análise parasitológica de 34 espécimes de A. lacustris, sendo que 33 destes estavam parasitados por pelo menos uma espécie de metazoário parasito. Nove espécies foram identificadas: Ameloblastella sp. e Diaphorocleidus sp. (Monogenea); Ascocotyle sp., Diplostomidae gen. sp. e Sphincterodiplostomum musculosum (Digenea); Contracaecum sp., Philometroides caudata, Procamallanus (Spirocamallanus) inopinatus e P. (S.) saofranciscensis (Nematoda). Com exceção de P. caudata e P. (S.) saofranciscensis, todos os parasitos apresentaram prevalência superior a 10%. Houve correlação positiva entre o peso e o comprimento dos hospedeiros e Ameloblastella sp. O monogenético Diaphorocleidus sp. foi a espécie dominante. Não houve espécies consideradas centrais. Todos os parasitos apresentaram distribuição agregada. A comunidade parasitária de A. lacustris foi caracterizada pela alta riqueza (d = 0,85) e uniformidade (J' = 0,85) e baixa diversidade (HB = 0.56). Com exceção dos Nematoda, todos os outros parasitos são registrados pela primeira vez neste hospedeiro. Ameloblastella sp., Diaphorocleidus sp. e Ascocotyle sp. são registrados pela primeira vez no rio do Peixe.