Avaliação da microinfltração bacteriológica em implantes hexágono externo com diferentes superfícies de parafuso / Bacterial microleakage in hexagonal implants with different screw surface

OBJETIVO: Avaliar a microinfltração bacteriana na interface entre implantes hexágono externo (HE) e pilares com diferentes tipos de parafusos. MATERIAIS E MÉTODOS: Foram selecionados 20 implantes HE e respectivo pilar, divididos em 2 grupos em função do tipo de parafuso do pilar (n=10). PT: Parafuso de Titânio e PDLC: Parafuso de Diamond Like Carbon (DLC). Uma suspensão bacteriana de Escherichia coli ATCC 35218 foi preparada a uma densidade padrão de 0,5 McFarland para inoculação de 0,5 µL de suspensão no interior dos implantes. Todos os pilares foram apertados com torque de 32 N seguindo recomendações do fabricante. A microinfltração foi avaliada pela análise da claridade da suspensão a cada 24 horas durante 14 dias. Ao final deste período a viabilidade da bactéria foi verifcada. RESULTADOS: Durante o período de acompanhamento nenhuma das amostras apresentou microinfltração bacteriana. Após 14 dias a viabilidade bacteriana foi comprovada. CON-CLUSÃO: Considerando as limitações deste estudo, pode-se concluir que não foi observada a microinfltração bacteriana na interface pilar/ implante nos grupos avaliados e não foi possível estabelecer a infuência de parafusos com diferentes superfícies nesta microinfltração.

The aim of this study was to evaluate the bacterial microleakage at the interface between external hexagon implant (HE) and abutments with diferent types of screws. 20 implants and respective abutments had been selected, divided into 2 groups, depending on the abutment screw (n=10): Titanium screw (PT) and "Diamond Like Carbon" DLC Screw (PDLC). Escherichia coli bacterial suspension ATCC 35218 was prepared at a density 0,5 McFarland standard for suspension inoculation of 0.5 mL in the inner of the implants. All abutments were tightened with 32 N following the manufacturer's recommendations. Microleaka-ge was assessed the clarity of the suspension every 24 hours for 14 days. To the end of this period the viability of the bacterium was verifed. At the time of accompaniment none of the samples presented bacterial microleakage. Microleakage was assessed the clarity of the suspension every 24 hours for 14 days. There-after the viability of bacteria was found. During the monitoring period none of the samples showed bacterial microleakage. After 14 days the bacterial viability was confrmed. Considering the limitations of this study, it can conclude that the Bacterial leakage was not observed in the abutment/implant interface in the evaluated groups and was unable to establish the infuence of screws with diferent surfaces in this microleakage.

Avaliação da microinfltração coronária de três materiais utilizados na restauração provisória da cavidade endodôntica: estudo in vitro. / Coronal leakage of three materials used for temporary restoration of endodontic access cavities: an in vitro study

O objetivo deste trabalho foi avaliar a capacidade seladora de um material restaurador provisório, Villevie, e de uma resina composta, Tetric Ceram, associada a dois tipos de sistema adesivos, XENO III e Single Bond. Quarenta incisivos inferiores unirradiculares foram distribuídos em três grupos de dez dentes cada e cinco dentes para cada grupo controle, positivo e negativo. Os espécimes, após a cirurgia de acesso, foram preparados por meio de sistema de instrumentação rotatória e irrigados com água destilada e deionizada. A porção externa dos dentes foi impermeabilizada até 2 mm aquém da margem externa da cirurgia de acesso. Colocou-se no interior do canal radicular um cone de papel seguido de uma pensa de algodão impregnados com solução alcoólica de dimetilglioxima 1%. A cavidade endodôntica foi selada de acordo com os seguintes grupos: GA- sistema adesivo autocondicionante XENO III + resina composta; GB- sistema adesivo Single Bond + resina composta; e GC- selador provisório. Os espécimes foram imersos em recipientes contendo solução de sulfato de níquel 5% e submetidos à ciclagem térmica por 72h. Os testes de Kruskal-Wallis e Dunn foram utilizados para análise dos resultados com nível de 5% de signifcância. O menor nível de microinfltração foi observado no grupo do restaurador provisório (GC), com diferença estatística signifcante em relação aos demais grupos (P<0,001). Os grupos A e B mostraram-se semelhantes ao controle positivo (P>0,05), com os maiores índices de microinfltração. Concluiu-se que nenhum dos materiais avaliados foi capaz de impedir a microinfltração coronária.

The purpose of this study was to evaluate the sealing capacity of a temporary restorative material (Villevie) and a composite resin, Tetric Ceram, associated with two adhesive systems (XENO III and Single Bond). Forty single-rooted mandibular incisors were distributed into three experimental groups of 10 teeth each, and two control groups (positive and negative) of 5 teeth each. After preparation of the access cavities, the canals were instrumented with a rotary system and irrigated with distilled deionized water. The external surfaces of the teeth were rendered water-proof up to 2 mm from the external margins of the access cavities. A paper point and a coton mesh impregnated with an alcoholic 1% dimethylglyoxime were placed inside the root canals, and the endodontic access cavities were sealed according to the following groups: GA- XENO III self-etch adhesive system + composite resin; GB- Single Bond etch-and-rinse adhesive system + composite resin; and GC- temporary restorative material. The specimens were immersed in receptacles containing a 5% nickel sulfate solution and subjected to a thermal cycling regimen during 72 h. The Kruskal-Wallis and Dunn's tests were used for statistical analysis of the results at 5% signifcance level. The group restored with the temporary restorative material (GC) presented statistically signifcant less coronal leakage than the other groups (p<0.001). GA and GB were statistically similar to the positive control (p>0.05), showing the highest levels of coronal leakage. None of the tested materials was able to prevent the occurrence of coronal leakage.

Habilidade de selamento de diferentes materiais restauradores adesivos / Sealing ability of different adhesive restorative materials

The purpose of this study was to evaluate the sealing ability of different adhesive restorative materials to bovine enamel and dentin. Ninety standard sauce-shaped Class V cavities with 3 mm of diameter × 2 mm of depth were prepared in the buccal and lingual faces of 45 bovine incisors. The gingival margin was located in dentin and the incisal margin in enamel. Teeth were randomly divided in 9 groups (n = 10) and restored with the following materials: fve fowable composites, one microflled composite, one microhybrid composite, one compomer; and one resin-modifed glass ionomer cement (RMGIC). The restorations were made based on the manufacturer's instructions for adhesive treatment and restorative procedure. After polishing, the teeth were thermocycled and immersed in 2% basic fuchsin for 24 hours. Teeth were, then, serially sectioned generating 3 slices of 1 mm that were observed in a stereomicroscope under × 40 magnifcation. The degree of dye leakage was recorded as follows: 0 - no leakage; 1 - leakage up to half the cavity; 2 - leakage in more than half of the cavity; 3 - extensive dye leakage, reaching the deepest portion of the cavity. Data was statistically analyzed using Kruskal-Wallis non-parametric test complemented with Bonferroni?s test when the difference between means was signifcant (alfa = 0,05). Extensive dye leakage was observed in dentin margins. The results were statistically higher than in enamel margins (Mann-Whitney U test (p < 0.001)). Compomer restorations produced the highest marginal sealing in dentin, differing from all other groups. The highest degree of dye leakage in enamel was produced by the microflled composite. The majority of the materials exhibited leakage-free margins in up to 70% of the specimens. Both, materials and substrate signifcantly infuenced the sealing ability.

O objetivo deste estudo foi avaliar o selamento marginal de materiais restauradores adesivos diferentes ao esmalte e à dentina bovina. Noventa cavidades Classe V, padronizadas na forma de pires, com 3 mm de diâmetro × 2 mm de profundidade foram preparadas nas superfícies vestibular e palatina de 45 incisivos bovinos, com margem gengival localizada em dentina e margem incisal em esmalte. Os dentes foram aleatoriamente divididos em 9 grupos (n = 10) e restaurados com os seguintes materiais: cinco resinas fow, uma resina composta microparticulada, uma resina composta microhíbrida, um compômero e um CIVMR. As restaurações foram confeccionadas com base nas instruções dos fabricantes para tratamento adesivo e procedimento restaurador. Depois do polimento, os dentes foram termociclados e imersos em fucsina básica a 2% por 24 horas. Os dentes foram seccionados seriadamente gerando 3 fatias de 1 mm que foram observadas em estereomicroscópio sob magnifcação de 40×. O grau de penetração do corante foi registrado conforme segue: 0 - sem infiltração; 1 - infiltração atingindo metade da cavidade; 2 - infiltração em mais da metade da cavidade; 3 - infiltração extensa, atingindo a porção mais profunda da cavidade. Os dados foram submetidos ao teste não paramétrico de Kruskal-Wallis complementado com o teste de Bonferroni quando a diferença entre as médias foi signifcante (alfa = 0,05). Infiltração extensa foi observada nas margens dentinárias. Os resultados foram estatisticamente superiores aos produzidos em margens em esmalte (Mann-Whitney U (p < 0,001)). Restaurações de compômero produziram o maior selamento marginal em dentina, diferindo de todos os outros grupos. O maior grau de infiltração do corante em esmalte foi produzido pela resina composta microparticulada. A maioria dos materiais apresentou margens livres de infiltração em até 70% dos espécimes. Ambos, materiais e substratos influenciaram signifcativamente no selamento das restaurações.