RESUMO
El objetivo del estudio fue comparar los valores del triángulo cefalométrico de McNamara en sujetos normodivergentes no tratados con maloclusión de Clase II y Clase III, de origen latinoamericano, agrupados por estadío de maduración devértebras cervicales, en comparación con un grupo control sin tratamiento, normodivergentes y con maloclusión de Clase I. El estudio se realizó sobre una muestra de seiscientos diez cefalogramas laterales de cabeza pretratamiento (250 hombres, 360 mujeres) que fueron agrupados de acuerdo a su relación esquelética sagital (Clase I, II ó III), estadío de maduración vértebras cervicales (pre pico puberal P1 = CS1 y CS2, pico puberal P2 = CS3 y CS4, y post pico puberal P3 = CS5 y CS6) y sexo. Se midió en cada cefalograma el triángulocefalométrico de McNamara Co-A, Co-Gn y ENA-Me. Se realizaron las pruebas de ANOVA y post-hoc Tukey HSD paradeterminar las diferencias entre grupos. Los resultados en hombres muestran que los mayores aumentos maxilares ymandibulares se produjeron durante la etapa P3 (CS5 para CS6), mientras que en las mujeres se produjeron en la etapaP2 (CS3 para CS4). Las distancias Co-A y Co-Gn muestran diferencias significativas entre las diferentes clases (p <0,05). La longitud maxilar de los sujetos de Clase II y la longitudmandibular de los sujetos de Clase III estuvieron aumentadas al inicio del período evaluado (P1). Se identificó una tendencia al empeoramiento de las maloclusiones de Clase II y III durante el período evaluado. Finalmente los cambios en los valores del triángulo cefalométrico de McNamara fueron marcadamente diferentes en las tres clases de maloclusión en sujetos normodivergentes. En estos sujetos latinoamericanos el estirón puberal se produjo en momentos diferentes con respecto a la raza caucásica y lasnormas asiáticas...