Evaluation of fracture resistance of zirconia monolithic restorations: an in vitro study / Avaliação da resistência à fratura de restaurações monolíticas de zircônia: um estudo in vitro

Objective: was to evaluate fracture resistance of zirconia monolithic restorations after aging procedures. Material and methods: Monolithic translucent zirconia 3-unit FPDs were fabricated using Cerec inLab CAD/CAM system on 2 stainless steel dies with a uniform 120 degrees circumferential deep chamfer finish line of 1 mm width. FPDs were divided into 2 groups, first group (Group A) was subjected to aging procedures in an autoclave at hydrothermal conditions 134 oC /2 bars for 5 hours. Second group (Group B) was not subjected to any aging procedures (control group). All specimens of each group were loaded compressively in a universal testing machine at cross head speed 0.5 mm/min until fracture occurred. The percentage of monoclinic (m) phase was detected by XRD device. Scanning electron microscope (SEM) was used to examine the fractured surfaces for Aged TZI (Group A) and Non-aged TZI (Group B). Student's t-test was used to compare between fracture resistances of both groups. The significance level was set at P ≤ 0.05. Results: The fracture resistance mean (SD) values of non-aged TZI (Group B) was 2406.9 ± 306.8 N which showed statistically significantly higher than that of aged group (Group A) which was 1964.5 ± 234.5 N. The percentage of monoclinic (m) phase detected by XRD device software in non-aged TZI (Group B) was nearly 0 weight % and in aged TZI (Group A) was about 42 weight %. Conclusions:Accelerated artificial aging decreases the fracture resistance of monolithic TZI FPDs. (AU)

Objetivo: Foi avaliar a resistencia à fratura de restaurações de zircônia monolítica após procedimentos de envelhecimento.Material e Métodos: 3 unidades de FPDs de zircônia monolítica translucida foram fabricadas utilizando o sistema Cerec inLab CAD/CAM com 2 matrizes de aço inoxidável com uma linha de acabamento de chanfro profundo circunferencial de 120 graus de largura de 1 mm. As FPDs foram divididos em dois grupos, primeiro grupo (Grupo A) foi submetido a procedimentos de envelhecimento em autoclave em condições hidrotérmicas de 134 °C /2 bars por 5 horas. O segundo grupo (Grupo B) não foi submetido a nenhum processo de envelhecimento (grupo controle). Todos os espécimes de cada grupo foram carregados compressivamente em uma maquina de teste universal na velocidade de 0.5 mm/min até a fratura ocorrer. A porcentagem da fase monoclínica (m) foi detectada pelo dispositivo XRD. O microscópio eletrônico de varredura (MEV) foi utilizado para examinar as superfícies fraturadas para TZI envelhecido (Grupo A) e TZI não envelhecido (Grupo B). O teste t de estudantes foi usado para comparar as resistências à fraturas de ambos os grupos. O nível de significância foi estabelecido em P ≤ 0.05. Resultados: Os valores médios de resistência à fratura (SD) do TZI não envelhecido (Grupo B) foi 2406.9±306.8 N, o qual se mostrou estatisticamente significativamente maior do que o grupo envelhecido (Grupo A), que foi 1964.5±234.5 N. A porcentagem da fase monoclínica (m) detectada pelo software do dispositivo XRD em TZI não envelhecido (Grupo B) foi próximo de 0% em peso e em TZI envelhecido (Grupo A) foi cerca de 42% em peso. Conclusão: O envelhecimento artificial acelerado diminui a resistência à fratura de FPDs TZI monolítico (AU)

Complicações precoces em próteses parciais fixas implantossuportadas de zircônia monolítica e bicamada: estudo prospectivo, randomizado, de boca dividida / Early complications in fixed partial prosthesis implants supported with monolithic and bilayer zirconia: a prospective, randomized, split-mouth study

As coroas de cerâmica pura estão ganhando força na odontologia uma vez que as exigências estéticas e mecânicas são cada vez mais evidentes, uma vez que as próteses metal free do tipo bicamada, não raramente, apresentam lascamento da cerâmica de cobertura como a principal falha a longo prazo, então iniciou-se o uso de próteses monolíticas. Paralelamente é crescente a busca e o uso de implantes osseointegráveis para suportar as reabilitações parciais, sendo a primeira opção para as reabilitações orais de áreas edêntulas. Logo, o objetivo deste estudo clínico prospectivo, randomizado de boca dividida é avaliar o desempenho clínico e a previsibilidade, caracterizando o número e o tipo de complicações e falhas precoces como desgaste do antagonista, perda óssea, inflamação gengival e falhas mecânicas que possam ocorrer em PPFs de três elementos implantossuportadas com retenção mista em região posterior de mandíbula em zircônia monolítica e infraestrutura de zircônia com cerâmica de cobertura, além de avaliar a percepção estética e satisfação do paciente com cada uma delas. Os pacientes selecionados (N=2) passarão por procedimentos cirúrgicos para instalação de dois implantes na região posterior de mandíbula, sendo dois de cada lado. Após três a quatro meses os cicatrizadores serão instalados e a moldagem será realizada para confecção das próteses seguindo a aleatorização do lado da mandíbula. Serão avaliados desgaste das próteses e dos antagonistas por meio de microscopia eletrônica de varredura; perda óssea periimplantar utilizando radiografias periapicais em três períodos, imediatamente após a instalação das próteses, uma semana após e três meses depois, percepção estética e alteração de cor utilizando o método de escala visual analógica pelo paciente. As hipóteses deste estudo são resistência à fratura e lascamento será semelhante nos grupos avaliados, todos os grupos serão esticamente aceitáveis, o desgaste do antagonista e das próteses será semelhante entre os grupos e a manutenção periodontal e nível de perda óssea será semelhante para os grupos(AU)

The pure ceramic crowns have been gaining strength in dentistry since the aesthetic and mechanical requirements are increasingly evident. Since free metal dentures of the bilayer type, not infrequently, show sputtering of the ceramic cover as the main long-term failure, the use of monolithic prostheses was started. At the same time, the search for and use of osseointegratable implants to support partial rehabilitation is increasing, being the first option for oral rehabilitation of edentulous areas. Therefore, the purpose of this prospective, randomized, split-mouth clinical study is to assess clinical performance and predictability, characterizing the number and type of early complications and failures such as antagonist wear, bone loss, gingival inflammation, and mechanical failures that may occur in PPFs of three implant - supported elements with mixed retention in posterior region of mandible in monolithic zirconia, zirconia infrastructure with covering ceramics and metaloceramics, besides evaluating aesthetic perception and patient satisfaction with each one. Patients selected (n = 8) will undergo surgical procedures to install two implants in the posterior mandible, two on each side. After three to four months the healing will be installed and the molding will be performed to make the prosthesis following the randomization of both the patients and the side of the jaw. Wear of prostheses and antagonists will be assessed by scanning electron microscopy and profilometry; bone loss peri-implant using periapical radiographs in seven periods, immediately after the implant installation, 7 days after surgery, before the installation of the healers, at the installation of the prosthesis, 21 days after, six and twelve months later, aesthetic perception and color change using the method of visual analog scale by the patient and an intraoral spectophotometer. The hypotheses of this study are resistance to fracture and chipping will be similar in the evaluated groups, all groups will be ethically acceptable, the wear of the antagonist and the prostheses will be similar between groups and the periodontal maintenance and level of bone loss will be similar for the groups(AU)

Load to failure of three different monolithic zirconia inlay- retained fixed dental prosthesis designs with three surface treatments / Carga até falha de três diferentes desenhos de inlays de zircônia monolítica com três tratamentos de superfície

Objective: The purpose of the study was to evaluate the effect of different preparation designs and different surface treatments on the fracture resistance of monolithic zirconia inlay-retained fixed dental prosthesis [IRFDP]. Material and methods: Forty-five translucent zirconia IRFDPs were divided into three groups according to preparation designs (n = 15); group I: proximal box, group II: inlay-box and group III: butterfly wing (modified inlay). Each group was further subdivided into three subgroups according to the surface treatments utilized (n = 5); sandblasting, tribochemical silica coating (Cojet system) and erbium, chromium: Yttrium, scandium, gallium, garnet (Er, Cr: YSGG) laser irradiation. All zirconia IRFDPs were cemented to their respective resin models using selfadhesive resin cement. All cemented IRFDPs were subjected to fracture resistance test using universal testing machine. The initial fracture site was determined by using a stereomicroscope (x6.7magnification). Two-way analysis of variance (ANOVA) was used to evaluate the effect of different designs, different surface treatments and their interaction on the mean fracture resistance. Bonferroni's post-hoc test was used when ANOVA is significant (P ≤ 0.05). Results: Butterfly wings design showed the highest fracture resistance values followed by inlay and box designs respectively (P ≤ 0.05). Sandblasting and Cojet showed significantly the highest mean fracture resistance values than Laser with no significance difference between them. Conclusion: The butterfly wing design increased the fracture resistance of the zirconia IRFDPs. Sandblasting and tribochemical silica coating of zirconia surfaces had a greater effect than Er, Cr: YSGG laser to gain higher fracture resistance of zirconia IRRDPs (AU)

Objetivo: O objetivo do estudo foi avaliar o efeito de diferentes modelos de preparações e diferentes tratamentos de superfície na resistência à fratura de inlays de zircônia monolítica. Material e métodos: Quarenta e cinco inlays translúcidos de zircônia foram divididos em três grupos de acordo com os desenhos de preparação (n = 15); grupo I: caixa proximal, grupo II: inlay convencional e grupo III: asa de borboleta (inlay modificado). Cada grupo foi subdividido em três subgrupos de acordo com os tratamentos de superfície utilizados (n = 5); jateamento de areia, revestimento triboquímico de sílica (sistema Cojet) e érbio, cromo: ítrio, escândio, gálio, granada (Er, Cr: YSGG) irradiação a laser. Todos os inlays de zircônia foram cimentados em seus respectivos modelos de resina usando cimento de resina auto-adesivo. Todos os inlays cimentados foram submetidos a teste de resistência à fratura usando máquina de teste universal. O local inicial da fratura foi determinado usando um estereomicroscópio (ampliação de 6,7x). A análise de variância (ANOVA) de dois fatores foi usada para avaliar o efeito de diferentes desenhos, diferentes tratamentos de superfície e sua interação na resistência média à fratura. O teste post-hoc de Bonferroni foi usado quando a ANOVA foi significativa (P ≤ 0,05). Resultados: O design das asas de borboleta apresentou os maiores valores de resistência à fratura, seguidos pelos designs de inlay convencional e caixa, respectivamente (P ≤ 0,05). O jateamento de areia e o Cojet apresentaram significativamente os maiores valores médios de resistência à fratura do que o Laser, sem diferença de significânc=ia entre eles. Conclusão: O design da asa de borboleta aumentou a resistência à fratura dos inlays de zircônia. O revestimento por jato de areia e triboquímica de sílica das superfícies de zircônia teve um efeito maior que o laser Er, Cr: YSGG para obter maior resistência à fratura dos inlays de zircônia. (AU)

Wear behavior of monolithic zirconia against natural teeth in comparison to two glass ceramics with two surface finishing protocols: an in-vitro study / Comportamento do desgaste da zircônia monolítica frente a dentes naturais em comparação com duas cerâmicas de vidro com diferentes protocolos de acabamento superficial: um estudo in vitro

Objective: To evaluate and compare the wear behavior of three different ceramic systems; monolithic zirconia, lithium di-silicate and nano-fluorapatite glass ceramic with two finishing procedures polishing and glazing, and their effect on the wear of natural tooth antagonists. Material and Methods: Forty two ceramic disc specimens (10mm x3mm) and forty two natural tooth antagonists were used. Samples were divided according to ceramic materials into 3 groups (n = 14). Group I: nano-fluorapatite glass ceramic (FLU) (IPS e.max Ceram), Group II: lithium disilicate (LD) (IPS e.max CAD) and group III: monolithic zirconia (ZIR) (ZirkoZahn Prettau). Each group was further subdivided into two subgroups (n = 7), according to the surface finish: Polishing (P) and glazing (G). Specimens were subjected to a custom designed two-body wear simulator. Quantitative wear assessment was carried out using weight loss measurements. Scanning electron microscope was used for characterization of wear patterns. Kruscal Wallis and Dunn's tests were used to compare between weight loss of the three ceramic materials. Whitney U test was used to compare the weight loss between the two surface finish protocols. Wilcoxon Signed rank test was used to compare the weight loss between ceramic specimens and antagonist teeth (p ≤ 0.05). Paired t-test was used to compare weight loss before and after wear test. Results: After wear, LD and FLU had the highest weight loss values compared to ZIR (p < 0.05). For teeth, there was no significant difference between the weight loss values with the three materials (p > 0.05). P and G specimens showed no significant difference in weight loss values. SEM images of the wear patterns verified the previous analysis. Conclusion: ZIR is more wear resistant than LD and FLU. However, the surface treatment had no impact on the wear behavior. (AU)

Objetivo: Avaliar e comparar o comportamento ao desgaste de três diferentes sistemas cerâmicos; zircônia monolítica, di-silicato de lítio e vitrocerâmica de nano-fluorapatita com dois procedimentos de polimento e glaze, e seu efeito no desgaste de dentes naturais antagonistas. Material e Métodos: Foram utilizadas quarenta e duas amostras de discos cerâmicos (10 mm x 3 mm) e quarenta e dois dentes naturais como antagonistas. As amostras foram divididas de acordo com o material cerâmico em 3 grupos (n = 14). Grupo I: vitrocerâmica nano-fluorapatita (FLU) (IPS e.max Ceram), Grupo II: dissilicato de lítio (LD) (IPS e.max CAD) e grupo III: zircônia monolítica (ZIR) (ZirkoZahn Prettau). Cada grupo foi subdividido em dois subgrupos (n = 7), de acordo com o acabamento da superfície: Polimento (P) e Glaze (G). As amostras foram submetidas a um simulador de desgaste de dois corpos projetado. A avaliação quantitativa do desgaste foi realizada usando medidas de perda de massa. Microscópio eletrônico de varredura foi utilizado para caracterização de padrões de desgaste. Os testes de Kruscal Wallis e Dunn foram usados para comparar a perda de massa dos três materiais cerâmicos. O teste U de Whitney foi utilizado para comparar a perda de massa entre os dois protocolos de acabamento superficial. O teste de Wilcoxon Signed Rank foi utilizado para comparar a perda de massa entre amostras de cerâmica e os dentes antagonistas (p ≤ 0,05). O teste t pareado foi utilizado para comparar a perda de massa antes e depois do teste de desgaste. Resultados: Após o desgaste, LD e FLU apresentaram os maiores valores de perda de massa em comparação ao ZIR (p < 0,05). Para os dentes, não houve diferença significativa entre os valores de perda de massa com os três materiais (p > 0,05). As amostras de P e G não mostraram diferença significativa nos valores de perda de massa. Imagens SEM dos padrões de desgaste confirmaram a análise anterior. Conclusão: O ZIR é mais resistente ao desgaste do que LD e FLU. No entanto, o tratamento de superfície não teve impacto no comportamento do desgaste. (AU)

Clinical Performance of Direct Anterior Composite Restorations Using Esthetic Dual-Shade versus Polychromatic Natural Layering Technique: a split mouth randomized controlled clinical tria / Avaliação clínica do comportamento de desgaste do esmalte humano e lascamento da zircônia de cobrimento contra a zircônia monolítica (ensaio clínico randomizado controlado)

Objective: to evaluate the clinical performance of the dual shade layering and polychromatic resin composite layering techniques using a randomized controlled trail. Material and Methods: 42 participants (84 restorations) of class IV or class III through and through within a pair of anterior contra-lateral teeth were randomly allocated into two groups according to technique of composite restoration placement: control "polychromatic layering" and intervention "dual-shade layering". Follow-up was done at 1 month (baseline) and 1 year. Restorations were evaluated using Visual Analog Scale (VAS), restoration color shade match using Vita Easyshade V ®, and blinded assessor using FDI criteria for assessment of dental restorations measuring (aesthetic properties). Chi-square test was used to compare between restorations of both techniques. Results: There was no statistically significant difference between restorations of both techniques for patient satisfaction outcome, restorations color match outcome, and for all tested FDI outcomes except surface luster with 100% success. Conclusion: Bothdual-shade layering and polychromatic natural layering techniques, exhibited acceptable clinical and esthetic performance (AU)

Objetivo: Avaliar o comportamento de desgaste do esmalte humano e lascamento de zircônia de cobrimento e monolítica para restaurações posteriores de cobertura total. Material e métodos: Trinta e quatro restaurações de zircônia de cobertura total (dezessete em cada grupo) foram fabricadas. Os pacientes foram divididos em dois grupos de acordo com o tipo de zircônia utilizada; grupo 1 (grupo comparador) coroas com zircônia de cobrimento e grupo 2 (grupo de intervenção) coroas únicas de zircônia monolítica. Todas as coroas foram fabricadas e polidas em laboratório. Para medidas de desgaste de dentes opostos, foi utilizado um perfilômetro 3D sem contato, onde réplicas de resina epóxi foram construídas para o arco oposto imediatamente após a cimentação das coroas, três, seis e doze meses. O lascamento da restauração foi medido usando critérios modificados dos Serviços de Saúde Pública dos Estados Unidos (USPHS). Resultados: Todas as restaurações foram relatadas como alfa sem lascamento. Não houve diferença estatisticamente significativa entre (Grupo 1) e (Grupo 2) para o teste de desgaste. Conclusão: As restaurações monolíticas e de cobrimento revelaram propriedades mecânicas satisfatórias sem lascamento após um ano de uso clínico. O desgaste do esmalte oposto foi clinicamente aceitável para ambos os materiais (AU)

Clinical Evaluation of Wear Behavior of Human Enamel and Chipping of Veneered Zirconia against Monolithic Zirconia (Randomized Controlled Clinical Trial) / Avaliação clínica do comportamento de desgaste do esmalte humano e lascamento da zircônia estratificada contra a zircônia monolítica (ensaio clínico controlado randomizado)

Objective: To evaluate the wear behavior of human enamel and chipping of veneered and monolithic zirconia for posterior full coverage restorations. Material and methods: Thirty-four zirconia full coverage restorations (seventeen in each group) were fabricated. The patients were divided into two groups according to the type of zirconia used; group 1 (comparator group) veneered zirconia crowns and group 2 (intervention group) monolithic zirconia single crowns. All crowns were lab fabricated and polished. For opposing teeth wear measurements 3D non-contact profilometer was used where epoxy resin replicas were constructed for opposing arch immediately after crowns cementation, three, six and twelve months. Restoration chipping was measured using modified United States Public Health Services (USPHS) criteria. Results: All restorations were reported as alpha with no chipping. There was no statistically significant difference between (Group 1) and (Group 2) for wear test. Conclusion: Both monolithic and veneered restorations revealed satisfactory mechanical properties with no chipping after one year of clinical use. Wear of opposing enamel was clinically acceptable for both materials. (AU)

Objetivo: Avaliar o comportamento ao desgaste do esmalte humano e lascamento de zircônia estratificada e monolítica para coroas totais posteriores. Material e métodos: Trinta e quatro coroas totais de zircônia (dezessete em cada grupo) foram fabricadas. Os pacientes foram divididos em dois grupos de acordo com o tipo de zircônia utilizada; grupo 1 (grupo controle) coroas de zircônia estratificada e grupo 2 (grupo de intervenção) coroas de zircônia monolítica. Todas as coroas foram fabricadas e polidas em laboratório. Para medidas de desgaste de dentes opostos, foi utilizado um perfilômetro 3D sem contato, onde réplicas de resina epóxi foram construídas para o arco oposto imediatamente após a cimentação das coroas, três, seis e doze meses após. O lascamento da restauração foi medido usando critérios modificados dos Serviços de Saúde Pública dos Estados Unidos (USPHS). Resultados: Todas as restaurações foram relatadas como alfa sem lascamento. Não houve diferença estatisticamente significativa entre (Grupo 1) e (Grupo 2) para o teste de desgaste. Conclusão: Ambas as coroas monolíticas e estratificadas revelaram propriedades mecânicas satisfatórias sem lascamento após um ano de uso clínico. O desgaste do esmalte oposto foi clinicamente aceitável para ambos os materiais. (AU)

Effect of decontamination methods on shear bond strength of resin cement to translucent monolithic zirconia / Efeito de métodos de descontaminação na resistência ao cisalhamento entre cimento resinoso e zircônia monolítica translúcida

Objective: The aim of this study was to evaluate the effect of decontamination methods on shear bond strength of resin cement to translucent monolithic zirconia. Material and Methods: Eighty 4-mol yttria-stabilized tetragonal zirconia polycrystal specimens were fabricated. All specimens were subjected to saliva contamination and divided into four groups (n = 20) according to the decontamination methods: 70% isopropanol (AL); zirclean (ZC); 5.25% sodium hypochlorite (NaOCL); and no cleaning (NC). All specimens were bonded by using self-adhesive resin cement. Half of the specimens in each group (n = 10) were subjected to aging. All specimens were subjected to shear bond strength test in a universal testing machine. Failure modes were evaluated by using a scanning electron microscope (SEM). The data obtained were statistically analyzed by using one-way ANOVA followed by the HSD Tukey test (p < 0.05). Results: ANOVA test revealed a significant difference among the different decontamination methods (p < 0.05). No significant differences were found among NaOCL, ZC, and AL groups as revealed by the HSD Tukey test (p > 0.05). The effect of aging was significantly different in all groups (p < 0.05); whereas, no significant difference was found in group ZC (p > 0.05). The (SEM) analysis showed mixed failures in all groups, except in group NC where only adhesive failure was observed. Conclusion: Saliva contamination during clinical evaluation significantly decreases the shear bond strength between self-adhesive resin cement and translucent monolithic zirconia. The cleaning methods have an impact on improving the bond strength between resin cement and translucent monolithic zirconia (AU)

Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito dos métodos de descontaminação na resistência ao cisalhamento entre cimento resinoso e zircônia monolítica translúcida. Material e métodos: Foram fabricados oitenta espécimes policristalinos de zircônia tetragonal estabilizada com ítria a 4 mol. Todas as amostras foram submetidas à contaminação salivar e divididas em quatro grupos (n = 20) de acordo com os métodos de descontaminação: isopropanol a 70% (AL); zircleano (ZC); Hipoclorito de sódio a 5,25% (NaOCL); e sem limpeza (NC). Todas as amostras foram cimentadas utilizando um cimento resinoso autoadesivo. Metade das amostras de cada grupo(n = 10) foram submetidas ao envelhecimento. Todas as amostras foram submetidas ao teste de resistência ao cisalhamento em uma máquina de teste universal. Os módulos de falha foram avaliados usando um microscópio eletrônico de varredura (MEV). Os dados obtidos foram analisados estatisticamente utilizando ANOVA de uma via, seguida pelo teste de HSD Tukey (p < 0,05). Resultados: O teste ANOVA revelou diferença significativa entre os diferentes métodos de descontaminação (p < 0,05). Não foram encontradas diferenças significativas entre os grupos NaOCl, ZC e AL, conforme revelado pelo teste HSD Tukey (p> 0,05). O efeito do envelhecimento foi significativamente diferente em todos os grupos (p < 0,05); enquanto nenhuma diferença significativa foi encontrada no grupo ZC (p > 0,05). A análise (SEM) mostrou falhas mistas em todos os grupos, exceto no grupo NC, onde apenas foi observada falha adesiva. Conclusão: A contaminação por saliva durante a avaliação clínica diminui significativamente a resistência ao cisalhamento entre o cimento resinoso autoadesivo e a zircônia monolítica translúcida. Os métodos de limpeza têm um impacto na melhoria da resistência da união entre o cimento resinoso e a zircônia monolítica translúcida. (AU)

Effect of Finish Line Design and Cement Space Thickness on the Marginal Accuracy of Monolithic Zirconia Crowns / Efeito do desenho da linha de término e da espessura do espaço de cimento na precisão marginal de coroas monolíticas de zircônia

Objective: The purpose of this study was to evaluate the effect of finish line design and cement space thickness on the marginal accuracy of monolithic zirconia crowns. Materials and methods: Thirty crowns were fabricated from translucent zirconia (inCoris TZI) using Cerec in-Lab system and divided into three main groups (10 each) according to the finish line type of the die (knife-edge, chamfer, and shoulder). Every group was divided into two subgroups (5 each) according to cement space thickness (20 and50µm). Optical impressions were taken for the dies using the Cerec scanner and cement space was set twice for every finish line design; 20 and 50 µm. The completed crowns were cemented to the dies and the marginal gap was evaluated. The collected data was statistically analyzed using Mann-Whitney U test and Kruskal-Wallis test and the significance level was set at P ≤ 0.05. Results: Regarding the marginal gap; there was no statistically significant difference between different finish line designs or between different cement space thicknesses. Conclusion: Neither finish line design nor cement space thickness has an effect on the marginal gap of inCoris TZI crowns. (AU)

Declaração do problema: A necessidade de um método minimamente invasivo de preparação de coroa única é inevitável, principalmente com dentes enfraquecidos e com alta probabilidade de irritação pulpar. Portanto, é necessária uma restauração durável e adaptada, com preparação menos invasiva da linha de término. Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do design da linha de término e da espessura do espaço de cimento na precisão marginal das coroas monolíticas de zircônia. Material e Métodos: Trinta coroas foram fabricadas a partir de zircônia translúcida (inCoris TZI) usando o sistema Cerec em laboratório, e divididas em três grupos principais (n = 10), de acordo com o tipo de linha de término da matriz (lâmina, chanfro e ombro). Cada grupo foi dividido em dois subgrupos (5 cada), de acordo com a espessura do espaço do cimento (20 e 50 µm). Impressões ópticas foram obtidas para as matrizes usando o scanner Cerec e o espaço de cimento foi definido duas vezes para cada projeto de linha de chegada: 20 e 50 µm. As coroas confeccionadas foram cimentadas nos moldes e a diferença marginal foi avaliada. Os dados coletados foram analisados estatisticamente pelo teste U de Mann-Whitney e Kruskal-Wallis e o nível de significância foi estabelecido em P ≤ 0,05. Resultados: Em relação ao gap marginal não houve diferença estatisticamente significante entre diferentes projetos de linha de acabamento ou entre diferentes espessuras de espaço de cimento. Conclusão: nem o design da linha de término, nem a espessura do espaço de cimento afetam a folga marginal das coroas inCoris TZI. (AU)