RESUMO
Abstract Objective: To describe the indications for breast magnetic resonance imaging (MRI) at a referral center for breast cancer in Brazil. Materials and Methods: This was a retrospective study in which we reviewed the clinical records, including physician requests and patient questionnaires, of women who underwent breast MRI between 2014 and 2018 at a referral center for the diagnosis and treatment of breast cancer in the city of Belo Horizonte, Brazil. Results: The most common indication for breast MRI was as a complement to mammography/ultrasonography (in 43.6% of cases), followed by breast cancer staging (in 25.1%), the screening of patients at high risk (in 17.4%), the evaluation of breast implants (in 10.1%), and the evaluation of the response to neoadjuvant chemotherapy (in 3.8%). Conclusion: Although there is strong evidence supporting the use of breast MRI, mainly for the screening of high-risk patients, the imaging method is underutilized in Brazil.
Resumo Objetivo: Este estudo tem como objetivo descrever o perfil de indicações de ressonância magnética (RM) das mamas em um hospital referência em câncer de mama. Materiais e Métodos: Estudo descritivo retrospectivo de solicitações médicas de exames e questionários de mulheres que realizaram RM das mamas em um centro de referência no diagnóstico e tratamento do câncer de mama no período de 2014 a 2018. Resultados: A indicação mais frequente foi complemento de mamografia/ultrassonografia (43,6%), seguida por estadiamento do câncer de mama (25,1%), rastreamento de pacientes de risco elevado (17,4%), avaliação de implantes (10,1%) e avaliação de resposta a tratamento por quimioterapia neoadjuvante (3,8%). Conclusão: Embora existam fortes evidências em favor do uso da RM das mamas, principalmente para rastreamento em pacientes de alto risco, o método ainda é subutilizado no nosso meio.
RESUMO
INTRODUCCIÓN: El carcinoma papilar sólido de mama es un subtipo poco frecuente de carcinomas mamarios representando el 1 2 % y principalmente en mujeres postmenopáusicas. Su diagnóstico desde el punto de vista clínico, imagenológico y patológico es difícil. El tratamiento no está estandarizado por el bajo porcentaje de casos reportados, actualmente es aceptada la cirugía conservadora, la radioterapia, existiendo controversia en la hormonoterapia y el vaciamiento axilar, pues las metástasis ganglionares ascienden únicamente al 2 %. Su pronóstico es bueno y la complicación más común es la recidiva local. CASO CLÍNICO: Paciente femenina de 80 años, acudió a consulta por presentar una masa a nivel de mama izquierda al realizarse una autoexploración, donde identificó un nódulo de 2 cm aproximadamente. EVOLUCIÓN: Se realizó una mamografía, ecografía mamaria y la citología mamaria que dio como resultado un tumor, inicialmente se consideró como Phyllodes. Tras el diagnóstico se realizó una lumpectomía, y la patología de la pieza quirúrgica fue de un carcinoma papilar sólido, luego recibió radioterapia y vigilancia médica. CONCLUSIÓN: La autoexploración fue un pilar fundamental en el diagnóstico de este caso y alertó a la paciente a buscar valoración médica. Al tratarse de un caso poco frecuente el diagnóstico definitivo fue la patología.
BACKGROUND: Solid papillary carcinoma of the breast is a rare subtype of mammary carcinomas corresponding to 1 2 % and mainly in postmenopausal women. It is diagnosis from the clinical, imaging and pathological point of view is difficult. The treatment is not standardized due to the low percentage of cases reported, conservative surgery, radiotherapy is currently accepted, and controversy exists in hormone therapy and axillary emptying, as lymph node metastases amount to only 2 %. It is prognosis is good and the most common complication is local recurrence. CASE REPORT: An 80-year-old female patient attended the consultation by presented a mass at the level of the left breast when performing the self-examination, where identified a 2 cm nodule. EVOLUTION: Mammography, mammary ultrasound and mammary cytology outcome in a tumor, was initially considered as Phyllodes. After the diagnosis a lumpectomy was performed, and the pathology of the surgical piece was of a solid papillary carcinoma, then received radiotherapy and surveillance. CONCLUSIONS: Self-examination was a fundamental pillar in the diagnosis of this case and alerts the patient to seek medical assessment. Being a rare case, the definitive diagnosis was pathology.
Assuntos
Humanos , Feminino , Neoplasias da Mama , Terapia Combinada , Diagnóstico , Terapêutica , Mastectomia SegmentarRESUMO
Abstract Objective: To assess the feasibility of contrast-enhanced spectral mammography (CESM) of the breast for assessing the size of residual tumors after neoadjuvant chemotherapy (NAC). Materials and methods: In breast cancer patients who underwent NAC between 2011 and 2013, we evaluated residual tumor measurements obtained with CESM and full-field digital mammography (FFDM). We determined the concordance between the methods, as well as their level of agreement with the pathology. Three radiologists analyzed eight CESM and FFDM measurements separately, considering the size of the residual tumor at its largest diameter and correlating it with that determined in the pathological analysis. Interobserver agreement was also evaluated. Results: The sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value were higher for CESM than for FFDM (83.33%, 100%, 100%, and 66% vs. 50%, 50%, 50%, and 25%, respectively). The CESM measurements showed a strong, consistent correlation with the pathological findings (correlation coefficient = 0.76-0.92; intraclass correlation coefficient = 0.692-0.886). The correlation between the FFDM measurements and the pathological findings was not statistically significant, with questionable consistency (intraclass correlation coefficient = 0.488-0.598). Agreement with the pathological findings was narrower for CESM measurements than for FFDM measurements. Interobserver agreement was higher for CESM than for FFDM (0.94 vs. 0.88). Conclusion: CESM is a feasible means of evaluating residual tumor size after NAC, showing a good correlation and good agreement with pathological findings. For CESM measurements, the interobserver agreement was excellent.
Resumo Objetivo: Avaliar a viabilidade da utilização da mamografia espectral com meio de contraste (CESM) na avaliação do tumor residual em mulheres com câncer de mama submetidas a quimioterapia neoadjuvante. Materiais e métodos: Foi avaliada a concordância entre a mensuração do tumor residual na CESM e na mamografia digital (FFDM) com os dados histopatológicos de mulheres submetidas a quimioterapia neoadjuvante entre 2011 e 2013. Após as exclusões, três radiologistas analisaram oito CESMs e FFDMs separadamente. A maior dimensão do tumor residual foi considerada para comparação com os resultados histopatológicos. Concordância e correlação da CESM e FFDM com resultados histopatológicos e a concordância interobservador foram avaliadas. Resultados: A CESM teve sensibilidade, especificidade e valores preditivos positivos e negativos maiores que a FFDM - 83,33%, 100%, 100% e 66% versus 50%, 50%, 50% e 25%, respectivamente. A CESM teve correlação boa e consistente com os achados histopatológicos (coeficiente de correlação = 0,76-0,92; coeficiente de correlação intraclasse = 0,692-0,886). A correlação entre FFDM e os achados histopatológicos não foi estatisticamente significante, com consistência questionável (coeficiente de correlação intraclasse = 0,488-0,598). A concordância entre as dimensões do estudo histopatológico foi mais estreita com a CESM do que com a FFDM. A concordância interobservador foi maior na CESM (0,94) do que na FFDM (0,88). Conclusão: A CESM é viável e pode ser utilizada para avaliação de tumor residual após quimioterapia neoadjuvante. A CESM tem boa correlação e concordância com o estudo histopatológico e excelente concordância interobservador.