Índice pronóstico de muerte de la neumonía adquirida en la comunidad / Prognostic index of mortality in community-acquired pneumonia

Introducción: la decisión de ingresar a un paciente con neumonía comunitaria se basa en el empleo de escalas pronósticas, como el índice de Fine y la escala CURB-65, pero no siempre se ajustan a un contexto geográfico en particular. Objetivo: crear y validar un índice basado en factores pronósticos que permita predecir el riesgo de morir en adultos mayores de 18 años con diagnóstico de neumonía adquirida en la comunidad (NAC). Métodos: se realizó la construcción y validación de un índice pronóstico de muerte por NAC, mediante un estudio de cohorte en pacientes que ingresaron en los Centros Médicos de Diagnóstico Integral Gustavo Contreras del estado Carabobo; los de Ciudad Piar y Los Caribes, estado Bolívar, Dr. Julio Rodríguez y Fe y Alegría, estado Sucre; en Venezuela, desde el 1 de octubre de 2010 hasta el 30 de septiembre de 2011. Resultados: el factor pronóstico de mayor independencia fue el choque (OR 7,929; IC 2,899-21,682). Se obtuvo un índice con 2 variantes, una cuantitativa y otra ordinal con 3 categorías de riesgo. La capacidad de discriminación (área bajo la curva ROC de 0,910) y de calibración del índice (0,585) fueron adecuadas. Se determinó la validez de construcción, de criterio y confiabilidad y la consistencia interna de la escala. Conclusión: se creó y validó un índice pronóstico, para la neumonía adquirida en la comunidad, con alta sensibilidad y elevado valor predictivo negativo, por lo que su introducción en la práctica clínica, mejorará la evaluación de estos enfermos

Background: the decision to admit a patient to hospital with community-acquired pneumonia is based on the use of prognostic scales, such as the Fine scale and the CURB-65 score, but they do not always adjust to a particular geographical context. Objective: to create and validate an index based on prognostic factors that allow predicting the risk of death in adults older than 18 years of age with the diagnosis of community-acquired pneumonia (CAP). Methods: the construction and validation of a prognostic index of mortality by CAP was made by a cohort study in patients who were admitted to the following Medical Centers for Comprehensive Diagnosis: Gustavo Contreras in the State of Carabobo; Ciudad Piar and Los Caribes in Bolívar State; and Dr. Julio Rodríguez, and Fe y Alegría in the State of Sucre, Venezuela, from October 1, 2010 to September 30, 2011. Results: the most independent prognostic factor was the shock (OR 7,929; CI 2,899-21,682). An index with 2 variants was obtained, a quantitative and an ordinal variant with 3 risk categories. The discrimination capacity (area under the ROC curve of 0.910) and the calibration of the index (0,585) were both adequate. The construction, criterion and reliability validities were determined as well as the internal consistence of the scale. Conclusion: a prognostic index was created and validated for community-acquired pneumonia with high sensitivity and high negative predictive value; so, its introduction in the clinical practice will improve the evaluation of these patients

Factores asociados a mortalidad en neumonía grave adquirida en la comunidad, periodo 2005-2010 / Predictor factors of mortality in severe community acquired pneumonia between 2005-2010

La neumonía grave adquirida en la comunidad (NAC) representa 10 por ciento-30 por ciento del total de esta patología. La morbilidad y la mortalidad son elevadas. Objetivo: Dilucidar factores predictores de mortalidad en NAC. A través de sus historias clínicas, se obtuvieron antecedentes de 121 pacientes (100 por ciento) que ingresaron con este diagnóstico, durante 2005-2010. Resultados: Media de edad de 59,2 +/- 19,1 años, 61,1 por ciento sexo masculino y 79,3 por ciento con comorbilidad; 74,3 por ciento con CURB-65 entre 3 y 5 y 64,4 por ciento con al menos 2 criterios mayores ATS modificados. Media de puntaje de APACHE II de ingreso de 20,3 +/- 7,7 puntos y media de puntaje SOFA de8,5 +/- 3,9 puntos. Mortalidad global del grupo de 31,1 por ciento. Pacientes no fallecidos versus fallecidos con puntaje CURB-65 mayor a 3 en 66,6 por ciento versus 89,4 por ciento, respectivamente (p=0,08), puntaje APACHE II de 18,1 +/- 6,7 versus 25 +/- 7,8 puntos, respectivamente (p<0,0001) y puntaje SOFA de 7,7+/- 4 versus 10 +/- 3,1 puntos, respectivamente (p= 0,003). Mortalidad en relación al ingreso precoz a UCI (antes de 24 horas de evolución) 24,6 por ciento versus 42,2 por ciento cuando fue tardío (p= 0,035). Se observó tendencia a menor mortalidad (26,9 por ciento) en quienes tuvieron cobertura para gérmenes atípicos versus 35,5 por ciento sin cobertura (p= 0,09). El score SOFA y APACHE II en general tienen una buena correlación en relación a mortalidad, sin embargo, la mayor influencia en este punto lo tienen el ingreso precoz a una Unidad de Cuidados Intensivos, los protocolos de reanimación precoz y la cobertura para gérmenes atípicos.

Severe community acquired pneumonia represents 10 –30 percent of this disease. High morbidity and mortality. In this review, we pretend found some predictor factors of mortality in this type of pneumonia. We realize a retrospective study of 121 adult patients admitted at ICU with diagnosis of severe community acquired pneumonia, between 2005-2010. Results: The patients was an average of age of 59,2 +/- 19,1 years, 61,1 percent were male and 79,3 percent with comorbidity; 74,3 percent with CURB – 65 score between 3 – 5 and 64,4 percent with at least 2 major criteria ATS modified. At admission: average of APACHE II score of 20,3 +/- 7,7 points and average of SOFA socre of 8,5 +/- 3,9 points. Global mortality of 31,1 percent. Survivor patients versus patients who died because of the disease, with CURB-65 score up to 3 points in 66,6 percent versus 89,4 percent, respectively (p=0,08), APACHEII score of 18,1 +/- 6,7 versus 25 +/- 7,8 points, respectively (p<0,0001) and SOFA score of 7,7 +/- 4 versus 10 +/- 3,1 points, respectively (p=0,003); 24,6 percent versus 42,2 percent of mortality in early admission to ICU (before 24 hours of evolution) and delayed admission, respectively (p=0,035). Tendence to minor mortality in patients who recived atypical bacteria treatment (26,9 percent versus 35,5 percent, p=0,09). The SOFA and APACHE II score with good correlation with mortality, however, the most important point is the early admission to ICU, early reanimation protocols and atypical bacteria treatment.