Comparación de los factores que influyen en los padres al elegir un odontopediatra según la consulta dental previa de sus hijos en Lima Metropolitana durante el año 2020 / Fatores que influenciam os pais na escolha de um odontopediatra de acordo com a experiência em consulta odontológica de seus filhos na Região Metropolitana de Lima / Factors that influence parents when choosing a pediatric dentist according to the experience in dental consultation of their children in Metropolitan Lima

Resumen: Las visitas dentales previas tienen un gran impacto en el niño como en sus padres y/o cuidadores para su juicio frente a consultas dentales posteriores. Objetivo: Evaluar si existe diferencias al comparar los factores para elegir un odontopediatra y la consulta dental previa en Lima Metropolitana. Material y métodos: Estudio transversal con una muestra de 294 padres. Se recolectaron los datos sobre la consulta dental previa del niño en odontopediatría entre 0 a 5 años, con categorías de respuesta de Sí y No; los factores para elegir un odontopediatra, con categorías de respuesta de muy importante, muy útil, no importante y no útil. Para ello se utilizó un cuestionario virtual de 29 ítems. Se utilizó la prueba exacta de Fisher y Chi-cuadrado para el análisis bivariado. Resultados: Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en 4 de 5 factores tales como, recomendaciones, experiencias previas, tipos de información buscada y logísticas. Por otro lado, se encontró que 50.68% de los niños menores de 5 años sí habían tenido una consulta dental con un especialista, donde el 20.07% habían asistido en el rango de 1 a 3 años y sólo el 12.59% asistió antes del primer año a la consulta dental con el odontopediatra. Conclusiones: Existen diferencias al comparar los factores para elegir un odontopediatra y la consulta dental previa en Lima Metropolitana. Por último, se evidenció que los padres de familia no llevan a sus hijos a su primera visita dental antes del primer año, recomendación indicada por la Asociación dental Americana.

Visitas odontológicas anteriores têm um grande impacto na criança, bem como em seus pais ou cuidadores para seu julgamento contra visitas odontológicas subsequentes. Objetivo: Avaliar se existe diferença ao comparar os fatores para escolher um odontopediatra de acordo com a experiência em consulta odontológica de seus filhos na região metropolitana de Lima. Material e métodos: Estudo transversal com uma amostra de 294 pais. Foram coletados dados sobre a consulta odontológica anterior da criança em odontopediatria entre 0 e 5 anos de idade, com categorias de resposta Sim e Não; os fatores para a escolha de um odontopediatra, com categorias de resposta muito importante, muito útil, nada importante e nada útil. Para isso, foi utilizado um questionário virtual de 29 itens. O teste exato de Fisher e o qui-quadrado foram utilizados para a análise bivariada. Resultados: Diferenças estatisticamente significativas foram encontradas em 4 de 5 fatores, como recomendações, experiências anteriores, tipos de informações buscadas e logística. Por outro lado, constatou-se que 50,68% das crianças menores de 5 anos já realizaram consulta odontológica com especialista, onde 20,07% compareceram na faixa de 1 a 3 anos de idade e apenas 12,59% compareceram à consulta odontológica. consulta com o odontopediatra antes do primeiro ano. Conclusões: Existem diferenças ao comparar os fatores para escolher um odontopediatra e a consulta odontológica anterior na região metropolitana de Lima. Por fim, ficou evidenciado que os pais não levam seus filhos à primeira consulta odontológica antes do primeiro ano, recomendação estabelecida por diversas entidades científicas, entre elas a Associação Latino-Americana de Odontopediatria (ALOP)

Previous dental visits have a great impact on the child as well as on their parents/caregivers in their decision regarding subsequent dental visits. Objective: Compare the factors to choose a pediatric dentist according to the experience in dental consultation of your children in Metropolitan Lima. Materials and methods: Cross-sectional study with a sample of 294 parents. Data on the child's previous dental consultation in pediatric dentistry between 0 and 5 years of age were collected, with response categories of Yes and No; the factors for choosing a pediatric dentist, with response categories of very important, very useful, not important and not useful. For this, a virtual questionnaire of 29 items was used. Fisher's exact test and Chi square were used for bivariate analysis. Results: Statistically significant differences were found in 4 of 5 factors such as recommendations, previous experiences, types of information sought and logistics. On the other hand, it was found that 50.68% of children under 5 years of age had had a dental consultation with a specialist, where 20.07% had attended in the range of 1 to 3 years of age and only 12.59% attended before first year to the dental consultation with the pediatric dentist. Conclusions: There are differences when comparing the factors to choose a pediatric dentist and the previous dental consultation in Metropolitan Lima. Finally, it was shown that parents do not take their children to their first dental visit before the first year, advocacy established by various scientific entities including the Latin American Association of Pediatric Dentistry (ALOP)

Antibacterial effect of bioactive glass incorporated in acrylic resins against Streptococcus mutans and Lactobacillus acidophilus activity in biofilm / Efeito antibacteriano do vidro bioativo incorporado em resinas acrílicas sobre a atividade de Streptococcus mutans e Lactobacillus acidophilus em biofilme

Objective: The rough surfaces of removable appliances used in pediatric dentistry or orthodontics, may result in an environment for biofilm accumulation, yielding to enamel demineralization. This study aimed to assess the effects of adding nanoparticles of bioactive glass to polymethylmethacrylate to promote the antibacterial activity in acrylic resins. Material and Methods: Acrylic resin specimens (20x20x1mm3) were prepared by adding 2% or 5% bioactive glass. The specimens in the control group without bioactive glass were prepared from the mixture of acrylic powder containing nanoparticles and liquid monomer (n=10 per group). The antibacterial activity of the specimens against Streptococcus mutans and Lactobacillus acidophilus activity in biofilm was investigated through counting colony forming units (CFU). Data were analyzed using a one-way analysis of variance and Tukey's post hoc tests at the significance level of 0.05. Results: The incorporation of 2% (p=0.001) and 5% (p<0.001) bioactive glass in acrylic resin reduced the metabolic activity and CFU of L. acidophilus. For S.mutans, antimicrobial activity was observed only with the 5% concentration of bioactive glass, and this group was statistically different from the control (p<0.001). When L. acidophilus was exposed to polymethyl methacrylate with 5% bioactive glass, significant decrease was observed compared to the control group (p<0.05). Conclusion: Adding bioactive glass nanoparticles into the acrylic resins used for fabricating removable appliances revealed a greater antibacterial effect against cariogenic bacteria tested (AU)

Objetivo: As superfícies rugosas dos aparelhos removíveis utilizados em Odontopediatria ou Ortodontia, podem resultar em um ambiente para acúmulo de biofilme, cedendo à desmineralização do esmalte. Este estudo teve como objetivo avaliar os efeitos da adição de nanopartículas de vidro bioativo ao polimetilmetacrilato para promover a atividade antibacteriana em resinas acrílicas. Material e Métodos: Amostras de resina acrílica (20x20x1 mm3) foram preparadas pela adição de 2% ou 5% de vidro bioativo. Os corpos de prova do grupo controle sem vidro bioativo foram preparados a partir da mistura de pó acrílico contendo nanopartículas e monômero líquido (n=10 por grupo). A atividade antibacteriana dos espécimes sobre a atividade de Streptococcus mutans e Lactobacillus acidophilus em biofilme foi investigada através da contagem de unidades formadoras de colônias (UFC). Os dados foram analisados por meio de análise de variância unidirecional e testes post hoc de Tukey com nível de significância de 0,05. Resultados: A incorporação de 2% (p=0,001) e 5% (p<0,001) de vidro bioativo em resina acrílica reduziu a atividade metabólica e UFC de L. acidophilus. Para S. mutans, a atividade antimicrobiana foi observada apenas com a concentração de 5% de vidro bioativo, sendo este grupo estatisticamente diferente do controle (p<0,001). Quando L. acidophilus foi exposto ao polimetilmetacrilato com 5% de vidro bioativo, foi observada diminuição significativa em relação ao grupo controle (p<0,05). Conclusão: A adição de nanopartículas de vidro bioativo nas resinas acrílicas utilizadas na fabricação de aparelhos removíveis revelou um maior efeito antibacteriano contra as bactérias cariogênicas testadas(AU)

Médico pediatra y salud bucal: percepción de la necesidad de atención bucal / Pedodontist and oral health: a perception of the need for oral care

La caries dental es considerada como la enfermedad de mayor peso en la historia de la morbilidad bucal a nivel mundial. Su aparición está estrechamente relacionada con factores culturales, económicos, ambientales y del comportamiento. Afecta entre el 60 y 90 por ciento de la población escolar, según la OMS. Se realiza un estudio observacional, mediante una encuesta de elaboración propia, a médicos pediatras de diferentes hospitales públicos y privados, clínicas y consultorios particulares de la ciudad de La Plata, a fin de conocer su percepción sobre la necesidad de atención odontológica a sus pacientes, la edad de derivación de los niños al odontopediatra, las medidas de salud bucal recomendadas y el asesoramiento nutricional, entre otros. Se encontró que la mayoría de los médicos pediatras derivan a sus pacientes en forma tardía: 23 por ciento a los 6 mese, 23 por ciento al año, 18 por ciento a los 3 años y 36 por ciento a los 6 años de edad. La estrategia para poder revertir esta situación es la educación y el trabajo en equipo.

Aporte del pediatra en la prevención de la mordida abierta anterior / Contribution of the pediatrician in the prevention of the anterior open bite

Históricamente es bien sabido que la mordida abierta anterior, conocida como la falta de contactos de los dientes anteriores superiores e inferiores es uno de los tipos de maloclusión que, aunque prevenible, afecta a gran parte de la población. La mayoría de los casos está asociada con la presencia de hábitos orales como la deglución atípica, la succión digital y la respiración bucal; así como, en menor proporción, con trastornos hereditarios y congénitos. El odontólogo especialista en ortodoncia es el profesional que tiene la tarea de aplicar el tratamiento correctivo adecuado una vez instalada la mordida abierta anterior ya que la misma afecta no sólo la cavidad bucal, sino también el aspecto facial del paciente, dependiendo de la severidad. Este podrá variar desde tratamientos ortopédicos, tratamientos ortodónticos, inclusive con extracción de premolares hasta cirugía ortognática. Afortunadamente este trastorno se puede prevenir y es el médico pediatra quien conjuntamente con el odontopediatra tiene el mayor peso en este sentido, a través del diagnóstico oportuno de los hábitos parafuncionales mediante una simple evaluación intra y extra oral del paciente. El trabajo preventivo del médico pediatra ayudaría a disminuir notoriamente la morbilidad de la mordida abierta anterior.

It is well known that the anterior open bite, previously known as lack of contact of upper and lower anterior teeth is one of the types of malocclusions that, although preventable, affects a large part of the population. Most cases are associated with the presence of oral habits such as atypical swallowing, thumb sucking and mouth breathing as well as hereditary and congenital disorders in a lesser extent. The dental specialist in orthodontics is the professional who has the task of applying the appropriate treatment after the anterior open bite is installed. According to its severity it not only affects the oral cavity but also the patient's facial appearance. Treatment may range from orthopedic treatments, including orthodontic treatment with premolar mutilation to orthognathic surgery. Fortunately this condition is preventable and it is the pediatrician together with the pediatric dentist who has the greatest importance in regard to the early diagnosis of parafunctional habits through a simple intra and extra oral assessment. The preventive approach of the pediatrician would help reduce the morbidity due to the anterior open bite.

Saúde bucal para pediatras: protocolo para abordagem da família e monitoramento da saúde bucal da criança / Bucal health for the pediatrician: a protocol for dealing with the family and monitoring bucal health of children

Este estudo tem como objetivo, partindo de uma revisão da literatura, demonstrar a possibilidade e a importância da interação entre médicos pediatras e cirugiões-dentistas, em especial odontopediatras, para a manutenção e o monitoramento da saúde bucal de bebês e crianças. Para tal propósito foi sugerido um Protocolo Clínico que procura adequar os procedimentos relacionados com a manutenção da saúde bucal às rotinas realizadas pelos pediatras na sua prática clínica diária. Acreditamos que a adoção das medidas sugeridas e explicitadas no protocolo desenvolvido poderão constituir-se em um diferencial para os pediatras que o adotarem...

Rol del Odontopediatra en el Diagnóstico de Maltrato Infantil

El Maltrato Infantil es toda acción u omisión que conduzca a una agresión, abuso o descuido físico, psicológico, social y/o moral provocado por padres o cuidadores del niño interfiriendo en su proceso normal de crecimiento. La violencia en el medio familiar es un problema social complejo en el cual el personal sanitario juega un rol importante en su detección. Los padres maltratadores suelen cambiar los médicos de sus hijos con frecuencia para evitar ser descubiertos. Sin embargo el odontopediatra tiene la posibilidad de verlo generalmente dos veces al año por lo cual se trasforma en una pieza fundamental en el diagnóstico de maltrato. Debido a dicha importancia, se hace necesario indagar en los factores de riesgo, signos de alarma y características clínicas de un niño maltratado para dar al especialista las herramientas necesarias para poder diagnosticarlo y denunciarlo a las autoridades correspondientes evitando de esta manera que miles de niños sigan muriendo al año por esta causa.

Child Abuse is considered to be any action or omission driving to an aggression, physical abuse or negligence, psychological, social, moral forms of abuse, incured by the parents or custodians of said child and said to interfere in the child's normal growth process. Domestic violence is a complex social issue and the sanitary personnel plays a vital role in its detection. Molesting parents usually change their child's treating physician to avoid getting caught, however, the dentist has the possibility to hold continuous appointments with the patient (generally twice a year), this makes him/her a key player in the detection of Child Abuse. Due to said advantage, it becomes necessary for the Pediatric Dentist to be aware of this risk indicators, alarm signs and clinical features of an abuse child and be able to give the specialist the necessary tools to diagnose and prosecute child molesters and avoid the thousands of victims that die every year due to child abuse.