An evaluation of the effect of different veneer materials on fracture resistance of zirconia core / Avaliação dos diferentes efeitos de materiais de revestimento na resistência à fratura do núcleo de zircônia

Objectives: this in vitro study was done to evaluate the effect of packable P60 composite and Tetric N-Ceram composite veneer material on fracture strength of zirconia cores. Material and Methods:Twenty four zirconium cores (Vita, Germany) with 0.7 mm thickness were fabricated by CAD/CAM technology and then subjected to air abrasion with 50 µm of Al2O3. Cores were randomly divided into three groups according to veneering material (group A: control group sandblasted with 50 µm Al2O3 veneered by IPS E-max Ceram porcelain, group C: sandblasted with 50 µm Al2O3, etching with hydrofluoric acid and veneered with P60 composite, group E: sandblasted with 50 µm Al2O3, etching with hydrofluoric acid and veneered with Tetric N-Ceram composite). All crowns were subjected to fracture strength test in the testing machine, with load application by steel ball indenter and 0.5 mm/min. cross head speed. Results: statistical analysis was carried out utilizing one-way ANOVA, LSD. The results of fracture strength value test showed the highest mean value was registered for group (A), and the lowest mean for group (E). One-way ANOVA test represented that, there was a statistically high significant different among all groups. LSD results showed a high significant difference increase in fracture resistance for Group A at p value (*p < 0.001 High significant). Conclusions: Within the limitation of this study, sandblasting zirconia core with 50 µm Al2O3 and veneering with conventional ceramic produced restoration with acceptable fracture resistance value (AU)

Objetivo: o objetivo desse estudo in vitro foi avaliar o efeito dos compósitos P60 compactáveis e material laminado de compósitos Tetric-N Ceram na resistência à fratura de núcleos de zircônia. Material e métodos:Vinte e quatro núcleos de zircônia (Vita, Germany) com 0.7 mm de espessura fabricados por tecnologia de CAD/CAM e sinterizados em alta temperatura (1450ºC por 60 min) de acordo com as instruções do fabricante. Núcleos totalmente de zircônias foram submetidos a abração com 50 µm de Al2O3. Os núcleos de zircônia foram divididos de forma randomiza em três grupos de acordo com o material de revestimento (grupo A: grupo controle jateado com 50 µm Al2O3 folheado com porcelana IPS E-max Ceram, grupo C: jateado com 50 µm Al2O3 , coberto com concentração 9,5% de ácido fluorídrico e folheado com resina composta compatível, grupo E: jateado com 50 µm Al2O3 coberto com concentração 9,5% de ácido fluorídrico e folheado com porcelana IPS E-max Ceram. Todos os espécimes (coroas) foram submetidos a teste de resistência a fratura com máquina de teste universal, essa máquina utilizou para aplicação de carga bola de aço com 6mm de diâmetro 0,5 mm/min de velocidade da cruzeta. Resultados: análise estatística foi realizada utilizando One-way ANOVA, LSD. O resultado da resistência a fratura mostra que o maior valor médio foi registrado no grupo A e a menor média para o grupo E. O resultado do teste One-Way ANOVA representaram que houve uma diferença estatisticamente alta e significante entre todos os grupos. LSD foi executada para mostrar a fonte de significância. Os resultados do LSD mostraram um aumento da diferença significativa alta na resistência à fratura para o grupo A no valor de p (p < 0.001 signicancia alta). Conclusão: Dentro das limitações desse estudo o uso convencional de jateamento com 50 µm Al2O3 e estratificação com cerâmica convencional produziu restauração com valor aceitável de resistência a fratura (AU)

Influência dos tratamentos de superfície das cerâmicas zircônias na adesividade: uma revisão sistemática / Influence of surface treatments of zirconium ceramics on adhesiveness: a systematic review

Objetivo: Esta revisão sistemática avaliou a influência dos tratamentos de superfície das cerâmicas na adesividade, especificamente no sistema cerâmico reforçado por óxido de zircônia. Materiais e métodos: Os dados foram coletados a partir de bases de dados eletrônicas (Medline, PubMed, Embase, Cochrane Library, Lilacs, Scielo, BBO, Banco de teses da Capes e Dedalus). Antes da obtenção dos artigos na íntegra, foram analisados consecutivamente os títulos e os resumos, sendo estes selecionados conforme os critérios de inclusão e exclusão por dois pesquisadores independentes que, posteriormente, entraram num consenso. Apenas ensaios laboratoriais com cerâmicas reforçadas com óxido de zircônia foram considerados. Resultados: A estratégia de busca total resultou em 1.101 artigos. Após a aplicação dos critérios de exclusão, restaram 184 títulos e 32 resumos. Dos resumos obtidos, apenas três estavam relacionados a ensaios laboratoriais. Conclusão: Observou-se que a sílica é fundamental para aumentar a adesividade neste tipo de cerâmica, bem como que o cimento clearfill parece ser promissor a ponto de substituir a sílica.

Objective: This systematic review evaluated the influence of surface treatments on adhesion of ceramics, specifically in the system reinforced with zirconium oxide. Materials and Methods: Data were collected from electronic databases (Medline, PubMed, EMBASE, Cochrane Library, LILACS, SciELO, BBO, CAPES Bank of thesis and Dedalus). Before obtaining the full articles, titles and abstracts were consecutively evaluated and selected according to criteria of inclusion and exclusion by two independent researchers. A consensus was attained later upon mutual agreement. Only laboratory tests on ceramics reinforced with zirconium oxide were considered. Result: The search strategy resultedin a total of 1101 articles. After applying the exclusion criteria, 184 titles and 32 abstracts remained. From the abstracts obtained, only three were laboratory trials. Conclusion: We found that silica can play an essential role to improve the adhesion with this type of ceramic. Clearfill cement seems to be a promising material to replace silica in the future as an adhesion reinforcement method.