Structure of arboreal and herbaceous strata in a neotropical seasonally flooded monodominant savanna of Tabebuia aurea / Estrutura do estrato arbóreo e herbáceo em uma savana neotropical monodominante sazonalmente inundada de Tabebuia aurea

Large areas in the Pantanal wetland are covered by monodominant formations, e.g. typical landscapes with local names such as “paratudal”, dominated by T. aurea. Studies on structure of these formations generally include only woody strata, consequently the species richness registered is usually low due to the absence of the ‘ground layer’ of herbaceous and others low species. We recorded 13 species, 12 genera and 11 families for the arboreal stratum. Considering arboreal flora without the dominant (T. aurea) individuals showed great establishment in relation to the flood level between 35 – 45 cm while the individuals of the dominant species of 30 – 45 cm. The diameter distribution revealed that the population of T. aurea did not show the reverse J curve, the usual pattern for species in constant regeneration, also evidenced in inconstant Licourt quotient, indicating an episodic recruitment that could lead to future changes in structure. In the herbaceous strata we recorded 78 species, included in 62 genera and 27 families. Using plots method we sampled 46 species, 40 genera and 22 families, while in line interception we found 65 species distributed in 57 genera and 26 families. The floristic similarity of Sørensen between both methods was 59.4%, with 33 species in common, and the method of line interception was more efficient in detecting richness, with 35% more species found in the same time. According to the methods of plots and line interception applied on the woody stratum, our results gave similar detailed information on the structure of this type of savanna, and in spite of being monodominant it shows high species richness when the herbaceous stratum is taken into account. Plots and line interception methods showed similar results for the woody stratum and high species richness of the herbaceous stratum.

Amplas áreas no Pantanal são cobertas por formações monodominantes, tipicamente com nomes locais como “paratudal” dominado por Tabebuia aurea. Estudos na estrutura dessas formações geralmente incluem somente estrato arbóreo, consequentemente, a riqueza de espécies detectada geralmente é baixa devido à ausência do “estrato terrestre” das herbáceas e outras poucas espécies. Nós registramos 13 espécies, 12 gêneros e 11 famílias para o estrato arbóreo. Considerando a flora arbórea sem a espécie dominante (T. aurea) apresentaram um ótimo de estabelecimento em relação ao nível de inundação entre 35 – 45cm, enquanto os indíviduos da espécie dominante de 30 – 45cm. A distribuição diamétrica revelou que a população de T. aurea não apresentou o J reverso, o modelo usual para espécies em constante regeneração, também evidenciado pela não constante no quoeficiente de Licourt. Indicando episódio de recrutamento que poderia levar a futuras mudanças na estrutura. Para o estrato herbáceo geral registramos 78 espécies, incluindo 68 gêneros e 27 famílias. Usando o método de parcelas amostramos 46 espécies, 40 gêneros e 22 famílias, enquanto na interseção na linha nós encontramos 65 espécies distribuídas em 57 gêneros e 26 famílias. A similaridade florísitca de Sørensen entre ambos métodos foi de 59,4%, com 33 espécies em comum, e o método de interseção na linha foi mais eficiente na detecção da riqueza, 35% das espécies foram encontradas no mesmo tempo. De acordo com os métodos de parcelas e interseção na linha aplicado no estrato arbóreo, os nossos resultados deram uma semelhante informação detalhada na estrutura deste tipo de savana, e que apesar de ser monodominante mostrou alta riqueza de espécies quando o estrato herbáceo é levado em conta. Os métodos de parcelas e interseção na linha mostraram resultados similares para o estrato arbóreo e alta riqueza de espécies do estrato herbáceo.

Análise comparativa de duas formações vegetacionais e de seu ecótono, Miranda - MS / Comparative analysis of two vegetation types and its ecotone, Miranda - MS

O Pantanal é constituído por diferentes formações vegetacionais, entre elas o Paratudal e a Mata Ciliar. Este trabalho objetivou analisar comparativamente essas duas formações, e o ecótono entre elas, quanto à diversidade e similaridade. O estudo foi desenvolvido na região do Passo do Lontra, às margens do rio Miranda, MS. Foram estabelecidas cinco parcelas de 10 x 10m em cada área e nelas todos osindivíduos acima de 1m de altura foram contados e identificados. Foram registrados 913 indivíduos, distribuídos em 70 taxa, dos quais 60 foram identificados em nível de espécie. O índice de diversidade de Shannon (H’) foi 2,715 com equidade de Pielou (J’) de 0,806 no Paratudal; 3,010 e 0,835 na Mata Ciliar; e 2,739 e 0,797 no ecótono, respectivamente. Esses resultados demonstram maior diversidade na Mata Ciliar, como esperado, já que as condições do ambiente do Paratudal são mais seletivas. A similaridade florística entre o Paratudal e a Mata Ciliar, de acordo com o índice de Sorensen, foi de 0,2o que distingue ambos os ambientes. Portanto, este trabalho evidencia a distinção entre Mata Ciliar e Paratudal, bem como os valores intermediários do ecótono.

The Pantanal consists of different vegetation types, including the Paratudal, a monodominat floodablesavanna, and Riparian vegetation. This study aimed to analyze diversity and similarity in samples of these two vegetations, and its ecotone. The study was developed in the region of Passo do Lontra, at the Miranda river margins. Five plots 10 x 10m, were allocated in each area, where all individuals above 1m height were counted and identified. Nine hundred and thirteen individuals were registered, distributed in 70 taxa, of which 60 were identified in species level. The Shannon diversity index (H’) was 2.715 with Pielou Eveness (J’) of 0.806 in Paratudal, 3.010 and 0.835 in Riparian vegetation, and 2.739 and 0.797 in ecotone, respectively. These results show highest diversity in the Riparian vegetation, as expected, since the Paratudal’s ambient conditions are more restrictive. The floristic similarity between the Paratudal and the Riparian vegetation, according to the Sorensen index, was of 0.2, what distinguishboth environments. Therefore, this study evidences the distinction among Riparian vegetation and Paratudal, as well the existence of an intermediary values with ecotone.