RESUMO
Objetivo: Análise do uso de métodos contraceptivos no período da pandemia. Método: Trata-se de um estudo transversal, descritivo, exploratório, aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa envolvendo Seres Humanos (número 3.146.657). Foram entrevistadas via chamada telefônicas colaboradoras que retiraram contraceptivos em 01/01/2020 à 30/07/2020, excluídas os menores de 18 anos de idade; cadastro incompleto e residência fora da área de abrangência da Unidade Básica de Saúde Aquiles Stenghel (Londrina Paraná). Resultados: Elaboraram-se tabelas descritivas com as respostas obtidas. Notou-se que quatro colaboradoras não usavam nenhum contraceptivo no momento da entrevista, e oito haviam trocado de métodos contraceptivos. Todas referiram conhecer pelo menos um contraceptivo e tê-lo utilizado em algum momento. Conclusão: O anticoncepcional injetável, apesar dos efeitos indesejáveis mencionados, continuou sendo o mais usado por entre a maioria delas, e observou-se um desuso da camisinha. Ficou evidente a necessidade de ampliar o olhar para as especificidades das mulheres, em especial as que estão em contexto de vulnerabilidades.(AU)
Objective: Analyze the use of contraceptive methods during the pandemic. Method: This is a cross-sectional, descriptive, exploratory study, approved by the Ethics Committee for Research involving Human Beings (number 3,146,657). Women, who collected contraceptives in the period between 01/01/2020 to 07/30/2020, over 18 years old, with complete registration and resident in the coverage area of the Basic Health Unit Aquiles Stenghel (Londrina Paraná) were interviewed by the researchers by telephone. Results: Descriptive tables were created with the interview responses obtained. It was noted that four collaborators were not using any contraceptive at the time of the interview, and eight had changed contraceptive methods. All participants reported being familiar with at least one contraceptive and having used it at some point. Conclusion: Injectable contraceptives, despite the aforementioned undesirable effects, continued to be the most widely used method among the participants, and there was a lack of use of condoms. It is evident that women especially those who are in a vulnerability context need a bit more of pharmacy assistance in order to guarantee correct contraceptives use and its efficiency.(AU)
Objetivo: Análisis del uso de métodos anticonceptivos durante la pandemia. Método: Estudio transversal, descriptivo y exploratorio, aprobado por el Comité de Ética para la Investigación con Seres Humanos (número 3.146.657). Se entrevistó por llamada telefónica a mujeres que tomaron anticonceptivos entre el 01/01/2020 y el 30/07/2020; no se incluyeron menores de 18 años; registro incompleto y residencia fuera de la zona de captación de la Unidad Básica de Salud Aquiles Stenghel (Londrina Paraná). Resultados: Con las respuestas obtenidas se elaboraron tablas descriptivas. Se observó que cuatro colaboradoras no utilizaban ningún anticonceptivo en el momento de la entrevista y ocho habían cambiado de método anticonceptivo. Todas declararon conocer al menos un anticonceptivo y haberlo utilizado en algún momento. Conclusión: El anticonceptivo inyectable, a pesar de los efectos indeseables mencionados, siguió siendo el más utilizado entre la mayoría de las colaboradoras, y se observó desuso del preservativo. Se puso de manifiesto la necesidad de profundizar en las particularidades de las mujeres, especialmente las que se encuentran en contextos vulnerables.(AU)
Assuntos
Coronavirus , Anticoncepcionais , PandemiasRESUMO
Objetivo: identificar o que tem sido retratado na literatura acerca da participação dos homens no planejamento reprodutivo e os fatores intervenientes a inserção masculina nos serviços de saúde. Método: trata-se de uma revisão integrativa, realizada no período de setembro de 2018, com artigos científicos completos nas bases de dados SciELO, BVS e BDENF, publicados em português (nacionais e internacionais), no período de dez anos (2008-2018). Foram analisados 10 artigos, no qual, 100% destes apresentam uma abordagem qualitativa, com maior parcela publicada no ano de 2014 (50%) e realizada no Brasil (90%). Resultados: evidenciou-se que as questões de gênero e masculinidade estiveram mais associadas as principais dificuldades para a participação e inserção dos homens no PR, como a persistência de uma desigualdade de papeis sociais entre o homem e a mulher, historicamente construída por uma cultura patriarcal, no qual, a mulher é tida como a única responsável pelos cuidados de reprodução e dos filhos. Conclusão: para uma maior adesão masculina ao PR, é necessário que os serviços se tornem mais apropriados para homens, como já acontece em algumas regiões brasileiras com a flexibilização de horários das unidades, além de capacitar os profissionais para trazer os homens para junto das equipes de saúde, incentivando a desmistificação dos preconceitos, com a finalidade de contribuir para uma participação mais efetiva.
Objective: to identify what is portrayed in the literature about the participation of men in reproductive planning and the factors involved in male insertion in health services. Method: this is an integrative review, carried out in the period of September 2018, with complete scientific articles in the SciELO, BVS and BDENF databases, published in Portuguese (national and international), in the period of ten years (2008-2018). 10 articles were analyzed, in which 100% of them have a qualitative approach, most of them published in 2014 (50%) and carried out in Brazil (90%). Results: it became evident that gender and masculinity issues were more associated with the main difficulties for the participation and insertion of men in public relations, such as the persistence of an inequality of social roles between men and women, historically built by a culture. patriarchal, in which the woman is considered solely responsible for the care of reproduction and children. Conclusion: for greater male adherence to PR, services need to be more suitable for men, as is already the case in some Brazilian regions with the flexibility of the units' schedules, in addition to training professionals to bring men to the teams. health, promoting the demystification of prejudices, in order to contribute to a more effective participation.
Objetivo: identificar lo retratado en la literatura sobre la participación de los hombres en la planificación reproductiva y los factores involucrados en la inserción masculina en los servicios de salud. Método: se trata de una revisión integradora, realizada en el período de septiembre de 2018, con artículos científicos completos en las bases de datos SciELO, BVS y BDENF, publicados en portugués (nacional e internacional), en el período de diez años (2008-2018). Se analizaron 10 artículos, en los cuales el 100% de ellos tienen un enfoque cualitativo, la mayoría publicados en 2014 (50%) y realizados en Brasil (90%). Resultados: se evidenció que las cuestiones de género y masculinidad estaban más asociadas a las principales dificultades para la participación e inserción de los hombres en las relaciones públicas, como la persistencia de una desigualdad de roles sociales entre hombres y mujeres, históricamente construida por una cultura. patriarcal, en el que la mujer es considerada la única responsable del cuidado de la reproducción y los hijos. Conclusión: para una mayor adherencia masculina a la RP, los servicios deben ser más adecuados para los hombres, como ya ocurre en algunas regiones brasileñas con la flexibilidad de los horarios de las unidades, además de capacitar a los profesionales para traer hombres a los equipos. salud, promoviendo la desmitificación de los prejuicios, para contribuir a una participación más efectiva.