Bond Strength Between Resin Cement to High-Translucency Zirconia Following Sandblasting And Non-Thermal Plasma Treatment / Resistência de união entre cimento resinoso e zircônia de alta translucidez após tratamento de jateamento e plasma não térmico

Objective: The aim of this study was to compare the bond strength of High-Translucency zirconia (HT) and lithium disilicate dental ceramics, under different surface treatments. Material And Methods: For this, ceramics were divided into groups: Control Group (C) (n = 5), lithium disilicate sheets, conditioned with 10% hydrofluoric acid, followed by application of 37% phosphoric acid, silane and universal adhesive application; Group HTAI (n = 5), HT zirconia sheets were blasted with silica oxide, followed by the application of universal adhesive; Group HTPAI (n = 5), HT zirconia sheets were blasted with silica oxide, followed by the application of non-thermal plasma and universal adhesive and the HTP Group (n = 5), HT zirconia received only the application of non-thermal argon plasma. Subsequently, the specimens of each group were subjected to a cementation process with resin cement, obtaining cylinders. After 24 h of storage, in distilled water, at 37°C, the specimens were subjected to a mechanical micro-shear test. The data obtained were submitted to ANOVA One-way followed by the Tukey test (5%). Results: The HTP Group was excluded from the statistical analysis, as adhesions failed within the storage period. In addition, it was not possible to verify a statistical difference between the control group C and the experimental groups HTAI and HTPAI. Conclusion: The results showed that the applicability of high translucency zirconia can potentially be compared to the lithium disilicate bond strength, when submitted to the same surface treatments, except for the plasma application, which alone was not effective (AU)

Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar a resistência adesiva das cerâmicas dentárias de zircônia de alta translucidez e dissilicato de lítio. Materiais e Métodos: Para isso, cerâmicas foram divididas em grupos: Grupo Controle (C) (n = 5), lâminas de dissilicato de lítio, condicionadas com ácido fluorídrico 10%, seguido de aplicação do ácido fosfórico 37%, aplicação de silano e aplicação do adesivo universal; Grupo HTAI (n = 5), lâminas de zircônia HT foram submetidas ao jateamento com óxido de sílica, seguido da aplicação do adesivo universal; Grupo HTPAI (n = 5), lâminas de zircônia HT foram submetidas ao jateamento com óxido de sílica, seguido da aplicação do plasma não térmico e do adesivo universal e o Grupo HTP (n = 5), lâminas de zircônia HT receberam apenas a aplicação do plasma não térmico de argônio. Posteriormente, os espécimes de cada grupo foram submetidos a um processo de cimentação com cimento resinoso, obtendo-se cilindros. Após 24h, de armazenamento em água destilada a 37°C, os espécimes foram submetidos a ensaio mecânico de microcisalhamento. Os dados obtidos foram submetidos à ANOVA 1-fator seguido pelo teste de Tukey (5%). Resultados: O Grupo HTP foi descartado da análise estatística, pois as adesões falharam dentro do período de armazenamento. Além disso, não foi possível verificar diferença estatística entre o grupo controle C e os experimentais HTAI e HTPAI. Conclusão: Os resultados mostraram que a aplicabilidade das zircônias de alta translucidez pode potencialmente ser comparada à resistência adesiva da cerâmica de dissilicato de lítio, quando submetidas aos mesmos tratamentos de superfície, com exceção da aplicação de plasma, que isoladamente não foi efetiva (AU)

Non-thermal plasma increase bond strength of zirconia to a resin cement / Plasma não-térmico aumenta a resistência de união da zircônia a um cimento resinoso

Objective: This study investigated the influence of different surface treatments on zirconia surface energy, roughness and microshear bond strength. Material and Methods: Forty eight slices of Yttriastabilized tetragonal zirconia polycrystal (Y-TZPVITA In-Ceram® YZ for inLab®) (6.4 x 3.2 x 1.6 mm) were divided into 3 groups according to the surface treatment (n = 16): YTZP_control -untreated; YTZP_plasma -surface treatment with non-thermal oxygen plasma; YTZP_primer - coating with ceramic primer. Surface energy (n = 6) was measured with a goniometer; and surface roughness (n = 10) was analyzed with a 3D profilometer were performed over zirconia surface. On the same specimens of surface roughness, on the treated zirconia's surface, resin cement (PANAVIA V5 - Kuraray Noritake Dental) was built up by inserting the resin cement into Tygon tubes (1 mm of internal diameter X 1 mm length). After 24h storage, microshear test was assessed. Data were analyzed by one-way ANOVA and Tukey posthoc test (p < 0.05). Results: Nonthermal oxygen plasma treated specimens exhibited higher statistically significant surface energy (p = 0.00) and bond strength (p = 0.00) when compared to control and primer groups. Roughness test (p = 0.897) could not detect statistical difference among the tested groups. Conclusion: Non-thermal oxygen plasma should be a suitable alternative for zirconia surface treatment prior to luting hence it improved microshear bond strength and provided higher surface energy without affecting surface roughness. (AU)

Objetivo: Este estudo investigou a influência de diferentes tratamentos de superfície na energia de superfície, rugosidade e resistência de união da zircônia. Material e Métodos: Quarenta e oito fatias de zircônia tetragonal policristalina estabilizada por ítria (Y-TZP - VITA InCeram® YZ for inLab®) (6,4 x 3,2 x 1,6 mm) foram divididas em 3 grupos de acordo com o tratamento de superfície (n = 16): YTZP_controle sem tratamento; YTZP_plasma - tratamento de superfície com plasma de oxigênio não térmico; YTZP_primer - aplicação de um primer cerâmico. A energia da superfície (n = 6) foi medida com o auxilio de um goniômetro; e a rugosidade superficial (n = 10) foi analisada com um perfilômetro 3D. Nos mesmos espécimes da rugosidade, prolongamentos de cimento resinoso (PANAVIA V5 - Kuraray Noritake Dental) foram construídos inserindo o cimento em micro túbulos de silicone (1mm de diâmetro interno de X 1 mm de comprimento). O teste de microcisalhamento foi realizado após 24h. Os dados foram analisados estatisticamente ANOVA um fator e teste auxiliar de Tukey (p < 0,05). Resultados: Os espécimes tratados com plasma de oxigênio apresentaram maiores valores de energia de superficie (p = 0,00) e resistência de união estatisticamente significante (p = 0,00) quando comparados aos grupos controle e do primer. A análise de rugosidade (p = 0,897) não detectou diferença estatística entre os grupos testados. Conclusão: O plasma não térmico pode ser uma alternativa para o tratamento de superfície de zircônia antes da cimentação, pois aumentou a resistência de união ao microcilsalhamento e proporcionou maior energia superficial sem afetar a rugosidade da superfície. (AU)