Dental displacement in complete dentures influenced by different flask types and polymerization cycles

Abstract This study evaluated the dental displacement in dentures included in different flasks and processed by the Australian cycle modified or by microwave. Metal pins were placed on the teeth as reference for measurements: a) Incisal edge of maxillary and mandibular central incisors, buccal cusp of maxillary and mandibular vestibular first premolars, and mesiobuccal maxillary and mandibular cusps of second molars; b) Incisor to incisor, premolar to premolar and molar to molar; c) Left incisor to left molar and right incisor to right molar, and d) Vertical. Dentures were divided according to flasks (n=10): G1- Metal; G2- HH bimaxillary metal; G3-Microwaves; G4- HH bimaxillary microwaves. For G1 and G2, polymerization at 65ºC/30 min, flame quenched for 30 min, heating at 65ºC/30 min, boiling water for 1 h. For G3 and G4, microwave (20 min/140 W and 5 min/560 W). Comparator microscope with digital camera and analytical unit assessed the measurements before and after denture polymerization. The final distance was made subtracting the distance before the denture processing from the distance of the dental displacement after processing. The value of the difference was submitted to 2-way ANOVA, considering the flask type and denture type. Maxillary denture showed greater displacement when compared to mandibular denture. Flask types and interaction with denture types showed similar difference between before and after polymerization. In conclusion, displacement promoted by flask types in dentures cured by polymerization cycles promoted similar effect on the distance between teeth. Greater value for distance between teeth occurred for maxillary denture.

Resumo O objetivo neste estudo foi avaliar o deslocamento dental em próteses totais incluídas em diferentes tipos de muflas e polimerizadas pelo ciclo australiano ou por micro ondas. Pinos metálicos foram colocados nos dentes como pontos de referência para as medidas: a) Borda incisal dos incisivos centrais maxilares e mandibulares, cúspide vestibular dos primeiros pré molares maxilares e mandibulares e cúspides mésiovestibulares dos segundos molares maxilares e mandibulares; b) Distâncias látero-laterais incisivo a incisivo, pré-molar a pré-molar e molar a molar; c) Distâncias horizontais anteroposterior incisivo esquerdo a molar esquerdo e incisivo direito a molar direito, e d) Vertical. As próteses foram separadas de acordo com o tipo de mufla (n=20): G1- Metálica; G2-HH bi-maxilar metálica; G3- Micro-ondas; G4- HH bi-maxilar micro ondas. Ciclo de polimerização para G1 e G2, água a 65ºC por 30 minutos, aquecimento interrompido por 30 minutos, reaquecimento a 65ºC por 30 minutos, seguido de água fervente por 1 hora. Para G3 e G4, micro ondas (20 minutos a 140 W e 5 minutos a 560 W). As medidas foram avaliadas com microscópio comparador linear. A distância final entre os dentes foi obtida subtraindo o valor da distância antes do processamento da prótese do valor da distância resultante do deslocamento dentário após o processamento. A diferença obtida entre essas distâncias foi submetida à ANOVA de 2 fatores, considerando como variáveis tipo de mufla e tipo de prótese. A prótese maxilar apresentou maior deslocamento dental quando comparada à mandibular. Os tipos de muflas e a interação com os tipos de próteses mostraram movimentos dentais similares antes e depois da polimerização. Em conclusão, o deslocamento dental promovido por diferentes tipos de frascos em próteses curadas por diferentes ciclos de polimerização promoveu efeito semelhante na alteração da distância entre os dentes. Maior valor para a mudança de distância entre os dentes ocorreu na prótese maxilar.

Effect of Different Denture Base Cleansers on Surface Roughness of Heat Polymerised Acrylic Materials with Different Curing Process / Efecto de diferentes limpiadores para dentaduras en la rugosidad de la superficie de acrílicos polimerizados por calor con diferentes procesos de curado

Abstract Avoiding biofilm formation on dentures is associated with maintaining the surface properties of acrylic-based dentures. The aim of the study is to investigate the effects of two different cleaning agents (Corega and Klorhex 0.2% chlorhexidine gluconate) on surface roughness of the denture regarding efficacy of curing procedures. A total of sixty disc-shaped specimens were prepared with two different methods as long and short curing processes. The specimens were divided into subgroups according to the immersion solutions (distilled water, Corega tablet group and Klorhex 0.2% chlorhexidine gluconate group) (n=10). The samples were kept in a solution for 8 hours per day during a month. The average Ra1 (before exposure to the cleanser agent) and Ra2 (after exposure to the cleanser agent) of each sample was measured. A two- way ANOVA and post hoc Tukey test was used for statistical analysis. The solutions significantly increased the Ra values in both acrylic groups (p0.05). The long-term curing time is highly effective in decreasing the surface roughness of the acrylic base material.

Resumen Evitar la formación de biopelículas en las prótesis dentales se asocia con el mantenimiento de las propiedades de la superficie de las prótesis de base acrílica. El objetivo del estudio es investigar los efectos de dos agentes de limpieza diferentes (Corega y Klorhex 0,2% gluconato de clorhexidina) en la rugosidad de la superficie de la dentadura postiza en cuanto a la eficacia de los procedimientos de curado. Se prepararon un total de sesenta muestras en forma de disco con dos métodos diferentes como procesos de curado largos y cortos. Las muestras se dividieron en subgrupos según las soluciones de inmersión (agua destilada, grupo de pastillas Corega y grupo de gluconato de clorhexidina al 0,2%) (n=10). Las muestras se mantuvieron en una solución durante 8 horas al día durante un mes. Se midió el promedio de Ra1 (antes de la exposición al agente de limpieza) y Ra2 (después de la exposición al agente de limpieza) de cada muestra. Para el análisis estadístico se utilizó un ANOVA de dos vías y una prueba post hoc de Tukey. Las soluciones aumentaron significativamente los valores de Ra en ambos grupos acrílicos (p 0,05). El tiempo de curado a largo plazo es muy eficaz para disminuir la rugosidad de la superficie del material de base acrílica.

Effect of Polymerization Cycles on Gloss, Roughness, Hardness and Impact Strength of Acrylic Resins

Abstract The aim of this study was to evaluate the conventional and boiled polymerization cycles on gloss, roughness, hardness and impact strength of acrylic resins. Samples were made for each Classico and QC-20 materials (n=10) in dental stone molds obtained from rectangular metallic matrices embedded in metallic flasks. The powder-liquid ratio and manipulation of the acrylic resins' were accomplished according to manufacturers' instructions and the resins were conventionally packed in metallic flasks. After polymerization by (1) conventional: 74 °C for 9 h (Classico) and (2) boiled: 20 min (QC-20) cycles, the samples were deflasked after cooling at room temperature and conventionally finished and polished. The properties were evaluated after storage in water at 37 °C for 24 h. Gloss was verified with Multi Gloss 268 meter (Konica Minolta), surface roughness was measured with Surfcorder SE 1700 rugosimeter (Kosaka), Knoop hardness number was obtained with HMV-200 microdurometer, and impact strength was measured in an Otto Wolpert-Werke device by Charpy system (40 kpcm). Data were subjected to Student's t-test (at α=0.05). The results were: Gloss: 67.7 and 62.2 for Classico and QC-20 resins, respectively; Surface roughness: 0.874 and 1.469 Ra-µm for Classico and QC-20, respectively; Knoop hardness: 27.4 and 26.9 for Classico and QC-20, respectively; and Impact strength: 37.6 and 33.6 kgf/cm2 for Classico and QC-20, respectively. No statistically significant difference (p>0.05)were found between the resins for the evaluated properties. In conclusion, conventional and boiled polymerization cycles had similar effects on gloss, roughness, hardness and impact strength of both Classico and QC-20 resins.

Resumo O propósito neste estudo foi avaliar os ciclos de polimerização convencional e por fervura sobre o brilho, rugosidade, dureza e resistência ao impacto de resinas acrílicas. Amostras foram confeccionadas para cada resina Clássico ou QC-20 (n=20) em moldes de gesso obtidos de matrizes metálicas retangulares incluídas em muflas metálicas. A proporção monômero/polímero das resinas e manipulação foram de acordo com as recomendações dos fabricantes e a massa convencionalmente incluída em muflas metálicas. Após polimerização nos ciclos (1) convencional: 74 °C por 9 horas (Clássico) e (2) fervura: 20 min (QC-20), as amostras foram demufladas após esfriadas em temperatura ambiente e convencionalmente acabadas e polidas. As propriedades foram avaliadas após armazenagem das amostras em água a 37 °C por 24 h. O brilho foi verificado com medidor Multi Gloss 268 (Konica Minolta), a rugosidade avaliada com rugosímetro Surfcorder SE 1700 (Kosaka), a dureza Knoop foi obtida com microdurômetro HMV-200 (Shimadzu) e a resistência ao impacto determinada pelo sistema Charpy (Otto Wolpert Werke). Os dados submetidos ao teste t de Student (α=0.05) mostraram que Os resultados foram: brilho: 67,7 e 62,2 para Clássico e QC-20, respectivamente; rugosidade: 0,874 e 1,469 Ra-µm para Clássico e QC-20, respectivamente; dureza: 27,4 e 26,9 para Clássico e QC-20, respectivamente; e resistência ao impacto: 37,6 e 33,6 kgf/cm2 para Clássico e QC-20, respectivamente. Não houve diference estatisticamente significante entre as resinas para as propriedades avaliadas. Conclui-se que os ciclos de polimerização convencional e por fervura promoveram similares efeitos sobre o brilho, rugosidade, dureza e resistência ao impacto para ambas as resinas Clássico e QC-20.