A 25 años de la implementación del identificador de objeto digital / Twenty-five years after the implementation of the Digital Object Identifier

RESUMEN El identificador de objeto digital, conocido en inglés como digital object identifier y abreviado DOI, surgido en 1997, es una cadena alfanumérica única que identifica un contenido electrónico y proporciona un enlace permanente a su ubicación en internet. A 25 años de la implementación de esta herramienta, todavía quedan muchas revistas con un impacto considerable que no cuentan con DOI. Cuba no lo tiene porque le es negado por las grandes agencias registradoras. Fue objetivo de los autores de esta comunicación destacar la importancia del DOI como herramienta básica para el control de la documentación digital. Se concluyó que su principal aporte es asegurar la identificación persistente y unívoca de un documento, a través de un registro sistemático central de sus metadatos. Se recomienda que siempre que esté disponible el DOI en línea, se utilice en la cita bibliográfica, para mejorar la visibilidad de las revistas y los propios investigadores.

ABSTRACT The Digital Object Identifier, abbreviated as DOI and emerged in 1997, is a unique alphanumeric string that identifies electronic content and provides a permanent link to its location on the Internet. Twenty-five years after the implementation of this tool, there are still many journals with a considerable impact which do not have DOIs. Cuba does not have it because it is denied by the big registration agencies. The objective of this article was to highlight the importance of the DOI as a basic tool for the control of digital documentation. We concluded that its main contribution is to ensure the persistent and unique identification of a document, through a central systematic record of its metadata. It is recommended that whenever the DOI is available online, it is used in the bibliographic citation, to improve the visibility of the journals and the researchers themselves.

Nivel de Producción y Características de la Investigación Científica en Salud en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Cuenca, 2009 - 2014 / Level of Production and Characteristics of Scientific Research in Health in the Faculty of Medical Sciences of the University of Cuenca, 2009 - 2014

OBJETIVO: Determinar el nivel y características de la producción científica de la Facultad de Ciencias Mé-dicas de la Universidad de Cuenca, en el período 2009 ­ 2014. MÉTODOS: Se realizó una investigación analítica de cor-te transversal. La muestra, aleatoria y representativa, estuvo constituida por 460 trabajos de investigación, 272 de grado, 98 de posgrado y 100 de la Revista de la Facultad de Ciencias Médicas. Los datos se obtuvieron de los archivos digitales de la Biblioteca. Se estudiaron las características en los niveles académicos de grado, posgrado y docente. Las diferencias significativas se establecieron mediante el estadístico chi cuadrado y un valor de p<0.005.RESULTADOS: Se produjeron 996 trabajos de investigación a razón de 166 trabajos por año, predominó la investigación biomédica (74.6%), clínica (73%), observacional (88.5%), cuantitativa (89.3%), descriptiva (65.7%), aplicada (96.7%) y se realizó más a nivel hospitalario (42.4%); en el grado y en la Revista hay más coautoría, en posgrado la autoría es individual; la producción de la Revista, en la que la mayor parte publican profesores de la Facultad, es baja en comparación con la magni-tud del grado y posgrado; la tendencia es a incrementar el número de trabajos de investigación; existiendo baja colaboración internacional (4.1%) e interinstitucional (8.5%).CONCLUSIONES: La investigación es limitada en su magnitud, aunque con tendencia al incremento, es predominantemente observacional, cuantitativa, descriptiva, biomédica, clínica, que se realiza con muy poca colaboración internacional e interinstitucional.

OBJECTIVE: To determine the level and characteristics of the scientific production in the Medical Sciences Facul-ty of the University of Cuenca, in the period 2009-2014.METHODS: A cross-sectional analytical research was conducted. The sample, which was, random and repre-sentative, was consisted by 460 research papers, 272 graduate, 98 post graduate and 100 of the Faculty of Medical Sciences Magazine. The data were obtained from the digital files of the Library. The characteristics were studied in academic levels of graduate, postgra-duate and teacher. Significant differences were establi-shed using the chi square and a value of p <0.005.RESULTS: A total of 996 research papers were produ-ced at a rate of 166 jobs per year, predominated the biomedical research (74.6%), clinical (73%), observa-tional (88.5%), quantitative (89.3%), descriptive (65.7%) applied (96.7%) and it was performed more in hospitals (42.4%); in the graduate and in the magazine there is more co-authored, in the postgraduate the authorship is individual; according to the production of the maga-zine, which published most professors of the Faculty, is low compared to the magnitude of graduate and post-graduate; the tendency is to increase the number of research papers; existing a low international (4.1%) and inter-institutional (8.5%) collaboration.CONCLUSIONS: The research is limited, but with a ten-dency to increase, it is mainly observational, quantitati-ve, descriptive, biomedical, and clinical, which is done with very little international and inter-institutional collaboration.

Odontología Basada en Evidencia: Las 82 Revistas de Mayor Impacto / Evidence Based Dentistry: The 82 Highest Impact Journals

La Odontología Basada en Evidencia es la aplicación clínica de las mejores evidencias científicas basadas en la experiencia del operador y en las expectativas del paciente. Estas evidencias científicas se presentan día a día en revistas indexadas alrededor del mundo con una actualización constante. El objetivo de la presente revisión es presentar y describir las características de las revistas de mayor impacto científico en el área de Odontología sirviendo como base para la mejor toma de decisiones clínicas en nuestros pacientes. La búsqueda de la información se realizó según el Indice de factor de impacto del ISI Web of Science 2014.

Evidence-Based Dentistry is the clinical application of the best scientific evidence based on operator experience and patient expectations. This everyday scientific evidence presented in indexed journals around the world with constantly updated. The aim of this review is to present and describe the characteristics of the scientific impact of journals in the field of Dentistry serving as a basis for better clinical decision making in our patients. The search for information was made according to index impact factor ISI Web of Science 2014.

Análisis bibliométrico de la producción científica sobre VIH/SIDA en el Perú 1985 - 2010 / Bibliometric analysis of scientific production about HIV/AIDS in Perú 1985 - 2010

Objetivos. Analizar la evolución de la publicación de artículos de investigación sobre VIH/SIDA en Perú. Métodos. Estudio bibliométrico de los artículos sobre VIH/SIDA publicados en revistas indizadas en Medline, SciELO y LILACS hasta octubre de 2010. Se seleccionaron investigaciones desarrolladas completamente en Perú, o estudios multicéntricos con participación de sedes peruanas. Resultados. Se identificó 257 artículos sobre VIH/SIDA, observando un incremento desde el 2003. El promedio de demora de publicación fue de 2,8 ±1,8 años. Solo 94 (36,6 por ciento) artículos fueron publicados en español. Las áreas más estudiadas fueron epidemiología (36,6 por ciento) y clínica (35,8 por ciento). El diseño transversal fue el más frecuente (56,8 por ciento), seguido por las series de casos. Según la clasificación de OMS predominaron los estudios destinados a conocer más la enfermedad y los factores de riesgo (85,6 por ciento) y según las áreas de intervención el 46,7 por ciento se enfocó en el diagnóstico y tratamiento. La mayoría de estudios se realizaron en Lima (65,9 por ciento). El 48,2 por ciento de estudios se enfocaron en las personas afectadas por el VIH/SIDA. Finalmente, la Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública fue la que publicó más artículos sobre VIH/SIDA (9,7 por ciento). Conclusiones. Se evidencia un crecimiento en la producción científica sobre VIH/SIDA en el Perú, sin embargo, consideramos que las investigaciones no se han basado en una agenda nacional consensuada y basada en prioridades de investigación, lo que ha podido limitar su diseminación y aplicación.

Objective. To analyze the evolution of published scientific articles on HIV/AIDS in Peru. Methods. A bibliometric analysis of papers on HIV/AIDS published in journals indexed in MEDLINE, SciELO and LILACS until October 2010. We selected research papers fully developed in Peru, and multicenter studies with participating Peruvian sites. Results. We identified 257 publications on HIV/AIDS, showing an increase since 2003. The average publication delay was 2.8±1.8 years. Only 94 (36.6 percent) articles were published in Spanish. The most studied areas were epidemiology (36.6 percent) and clinical topics (35.8 percent). The cross-sectional design was the most frequent (56.8 percent) followed by case series. According to the WHO classification, studies to learn more about the disease and risk factors predominated (85.6 percent) and according to the intervention areas, 46.7 percent focused on diagnosis and treatment. Most studies were conducted in Lima (65.9 percent). 48.2 percent of studies focused on people living with HIV/AIDS. Finally, Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública was the journal that published most articles on HIV/AIDS (9.7 percent). Conclusions. We found a growth in scientific production on HIV / AIDS in Peru; however, we believe that the research undertaken was not based on an agreed national agenda or national research priorities, which might have limitted its dissemination and application.