RESUMO
Neste trabalho propusemo-nos a comparar as imagens radiográficas obtidas através de técnica radiográfica convencional e do sistema digital direto, na avaliação do processo de crescimento e desenvolvimento dentário. Para a elaboração de nosso trabalho, selecionamos 30 crianças entre 6 e 12 anos de idade para a realização de duas tomadas radiográficas periapicias do segundo pré-molar inferior esquerdo, em cada criança, sendo uma pela técnica de paralelismo com filme convencional e a outra pelo sistema digital direto com sensor CCD. As 30 radiografias convencionais foram digitalizadas através de scanner de mesa e um total de 90 imagens foram apresentadas a 4 examinadores. O método de escolha para análise do crescimento e desenvolvimento dentário foi de Nolla (1960). Os valores obtidos foram processados e analisados pela análise de variância e testes adicionais F de Snedecor. Concluímos que: 1. Os escores atribuídos para os estágios de calcificação de Nolla, se modificam em função do tipo de radiografia analisada e das características do profissional; 2. As radiografias convencional e digital direta foram estatisticamente diferentes para avaliação do crescimento e desenvolvimento dentário
The purpose of this study was to evaluate the effectiveness of direct digital X-ray in determining dental calcification. Thirty children aged from 6 to 12, were selected and radiographs from left lower second premolar were obtained using conventional and computed dental radiograph. To comparative evaluation, the conventional X-ray was scanned and we had 90 images to be assessed for four different specialists. Each image was observed twice in a one week interval, using Nolla's development dental stages method. The scores were treated with ANOVA test and F Snedecor statistics. We concluded that: 1. Nolla's scores are modificated depending on the kind of radiograph analized and professional's characteristics; 2. Conventional and direct digital radiographs were statistically differents for dental development evaluation