RESUMO
Resumen El uso de rayos X juega un papel esencial en el diagnóstico y planificación de tratamientos dentales. Los avances tecnológicos de los equipos de rayos X han contribuido al mayor uso de este tipo de radiación en la práctica odontológica. Aunque la exposición a la radiación es baja en estos procedimientos, todavía existe un riesgo que debe reducirse al mínimo necesario a fin de obtener una imagen adecuada para el diagnóstico y a la vez evitar efectos nocivos para el paciente y el personal involucrado. Debido al alto y creciente número de radiografías dentales, el hecho de que niños y adolescentes sean el foco de la mayoría de estas, la subestimación de la cantidad de exámenes radiológicos reportados y la supuesta baja conciencia de estudiantes y profesionales de la odontología sobre los peligros del uso indiscriminado de los rayos X, es necesario adoptar medidas de protección radiológica para mitigar los efectos biológicos radioinducidos. Este artículo tiene como objetivo revisar los principios básicos de la radioprotección que deben considerarse en la práctica dental, con el fin de garantizar el menor daño posible a trabajadores ocupacionalmente expuestos, pacientes y miembros del público.
Resumo O uso dos raios X desempenha um papel essencial no diagnóstico e planejamento de tratamentos dentários. O avanço tecnológico nos equipamentos de raios-X tem contribuído para o aumento do uso deste tipo de radiação na prática odontológica. Embora a exposição à radiação seja baixa nestes procedimentos, ela representa um risco e deve ser reduzida ao mínimo valor necessário para se obter a imagem adequada para o diagnóstico, evitando efeitos nocivos ao paciente e ao pessoal envolvido. Devido ao elevado e crescente número de radiografias odontológicas, ao fato de crianças e adolescentes serem o foco de grande parte delas, a subestimação do número de exames radiológicos notificados e a suposta baixa conscientização de estudantes e profissionais da odontologia sobre os perigos dos uso indiscriminado de raios-x, é precisa a adoção de medidas de radioproteção para mitigar o risco de efeitos nocivos radioinduzidos. Este artigo tem como objetivo revisar os princípios básicos da radioproteção a serem considerados na prática odontológica, a fim de garantir o menor prejuízo possível para trabalhadores ocupacionalmente expostos, pacientes e membros do público.
Abstract The use of X-rays plays an essential role in the diagnosis and planning of dental treatments. Technological advances in X-ray equipment have contributed to the increased use of this type of radiation in dental practice. Although radiation exposure is low in these procedures, there is still a risk. The reduction of the risk to the minimum value possible is necessary to obtain an adequate image for the diagnosis and avoiding harmful effects on the patient and the personnel involved. Due to the high and growing number of dental X-rays, the fact that children and adolescents are the focus of most of them, the underestimation of the number of radiological examinations reported and the supposed low awareness of dental students and professionals about the dangers the indiscriminate use of X-rays, it is necessary to adopt radioprotection measures to mitigate the risk of harmful radioinduced effects. This article aims to review the basic principles of radioprotection to be considered in dental radiology, in order to ensure the least possible damage to occupationally exposed workers, patients and public members.
RESUMO
Objetivo: Correlacionar duas patologias distintas que, erroneamente tem recebido a mesma denominação na literatura, visando estabelecer uma padronização, evitando contradições no diagnóstico, no tratamento e verificando as suas incidências. Material e Métodos: Foram analisadas radiografias periapicais de 629 prontuários de pacientes das Clínicas Odontológicas do Curso de Odontologia da UNIFENAS. Foi utilizado o Teste de Diferença de Proporções (Z) (ao nível de significância de 1%). Resultados: A média das idades dos pacientes da amostra foi de 30,82 anos e para os portadores de uma e ou ambas patologias foi de 23,32 anos. As patologias apresentaram uma incidência de 3,82%; 15 pacientes (2,54%) com displasia cementiforme, um paciente com as duas incidências e; sete pacientes (1,27%) com osteíte condensante. Conclusão: As displasias cementiformes prevaleceram sobre as osteítes condensantes, sendo os primeiros molares inferiores os dentes mais acometidos. A osteíte condensante apresentou maior incidência no lado direito e na displasia cementiforme a etnia leucoderma prevaleceu.
Objective: To correlate two distinct pathologies that have erroneously received the same designation in literature, in order to establish standardization, avoiding contradictions in diagnosis and wrong treatment and check their incidence in the patients. Material and methods: Periapical radiographs from the records of 629 patients of the Dental Clinic of Faculty of Dentistry of UNIFENAS were analyzed. The Test of Difference Proportion (Z) at the level of 1% significance was used. Results: The average age of the patients of the sample was 30.82 years and for the patients with one or both pathologies the average was 23.32 years. The incidence of pathologies reached 3.82%. 15 patients (2.54%) presented cemento-osseous dysplasia. One patient presented both pathologies. Seven (1.27%) presented condensing osteitis. Conclusion: The cemento-osseous dysplasia prevailed over condensing osteitis and the first lower molars were found to be the most affected teeth. The condensing osteitis presented greater incidence on the right side. As to the cemento-osseous dysplasia the Caucasian people were the prevailing group.