Prioridades nacionales de investigación en salud bucal, Perú 2022-2026: proceso, experiencias y perspectivas / National priorities for oral health research, Peru 2022-2026: process, experiences and perspectives

El Instituto Nacional de Salud, ha llevado a cabo por primera vez el proceso de identificación de Prioridades Nacionales de Investigación en Salud Bucal a cargo de la Subdirección de Investigación y Laboratorios de Enfermedades No Transmisibles del Centro Nacional de Salud Pública con la asesoría técnica de la Dirección de Investigación e Innovación en Salud y en coordinación con la Dirección Ejecutiva de Salud Bucal de la Dirección General de Intervenciones Estratégicas en Salud Pública del Ministerio de Salud mediante metodología participativa de tres actores claves: investigadores/especialistas, expertos y decisores. El objetivo de este artículo es describir el proceso seguido para la identificación de estas prioridades, el cual comprendió cinco fases: i) identificación de objetivos estratégicos del MINSA, ii) identificación de necesidades de investigación en salud bucal, iii) revisión por expertos y valoración de las necesidades según criterios, iv) priorización (valoración de la lista de prioridades según calificación) y v) presentación de las prioridades. Como resultado se obtuvieron las 12 prioridades que posteriormente fueron aprobadas por Resolución Ministerial N.° 262-2022/MINSA, con un periodo de vigencia 2022-2026. Además, se brindaron recomendaciones para futuros procesos.

The National Institute of Health has, for the first time, identified National Priorities for Oral Health Research, this process was carried out by the Subdirectorate of Research and Laboratories of Noncommunicable Diseases of the National Center for Public Health with the technical advice of the Directorate of Research and Innovation in Health and in coordination with the Executive Directorate of Oral Health of the General Directorate of Strategic Interventions in Public Health of the Ministry of Health, using a participatory methodology with three key actors: researchers/specialists, experts and decision-makers. This article aims to describe the process used to identify these priorities, which consisted of five phases: i) identification of the strategic objectives of the Ministry of Health, ii) identification of needs in oral health research, iii) review by experts and assessment of needs according to criteria and v) presentation of the priorities. As a result, 12 priorities were obtained, which were subsequently approved by Ministerial Resolution No. 262-2022/MINSA, for a period of 2022-2026. In addition, we provide recommendations for future processes.

Critérios de seleção de patologias para investigação em Saúde / Pathology selection criteria for research in Health / Criterios de selección de patología para la investigación en Salud

Procuramos identificar os critérios que conduzem à seleção para investigação de determinadas patologias. O objetivo é verificar se tais critérios são adequados às necessidades de investigação em saúde e respondem aos problemas globais de saúde pública. Tentámos confrontar o que diz a informação científica publicada com a nossa experiência na Comissão de Ética para a Investigação Clínica. Na maioria dos repositórios consultados, há poucas referências a prioridades ou seleção de prioridades, reportando-se a aspetos concretos de patologias específicas. O motor de busca EuropePMC identifica perto de 40 milentradas, sendo o mais significativo que encontrámos. Analisámos alguns dos artigos pela abordagem ética, metodológica para a investigação médica e suas prioridades, nomeadamente, a participação dos pacientes. A interação entre medicamentos antirretrovirais e o consumo de drogas injetáveis e a inclusão de pacientes utilizadores de injetáveis (UDI) em ensaios clínicos só foram investigadas pelas companhias farmacêuticas (e pelos próprios investigadores), pelo confronto e pressão dos principais Community Advisory Boards (CAB), nomeadamente o European CAB. A seleção e arbitragem entre patologias para a investigação não parecem despertar muito interesse por parte de investigadores e da Academia. São os financiadores da investigação, entidades, públicas ou privadas, com ou sem fins lucrativos, que selecionam as áreas a investigar. Nas empresas farmacêuticas, é o retorno económico: doenças de países e regiões de baixos recursos ou raras não têm um mercado. Têm sido as organizações multilaterais e fundações de âmbito global, com os seus financiamentos, a definir as prioridades das investigações em áreas de maior impacto global e social.

We try to identify the criteria leadingto the selection for investigation of certain pathologies. Its goal is to verify whether these criteria are adequate to the global health research needs and respond to the main global public health problems.We tried to confrontwhat the published scientific information says with our own experience as a member of the Ethics Committee for Clinical Research.Most of the open access repositories consulted, refers, mostly, to specificpathologies, with few references to priorities or selection of priorities.The EuropePMC search engine, the most significant of which wehave found,identifies nearly 40.000 entries. We analyzed some of the articles by the ethical, methodological approach to medical research and its priorities, namely, patient participation.Interactionsbetween antiretroviral drugs and injecting drug use and the inclusion of drug user patients in clinical trials where only be investigated by pharmaceutical companies (and the researchers themselves), with the confrontation and pressure from the main Community Advisory Boards(CAB), in particular European CAB.The selection and arbitration between pathologies for research does not seem, comparatively, to raiseinterest on the part of researchers and the Academy. The research funders define the financeable areas.In pharmaceutical companies, it is the economic return, with little interest and social impact of the research results. Diseases in low-resource or rare countries and regions are not an interestingmarket.Multilateral organizations and global foundations have been responsible for prioritizing funding for research in areas of greatest global and social impact.

Buscamos identificar los criterios conducentesa la selecciónpara la investigación de determinadas patologías. Su objetivo último es verificar si dichos criterios son adecuados a las necesidades de investigación en salud y a los problemas de salud pública global.Intentamos confrontarlo que dice la información científica publicada con nuestra experiencia en el Comité de Ética para la Investigación Clínica.La mayoría de los repositorios de acceso abierto consultadosse refieren a patologías concretas,contienen pocas referencias a prioridades o selección de prioridades.El motor de búsqueda EuropePMC,lo más significativoque hemosencontrado,identifica cerca de 40.000 entradas. Analizamos algunos de los artículos por el enfoque ético, metodológico de la investigación médica y sus prioridades, a saber, la participación de los pacientes. Lasinteraccionesentre los medicamentos antirretrovirales y el uso de drogas inyectables y la inclusión de pacientes UDI enensayos clínicos solo fueron investigadas por loenfrentamiento ypresión de los principales Community Advisory Boards(CAB), en particular European CAB.La selección y arbitraje entre patologías para la investigación no parecedespertar mucho interés por parte de los investigadores y de la Academia. Los financiadores de investigación definen las áreas financiables.En las empresas farmacéuticas es el retorno económico, con poco interés e impacto social de los resultados de la investigación. Los países y regiones de recursos escasos o raros no tienen interés económico, no tienen mercado.Las organizacionesy fundaciones multilaterales a nivel global se han encargado de priorizar la financiación de la investigación en áreas de mayor impacto global y social.

Reflexiones sobre la investigación traslacional en salud y el caso COVID-19 en Argentina / Reflections on translational health research and the COVID-19 case in Argentina

La Red de Investigación Traslacional en Salud del CONICET está coordinando esfuerzos para avanzar en la medicina traslacional. Los investigadores en salud comienzan y dirigen sus investigaciones con el objetivo de mejorar la salud y calidad de vida de la población. Un sistema de investigación eficiente debe abordar los problemas de salud de importancia para las poblaciones y las intervenciones y resultados que los pacientes y los profesionales de la salud consideren importantes. Las recomendaciones tienen que ver con grandes grupos temáticos que son (a) explicitar la relevancia de la investigación y, por tanto, sus prioridades (b) mejorar la metodología de investigación (c) transparentar la gestión y regulación de la investigación (d) aumentar la accesibilidad a todos los resultados relevantes, y (e) mejorar la manera en que se difunde la investigación. La reciente pandemia de COVID-19 ha sido una clara demostración de cómo el sistema de investigación del país ha unido las más diversas disciplinas para, en forma conjunta, brindar soluciones para enfrentarla. La reciente experiencia consolida que haya un mecanismo activo y transparente de identificación de prioridades en el país y la unión de esfuerzos de financiamiento y de investigadores en brindar soluciones a dichas prioridades. La investigación traslacional en salud significa el trabajo mancomunado de las más diversas disciplinas de investigación en salud para, en forma conjunta, obtener intervenciones eficaces y efectivas que impacten en la mejoría de la salud y la calidad de vida de la población.

CONICET's Translational Health Research Network is coordinating efforts to advance in translational medicine. Health researchers initiate and focus their research with the aim of improving the health and quality of life of the population. An efficient research system should address health problems relevant to the population resulting in interventions and outcomes important for patients and health professionals. Recommendations to achieve this involve large thematic areas like (a) to set research priorities; (b) to improve research methodology; (c) to make research management and regulation transparent; (d) to increase accessibility to all results; and (e) to improve research dissemination. The recent COVID-19 pandemic has been a clear demonstration of how the country's research system has united the most diverse disciplines to jointly provide solutions to address it. An active and transparent mechanism to identify priorities in the country and to unite funding and research efforts to provide solutions to those priorities is proposed. Translational health research means the joint work of the most diverse health research disciplines in order to jointly obtain efficient and effective interventions to improve the health and quality of life of the population.

Introduction to cuban space physiology meeting and gravity of exercise for a mission to Mars

In order to develop effective countermeasures to maintain the health and well-being of crew members during prolonged spaceflight, such as a mission to Mars, an integrated physiologic view is necessary. Future spacecraft to deep space will be constrained by limited volume, food, water, shelter and other resources. Thus, it's important to understand the highest risks and to direct research into these areas. This review paper examines important risks during a 2-3 year mission to Mars with a view to provide devices and methods to integrate across many physiologic systems in an attempt to reproduce activities of daily living on Earth. Because effective hardware for artificial gravity by centrifugation may be decades away, we propose use of lower body negative pressure (LBNP) as means to simulate multiple beneficial effects of gravitational stress including blood and fluid shifts towards the feet and mechanical loading of the body. LBNP-devices are reconfigurable as wearable suits to reduce mass or combined with exercise devices to increase efficacy of exercise in weightlessness.

Para desarrollar contramedidas efectivas para mantener la salud y el bienestar de los miembros de la tripulación durante un vuelo espacial prolongado, como una misión a Marte, es necesaria una visión fisiológica integrada. Las naves espaciales futuras al espacio profundo estarán limitadas por un volumen limitado, alimentos, agua, refugio y otros recursos. Por lo tanto, es importante comprender los riesgos más altos y dirigir la investigación en estas áreas. Este documento de revisión examina riesgos importantes durante una misión de 2-3 años a Marte con el fin de proporcionar dispositivos y métodos para integrarse en muchos sistemas fisiológicos en un intento de reproducir las actividades de la vida diaria en la Tierra. Debido a que el hardware efectivo para la gravedad artificial por centrifugación puede estar a décadas de distancia, proponemos el uso de la presión negativa de la parte inferior del cuerpo (LBNP) como un medio para simular múltiples efectos beneficiosos del estrés gravitacional, incluidos los cambios de sangre y fluidos hacia los pies y la carga mecánica del cuerpo. Los dispositivos LBNP son reconfigurables como trajes portátiles para reducir la masa o combinados con dispositivos de ejercicio para aumentar la eficacia del ejercicio en la ingravidez.

Percepção de estudantes de doutorado em enfermagem sobre planejamento de carreira e prioridades de pesquisa / Percepción de estudiantes de doctorado en enfermería sobre planificación de carrera y prioridades de investigación / Nursing doctoral students views about career planning and research priorities

Resumo Objetivo: O objetivo deste estudo foi descrever os pontos de vista de estudantes de doutorado em enfermagem antes do início e durante o doutorado sobre mudanças no planejamento da carreira e prioridades de pesquisa. Métodos: O estudo foi de natureza qualitativa, tendo sido realizado com 16 entrevistas no Instituto de Ciências da Saúde, Faculdade de Enfermagem. Foram realizadas entrevistas individuais com 16 estudantes de doutorado matriculados em diferentes especialidades acadêmicas. Após as entrevistas, as gravações de áudio foram primeiramente transcritas e depois categorizadas. Os dados foram submetidos a análise de conteúdo. Resultados: Após análise de conteúdo, três temas principais ("mudanças no planejamento da carreira", "prioridades de pesquisa" e "desenvolvimento") e seis categorias foram formuladas a partir dos dados obtidos. Os participantes afirmaram ter consciência de ter feito várias mudanças nos planos de carreira ao iniciar seu projeto de doutorado, e o trabalho no projeto mudou o desenvolvimento profissional e melhorou as habilidades acadêmicas. Conclusão: Nossos resultados indicam que os estudantes de doutorado devem ser apoiados para serem eficazes na carreira, e a formação no período pós-doutoral também deve ser apoiada. Políticas efetivas em relação ao aperfeiçoamento de enfermeiros doutorandos também devem ser desenvolvidas e implementadas com base em evidências sólidas da utilidade desses suportes.

Resumen Objetivos: El objetivo de este estudio fue describir los puntos de vista de estudiantes de doctorado en enfermería sobre cambios en la planificación de la carrera y prioridades de investigación antes del inicio y durante el doctorado. Métodos: El estudio fue de naturaleza cualitativa, habiendo sido realizado con 16 entrevistas en el Instituto de Ciencias de la Salud, Facultad de Enfermería. Se realizaron entrevistas individuales con 16 estudiantes de doctorado matriculados en diferentes especialidades académicas. Después de las entrevistas, las grabaciones de audio fueron transcritas, en primer lugar, y luego categorizadas. Los datos fueron sometidos a análisis de contenido. Resultados: Después del análisis de contenido y, a partir de los datos obtenidos, se formularon tres temas principales ("cambios en la planificación de la carrera", "prioridades de investigación" y "desarrollo") y seis categorías. Los participantes afirmaron tener conciencia de haber hecho varios cambios en los planes de carrera al iniciar su proyecto de doctorado: el trabajo en el proyecto cambió el desarrollo profesional y mejoró las habilidades académicas. Conclusión: Nuestros resultados indican que los estudiantes de doctorado deben ser apoyados para ser eficaces en la carrera, igualmente, también es necesario apoyar la formación en el período postdoctoral. Las políticas efectivas en relación con el perfeccionamiento de enfermeros doctorandos también deben ser desarrolladas e implementadas con base en evidencias sólidas de la utilidad de esos soportes.

Abstract Objective: The aim of this study was to describe the views of nursing doctoral student before beginning and during training doctoral programs about career planning changes and research priorities. Methods: The study was of qualitative design. The study was carried out with 16 interviews with Health Sciences Institute Faculty of Nursing. Individual interviews were with 16 doctoral students enrolled in different academic specialties following the interviews, the audio recordings were first transcribed and then categorized. The data were analyzed by content analysis. Results: Data was analyzed by content analysis and then three main themes, namely "changes in career planning," "research priorities," and "development," and six categories were formulated from the data obtained. The participants stated that upon starting their doctoral program, they were aware that they had made various changes in their career plans also doctoral program had affected their professional development and improved their transferable skills. Conclusion: This study's results suggest that doctoral students should be supported so that they can be effective in their careers, and that post-doctoral education should also be supported. Effective policies concerning the improvement of doctoral nurses should also be developed and implemented based on evidence demonstrating the usefulness of these supports.

Envisioning the Health Research System in the Philippines by 2040: A perspective inspired by Ambisyon Natin 2040

@#<p style="text-align: justify;"><strong>BACKGROUND AND OBJECTIVE:</strong> This paper aims to describe long-term visions for health research in the Philippines. Ambisyon Natin 2040, an overarching vision for a dynamic country by the year 2040, is its main inspiration as this enables innovation and sustainable development.</p><p style="text-align: justify;"><strong>METHODS:</strong> The health research profile conceptual framework developed by Tugwell et al., (2006) was utilized to structure the articulation of these visions. Review of related literature, reports, and documents and in-depth interviews with key players in health research were conducted.</p><p style="text-align: justify;"><strong>RESULTS:</strong> In view of economic and technological developments in the country, it is expected that in 2040, health research priorities shall be more trans-disciplinary and more advanced. Research on health regulation and ethics will continue to be of importance. A more enabling environment for health research is also envisioned, since majority of research funding is expected to come from government, in addition to more research-friendly laws. More innovative platforms will be utilized to disseminate research results. The increasing international exposure and impact of academic work in the Philippines is also envisaged.</p><p style="text-align: justify;"><strong>CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS: </strong>Health research in the Philippines has been benefitted by a lot of gains and advances in the past years. Thus, to create an enabling health research system in the Philippines by 2040, focusing on innovations in health research, increased number of funding sources, and crafting of better policies on health research should be pursued. Sustaining these gains and advancing health research in our country entail collective effort from different stakeholders, both public and private.</p>

Prioridades de pesquisa em enfermagem e as linhas de pesquisa: dando continuidade ao debate / Nursing research priorities and research lines: an on-going discussion / Prioridades de investigación en enfermería y las líneas de investigación: dando continuidad al debate

Objetivou-se apresentar uma proposta de Agenda de Prioridades de Pesquisa em Enfermagem e uma reflexão sobre a importância dessa agenda para a redefinição das linhas de pesquisa. Parte-se da Agenda Nacional de Prioridades de Pesquisa em Saúde e de documentos da Área de Enfermagem para essa proposição, organizada em torno dos seguintes eixos: Saúde, Ambiente, Trabalho e Biossegurança; Avaliação de Tecnologias de Enfermagem e Economia da Saúde; Investigação Clínica; Gestão do Trabalho e Educação em Saúde; Sistemas e Políticas de Saúde; Cuidado à Saúde do Adulto e Idoso; Cuidado à Saúde da Mulher; Cuidado à Saúde da Criança e do Adolescente; Cuidado à Saúde Mental; Cuidado às Doenças Transmissíveis; Cuidado às Doenças Não-Transmissíveis. Conclui-se que as prioridades de pesquisa enfermagem implicam ajustar o foco naquilo que é essencial para dar visibilidade ao saber próprio constituído na área, de forma a definir as facetas disciplinar e interdisciplinar desse campo de conhecimentos...

This study aimed at presenting a preliminary Agenda of Research Priorities in Nursing and at debating the importanceof this agenda to redefining research lines. This proposal is based on the Agenda of National Priorities in HealthResearch as well as on nursing-based documents and is organized around the following axes: Health, Environment, Labor and Biosafety; Assessment of Nursing Technology and Health Economics; Clinical Research; Work Management and Health Education; Health Systems and Policies; Adult and Elderly Health Care; Women’s Health Care; Child and Adolescent Health Care; Mental Health Care; Communicable Diseases Care; Noncommunicable Diseases Care. Conclusions show that research priorities in nursing imply adjusting the focus to essentials to enhance the specific knowledge in the area so that disciplinaryand interdisciplinary limits of this field of knowledge can be defined...

Este estúdio tuvo como objetivo presentar una propuesta de Agenda de Prioridad de Investigación en Enfermería y una reflexión sobre la importancia de esa agenda para redefinir las líneas de investigación. Esta propuesta fue basada en la Agenda Nacional de Prioridades de Investigación en Salud y en documentos de la área de enfermería, fue organizada en torno a los siguientes temas: Salud, Medio Ambiente, Trabajo y Segurança; Evaluación de Tecnologías de Enfermería y Economía de la Salud; Investigación Clínica; Gestión de Trabajo y Educación en Salud; Sistemas y Políticas de Salud; Cuidado de Salud para el Adulto y el Anciano; Atención a la Salud de la Mujer; Cuidado del Niño y del Adolescente; Atención a la Salud Mental; Cuidado a las Enfermedades Transmisibles; Cuidado a las Enfermedades no Transmisibles. Se concluy que las prioridades de investigación en enfermería implican ajustar el enfoque en lo que es esencial para dar visibilidad a los conocimientos alcanzados para definir los aspectos disciplinarios e interdisciplinarios de ese campo del conocimiento...

Agenda Nacional de Prioridades na Pesquisa em Saúde no Brasil (ANPPS): foco na subagenda 18 – Promoção da Saúde / National Agenda of Priorities in Health Research (NAPHR): focus on agenda 18 – Health Promotion

A Agenda Nacional de Prioridades de Pesquisa em Saúde tem como pressuposto “respeitar as necessidades nacionais e regionais de saúde e aumentar a indução seletiva para a produção de conhecimentos...” A ANPPS está composta por 24 subagendas de pesquisa em saúde. O presente artigo narra o processo desenvolvido em 2010 para revisar a ANPPS publicada em 2006 no que concerne à subagenda 18 – Promoção da Saúde. Os resultados do processo de priorização são narrados de maneira incremental, buscando mostrar os passos trilhados por meio do relato dos fatos, acontecimentos e diálogos efetuados entre pesquisadores e gestores. Oitenta e seis pessoas foram convidadas a participar, das quais 34 pessoas não responderam e 52 aceitaram o convite e participaram. Foram desenvolvidos dez passos para o processo de priorização, sendo definidos cinco eixos temáticos e 34 linhas de pesquisa e 10 prioridades foram definidas. São analisadas as consequências em curto, médio e longo prazo desse processo de priorização...

One of the aims of the National Agenda of Priorities in Health Research (NAPHR) is “to respect national and regional health needs and increase the selective induction for producing knowledge ...”. The NAPHR is composed of 24 sub-agendas for health research. This article shows the process developed in 2010 to review the ANPPS published in 2006 regarding sub-agenda 18 – Health Promotion. The results of the prioritization process are narrated incrementally in order to show the steps taken by reporting the facts, events and dialogues that took place between researchers and managers. A total of 86 people were invited to take part, 34 of whom did not respond and 52 accepted the invitation and participated fully. We developed 10 steps in the process of prioritizing, with five priority themes, 34 lines of research and ten priorities defined. The consequences in the short-, medium- and long term of this prioritizing process are analyzed...

Prioritization of Research Topics of Korean Oncology Nurses

PURPOSE: The aim of this study was to determine the prioritization of research topics by Korean oncology nurses. METHODS: A descriptive and cross-sectional survey was conducted via the website of the Korean Oncology Nursing Society, with participation sought by email from all of its members. RESULTS: Overall, 'pain' and 'quality of life' were the most important among the 74 topics, 'cancer prevention' was ranked 47th, while 'informatics' and 'telehealth' were ranked 62nd and 72nd, respectively. Korean oncology nursing research needs to be expanded to include community-based cancer prevention. In addition, research on informatics and telehealth in the oncology nursing area is necessary given the current dramatic changes in the implementation of information technology in medical services. CONCLUSION: These findings may contribute toward the development of a Korean oncology nursing research agenda and the provision of information to funding agencies with respect to setting the priorities of oncology nursing research.

Vision-related research priorities and how to finance them.

A number of organizations have employed a consultative process with the vision community to engage relevant parties in identifying needs and opportunities for vision research. The National Eye Institute in the US and the European Commission are currently undergoing consultation to develop priorities for vision research. Once these priorities have been established, the challenge will be to identify the resources to advance these research agendas. Success rates for Federal funding for research have decreased recently in the USA, UK, and Australia. Researchers should consider various potential funding sources for their research. The universal consideration for funding is that the reason for funding should align with the mission of the funding organization. In addition to Federal research organizations that fund investigator-initiated research, other potential funding sources include nongovernmental organizations, for-profit companies, individual philanthropy, and service organizations. In addition to aligning with organizational funding priorities, researchers need to consider turn-around time and total funds available including whether an organization will cover institutional indirect costs. Websites are useful tools to find information about organizations that fund research, including grant deadlines. Collaboration is encouraged.

Prioridades de pesquisas para o sus no estado da Bahia / Research priorities for the unique health system in the state of Bahia / Prioridades en las investigaciones para el sus en el estado de la Bahia

Ao entender que a Ciência e a Tecnologia são importantes indutores paraa melhora nas condições de vida da população, o Brasil, por meio do Ministério da Saúde, formulou a Política Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde, a Agenda Nacional de Prioridade de Pesquisas em Saúde. Com estas ações espera-se que a produção de conhecimento científico subsidie as Políticas de Saúde. O Programa de Pesquisa para o SUS, Gestão Compartilhada em Saúde (PP/SUS), objetiva financiar pesquisas em temas prioritários de saúde. A Secretaria de Saúde do Estado da Bahia (Sesab), em parceria com a Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia (Fapesb), tem desenvolvido ações para a definição de prioridades de pesquisa no estado. Em 2008, foram realizados quatro seminários com participação de gestores do SUS, profissionais de saúde, Conselheiros de Saúde, professores e pesquisadores da área de saúde. Foram identificadas as prioridades de pesquisa, tendo em vista as cinco Linhas de Ação da Política Estadual de Saúde para o período 2008/2011. Como resultado, a Fapesb lançou o edital PPSUS 2008/2009, permitindo aos pesquisadores apresentarem projetos com linhas de pesquisa identificadas como prioritárias para a Bahia.

Brazil implemented the National Policy on Science, Technology, and Innovation in Health through the Ministry of Health as part of the National Agenda of Priorities in Health Research. This action was a result of the understanding that science and technology are important for the improvement of life conditions in Brazil. It is expected that through these actions the scientific knowledge production subsidize the politics on health. The ResearchI Plan for the Unified Health System (SUS), a joint venture in health (PP/SUS) aims to finance research in priority themes for health. The Health Department of Bahia (SESAB) together with the Foundation for Research of The State of Bahia (FAPESB) have been developing actions to define the priorities of research in Bahia. In 2008 four seminars were done with the participation of SUS, health care professionals, health counseling, professors and researchers.The priorities for research were identified taking into account the five line of actions of the state politics for health for 2008/2011. As a result FAPESB launched the public announcement PPSUS 2008/2009, which allowed the researchers to present projects with the lines of actions,identified as priorities for Bahia.

Al entender que la ciencia y la tecnología son importantes inductores paramejorar las condiciones de vida de la población, Brasil, a través del Ministerio da la Salud, formuló la Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en Salud y la Agenda Nacional de Prioridades en Investigaciones en Salud. Con estas acciones se espera quela producción del conocimiento científico subsidie las políticas de salud. El Programa de Investigaciones para el SUS, Gestión Compartida en Salud (PP/SUS), objetiva financiar investigaciones en temas prioritarios en salud. La Secretaría de la Salud del Estado de la Bahía (Sesab), en convenio con la Fundación de Amparo a la Investigación del Estado de la Bahía(Fapesb), ha desarrollado acciones para la definición de prioridades en las investigaciones en el estado. En 2008 fueron realizadas cuatro seminarios con la participación de gestores del SUS, profesionales de la salud, consejeros de la salud, profesores e investigadores del área de la salud. Fueron identificadas las prioridades de la investigación, llevando en consideración las cinco Líneas de Acción de la Política Estadual de Salud para el período 2008/20011. Como resultado la Fapesb publicó la convocatoria PPSUS 2008/2009, permitiendo a los investigadores presentar proyectos dentro de las líneas de investigación identificadas como prioritarias para la Bahía.

Priority targets for environmental research in the Sinos River basin

The Sinos River Basin is often mentioned as a highly degraded watershed. A series of impacts on water quality, soil and air has been reported in this environment on a recurring basis over the years. This situation of environmental degradation has its origins in a process of huge economic development uncoupled from environmental conservation concerns. The intense consequent urbanization observed for the municipalities within the watershed was not preceded by urban planning proper zoning. The time has arrived for initiatives in scientific research in the Sinos River basin that are applicable to a more efficient and integrated management and recovery of the basin. In this article, a set of targets for research is suggested which the authors consider as the main priorities for the next few years, aiming for better knowledge and better management of the watershed. Some are still in course, while others have to be initiated as soon as possible.

A bacia hidrográfica do Rio dos Sinos é frequentemente citada como altamente degradada. Uma série de impactos sobre a qualidade da água, do solo e do ar tem sido relatada neste ambiente de forma recorrente ao longo dos anos. Esta situação de degradação ambiental tem suas origens em um processo de grande desenvolvimento econômico, desacoplado de preocupações com a conservação ambiental. A intensa urbanização observada para os municípios dentro da bacia hidrográfica não foi precedida pelo zoneamento e planejamento urbano adequados. É chegado o momento para iniciativas no domínio da investigação científica na bacia do Rio dos Sinos que tragam resultados aplicáveis a uma gestão mais eficiente e integrada da recuperação da bacia. Neste artigo, um conjunto de metas para a pesquisa são sugeridas como as principais prioridades para os próximos anos, visando um melhor conhecimento e uma melhor gestão da bacia. Alguns já estão em curso, enquanto outros têm de ser iniciados o mais rapidamente possível.

Análise dos investimentos do Ministério da Saúde em pesquisa e desenvolvimento do período 2000-2002: uma linha de base para avaliações futuras a partir da implementação da agenda nacional de prioridades de pesquisa em saúde / An analysis of the Ministry of Health of Brazil investments in research and development between 2000-2002: a base line towards future valuations beginning with the implementation of the national health research priority agenda

O trabalho examinou os investimentos em pesquisa e desenvolvimento em saúde (P&D/S) do Ministério da Saúde (MS) durante 2000-2002, buscando confrontá-los com os itens da Agenda Nacional de Prioridades de Pesquisa em Saúde, de modo a estabelecer uma linha de base que possibilite posteriores avaliações de seu papel indutor. Utilizaram-se os dados procedentes de pesquisa realizada com a finalidade primária de mensurar os recursos investidos em P&D/S no país no período, sendo considerados apenas os investimentos oriundos do próprio MS. As pesquisas foram categorizadas, independentemente, por dois pesquisadores, segundo as 24 subagendas que compõem a agenda. O volume de recursos aplicados no período foi de R$ 199,3 milhões. A maior proporção de dispêndios esteve relacionada a pesquisas nas áreas de doenças transmissíveis (31,5 por cento), sistemas e políticas de saúde (16,3 por cento), e comunicação e informação em saúde (8,6 por cento). Condições que representam significativa carga de doença (doenças não transmissíveis, saúde mental, violência, acidentes e traumas) receberam volumes relativamente pequenos de financiamento. O trabalho pretende estabelecer um marco zero, a partir do qual os gestores da política científico-tecnológica possam avaliar a progressiva capacidade indutora da agenda e a redução dos desequilíbrios identificados.

The aim of this paper is to examine the Ministry of Health of Brazil investments in research and development in health (R&D/H) between the years of 2000-2002, trying to contrast them with the items of the National Health Research Priority Agenda, in order to attempt a base line that makes capable future evaluations on the inductor role. The data was collected by a research carried out with the main goal of measure resources invested in R&D/H in the country on the period, considering only the Ministry of Health investments. The researches were independently categorized by 2 researchers based on 24 subdivisions which compose the Agenda. The amount of the resources invested by the Ministry of Health on the period was of R$ 199.3 millions. Most of the expense was related to researches in transmittable diseases (31.5 percent), followed by systems and policies in health (16.3 percent) and communication and information in health (8.6 percent). Conditions that represent a substantial disease burden (non transmittable diseases, mental health, violence, accidents and traumas, elderly person health) received relative small amount of resource. The work establishes a starting point from which managers of scientific and technological policy may assess the progressive influence of the Agenda and the reduction of the identified imbalances.

Epidemias em escala mundial e no Brasil / Epidemics on a world scale and in Brazil

Epidemias devem ser consideradas não como um tipo especial de doença, mas sim como parte de um complexo processo de distribuição de patologias no tempo e no espaço. Diversas classificações de doenças existem, sendo oficial a CID atualmente em sua décima versão. As cartas de controle, empregadas pelo serviço de saúde, permitem uma aproximação à fase, endêmica ou epidêmica, em que se encontram especialmente doenças sujeitas a vigilância em todo o mundo, as quarentenáveis. O conceito de surto deve ser encarado como um indício de concentração de episódios que merece estudo mais profundo. As mais importantes doenças transmissíveis no mundo em desenvolvimento são chamadas negligenciadas e merecem atenção especial das agências de fomento de pesquisa por não serem tidas como prioritárias pela indústria farmacêutica. No Brasil, a Agenda de Prioridades de Pesquisa em Saúde inclui diversas doenças dessa natureza e tem sido contempladas em editais do CNPq e do Ministério da Saúde.

Significant demand and key problems of membrane science and technology applying to pharmaceutical industry of Chinese materia medica / 中草药

To discuss the significant application for the membrane science and technology in the development of pharmaceutical industry of Chinese materia medica(CMM) in such aspects as obtaination of integrated effctive substances,transformation of traditional technology,reduction of power consumption, product safety,sewage treatment,and technological innovation.To analyze the major restrictions on the industrialization of CMM's membrane science and propose the corresponding measures.Currently,the development of macromolecule science and technology and the implementation of environmental-friendly strategy have advanced the technology of membrane to a new stage and thus offer the insurance to the integration of extraction,separation,concentration,and purification in traditional pharmaceutical production of CMM.Meanwhile,the technolgy of membrane separation has been widely used in the separation,concentration, and purification of macromolecule,which bears similar characteristics with traditional CMM.It is also a proof that the technology of membrane will improve the efficency of traditional CMM production when it is used in the pharmaceutical industry of CMM.