A "revolução burguesa" no Brasil na perspectiva da teoria marxista da dependência / The "bourgeois revolution" in Brazil from the perspective of Marxist dependency theory

Resumo: Este artigo aborda o debate sobre a "revolução burguesa" no Brasil nos fundadores da Teoria Marxista da Dependência. Para tanto, analisamos as reflexões sobre o tema desenvolvidas por Marini, Bambirra e Dos Santos em seus estudos originais das décadas de 1960 e 1970, e buscamos apresentar uma avaliação sobre os pontos de convergência e as controvérsias entre suas respectivas produções.

Abstract: This text addresses the debate about the "bourgeois revolution" in Brazil in the founders of the Marxist Theory of Dependence. To this end, we analysed the reflections on this theme developed by Marini, Bambirra and Dos Santos in their original texts from the 1960s and 1970s and sought to present an assessment of the points of convergence and controversy between their respective productions.

Florestan Fernandes e a teoria da revolução burguesa no Brasil / Florestan Fernandes and the theory of the bourgeois revolution in Brazil

Resumo: Este artigo se propõe a examinar, na oportunidade do centenário de nascimento (1920) e de 45 anos de publicação de A revolução burguesa no Brasil (1975), a originalidade da interpretação de Brasil esboçada por Florestan Fernandes, especialmente em categorias como "ordem social", essencial para compreender nosso passado e para esboçar novos grandes painéis interpretativos de processo e de história. Para entender essa complexa trama, é fundamental mergulhar no particularíssimo método de investigação e exposição do autor, bem como confrontá-lo com sua vivência e formação na época do Brasil pós-1930 até a conjuntura de publicação do livro.

Abstract: This article aims to examine, in the 25 years anniversary of the release of The bourgeois revolution in Brazil (1975) and the centenary of Florestan Fernandes (1920), the originality of his interpretation of Brazil, especially the definition of "social order", essential to understand our past and to outline new great interpretative panels of process and history. To comprehend this complex plot, it is crucial to immerse in the author's very particular method of investigation and exposure and also correlate with his experience living in 1930 until the release of the book.

Desenvolvimentismo e neodesenvolvimentismo: tragédia e farsa / Developmentalism and new developmentalism: tragedy and farce

A pretensão do neodesenvolvimentismo de pleitear a continuidade do desenvolvimentismo não encontra nenhum fundamento objetivo. As duas expressões do pensamento econômico correspondem a épocas históricas distintas e representam espectros ideológicos opostos. Ao identificar a realidade da economia brasileira contemporânea com o desenvolvimento capitalista virtuoso, o novo desenvolvimentista revela‑se tal qual é - uma apologia do poder. Não passa de um esforço provinciano para dar roupa nova à velha teoria da modernização como solução para os graves problemas das populações que vivem no elo fraco do sistema capitalista mundial.

The pretension of the new developmentalism to plead the continuity of the old developmentalism has no objective foundation. The two expressions of economic thought correspond to different historical epochs and represent opposing sides of the ideological spectrum. When the new developmentalism identifies the contemporary reality of the Brazilian economy with virtuous capitalist development, it reveals what it is really: an apologia for power. It is nothing more than a parochial effort to make up the old theory of modernization as a solution to the serious problems of the population living in the weak link of the capitalist world system.