Influência do Uso da irrigação Durante o Acabamento e Polimento de Resinas Compostas: Rugosidade Superficial, Estabilidade de Cor e Morfologia de Superfície / Influence of Wet Finishing and Polishing on Composite Resins: Surface Roughness, Color Stability and Surface Morphology

Objetivo: Avaliar rugosidade superficial (RS), estabilidade de cor (EC) e morfologia de superfície (MS) de um compósito nanoparticulado após diferentes protocolos de acabamento/ polimento com ou sem irrigação. Material e métodos: Cem espécimes foram confeccionados e divididos em 10 grupos (n=10) conforme protocolo de acabamento/polimento: Tira de poliéster; discos abrasivos (DA); DA+espirais (DAE); DA+multi- -laminada+espirais (DAME); espirais (E); e nenhum polimento. Protocolos com DA, DAE, DAME, e E foram realizados a seco e com irrigação. Após acabamento/polimento, os espécimes foram armazenados em água destilada à 37°C. Durante 14 dias, cinco espécimes de cada grupo foram imersos em café por 5min/dia. A EC foi analisada com Espectrofotômetro (CIEL*a*b*) 0, 7 e 14 dias após armazenamento em água ou imersão em café. A RS foi analisada com Rugosímetro (parâmetro Ra) e MS foi analisada com Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV). ANOVA, Tukey e Teste T foram realizados para comparações entre os grupos (α=0,05). Resultados: A irrigação promoveu maior EC nos protocolos DAE e E. Os diferentes protocolos promoveram variação de cor semelhante após 14 dias de armazenamento em água. O protocolo E a seco promoveu os maiores valores RS, sendo inferior ao grupo DAME, que promoveu menor rugosidade e foi semelhante aos demais protocolos. Para DAME e E a irrigação foi significativa para diminuir a rugosidade. Na análise por MEV, E com irrigação apresentaram maior lisura superficial. Conclusão: A irrigação durante acabamento/polimento influencia na EC, RS e MS de compósitos. Os protocolos de acabamento/ polimento DAME e E com irrigação foram mais efetivos.

Aim: to evaluate the surface roughness (SR), color stability (CE) and surface morphology (SM) of a nanofilled composite resin exposed to different finishing/ polishing protocols with or without irrigation. Material and methods: One hundred specimens were prepared and divided into 10 groups (n = 10) according to the finishing/polishing protocol: positive control; abrasive discs (AD); AD + spirals (ADS); AD + multi-laminated + spirals (ADMS); spirals (S); and none. Protocols with AD; ADS; ADMS and S were performed to dry or with irrigation. After finishing/ polishing, the samples were stored in distilled water at 37 ° C. For 14 days, five samples of each group were immersed in coffee for 5min/day. The other samples have been stored in water. The CE of the samples was analyzed with Spectrophotometer (CIEL * a * b *) 0, 7 and 14 days after storage in water or coffee. The SR was analyzed with the Rugosimeter and the SM was analyzed with Scanning Electron Microscopy (SEM). ANOVA, Tukey and T-test were performed for comparisons between the groups (α=0,05). Results: Irrigation offered higher EC in the ADS and S groups. The benefits of color variation are after 14 days. The use of dry spirals promoted the highest SR values, being lower in the ADMS group, which promoted less roughness and was similar to the other protocols. For ADMS and S the irrigation was significant to decrease the roughness. Analysis by MEV, spirals with irrigation greater superficial smoothness. Conclusion: Irrigation during finishing/polishing influences the CS, SR and SM of composites. The finishing/polishing protocols with ADMS and S with irrigation were more effective.

Análise da rugosidade superficial de diferentes marcas comerciais de resina acrílica para coroas provisórias / Surface roughness analysis of acrylic resin for provisional crowns under different commercial brands

As coroas provisórias apresentam algumas características que podem comprometer a estética e facilitar aderência de microorganismos e formação de placa. Estudos prévios demonstraram que a forma de processamento influi na rugosidade e porosidade de uma marca comercial de resina acrílica comumente utilizada para a confecção de provisórias. Como diferentes marcas comerciais apresentam diferenças de qualidade, o presente estudo teve como objetivo principal avaliar a rugosidade superficial de quatro marcas comerciais de resina acrílica utilizadas na confecção de coroas provisórias (Dencor, Vipi, Duralay e Alike) de acordo com quatro técnicas de manipulação, diretas e indiretas. Os processamentos avaliados foram: GRUPO I – autopolimerização sob pressão em matriz de silicona; GRUPO II - autopolimerização térmica em mufla; GRUPO III – autopolimerização utilizando a técnica do pincel; GRUPO IV – autopolimerização pela mistura em pote dappen. Para cada tipo de processamento foram confeccionados 12 corpos de prova de cada material, totalizando 48 corpos de prova para cada grupo e 192 espécimes ao total. Logo após a confecção dos espécimes foi realizado o teste de rugosidade de superfície (Ra) através de um rugosímetro/perfilômetro. Posteriormente, a superfície dos mesmos foi uniformizada e polida com a utilização de politriz, realizando-se novamente os mesmos testes de rugosidade. Antes do acabamento e polimento de superfície, os resultados encontrados apontaram a maior rugosidade para resina Vipi (4,074 ± 0,541) e técnica da mistura em dappen –grupo IV (3,538 ± 0,509), enquanto que a menor rugosidade foi encontrada para resina Alike (2,671 ± 0,512) e técnica da prensagem em mufla – grupo II (2,733 ± 0,470).

Após acabamento e polimento, a maior rugosidade foi encontrada para resina Vipi (0,207 ± 0,032) e técnica da pressão – grupo I (0,172 ± 0,037), enquanto que a menor rugosidade para resina Alike (0,113 ± 0,036) e técnica da prensagem em mufla – grupo II (0,138 ± 0,027). Com os resultados obtidos, foi possível concluir que a melhor combinação para confecção de coroas provisórias em resina acrílica foi a técnica da prensagem em mufla associada à resina Alike

Provisional crowns have some features that may compromise aesthetics and favor adherence of microorganisms and dental plaque formation. Previous studies have shown that processing may influence roughness and porosity of acrylic resins commonly used to make provisional crowns. Because the several commercial resins available present differences in their quality the aim of this study was to evaluate the surface roughness of four commercial brands of acrylic resins (Dencor, Vipi, Duralay and Alike) according to four manipulation techniques (two direct and two indirect): GROUP I – autopolimerization under pressure in a silicone matrix; GROUP II – autopolymerization in flask; GROUP III - autopolimerization using the bead brush technique; GROUP IV - autopolimerization after mixing in dappen dish. For each type of processing 12 specimens were made of each material, being 48 specimens for each group and 192 specimens in total. After specimens preparation, surface roughness tests (Ra) were performed using a rugosimeter / profilometer (roughness and contour measurement equipment). After, all surfaces were polished for standardization and same roughness tests were performed again. Before finishing and polishing, the results pointed out that Vipi resin presented the highest roughness (4.074 ± 0.541).

Mixing the resin in dappen dish – group IV (3.538 ± 0.509) also presented the highest roughness values regarding the technique. The lowest roughness values were found with Alike resin (2.671 ± 0.512) and flask technique – group II (2.733 ± 0.470). After finishing and polishing techniques, the highest roughness was found with Vipi resin (0.207 ± 0.032) and the autopolymetization under pressure in silicone matrix technique - group I (0.172 ± 0.037). The lowest roughness values were found with Alike resin (0.113 ± 0.036) and flask technique – group II (0.138 ± 0.027). With these results, it was possible to conclude that the best combination for making provisional crowns was the flask technique associated with Alike resin