Bibliometric analysis of Ghana publications in the Science Citation Index Expanded / Análisis bibliométrico de las publicaciones de Ghana en el Índice de Citación de Ciencia

Abstract Ghana is a West African country for which apparently there are limited scientometric studies. The objective of this study was to analyze the Ghanaian contribution to knowledge captured in the Thomson Reuters Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED) database from 1936 - 2016. The following data were analyzed: document type, the language of publication, publication trend, Web of Science Subject Categories, Journals, international collaboration, institutions, authors, and highly cited articles. Indicators such as the total number of articles, first author articles, and corresponding author articles were applied to compare publication performance for collaborative countries and institutions. Also, number of single institute articles: number of nationally collaborative articles: number of internationally collaborative articles (S : N : I) were also used to compare publication characteristics of institutions in Ghana. Results showed that publication trend increased from 1998 to 2015, with researches focusing on health and medicine. PLoS One was the top productive journal, and the most collaborative country for Ghana articles was the USA. Contributions from the University of Ghana were ranked the top one institution for Ghana articles, and higher citation papers were found in international collaborations. In conclusion, the contribution to knowledge of Ghanaian authors is massive in the areas of public, environmental and occupational health and tropical medicine but the impact factor is higher for immunology, infectious diseases, and microbiology articles. Therefore, Ghanaian authors are encouraged to publish more articles in high impact factor journals with Thomson Reuters Scientific indexing in order to have their researches recognized by the existing international databases. Rev. Biol. Trop. 66(1): 106-121. Epub 2018 March 01.

Resumen Ghana es un país del oeste de África para el cual aparentemente hay limitados estudios cienciométricos. El objetivo de este estudio fue analizar la contribución de Ghana al conocimiento capturado en la base de datos del Índice de Citación Expandido de Ciencia Thomson Reuters (SCI-EXPANDED) de 1936-2016. Se analizaron los siguientes datos: tipo de documento, lenguaje de la publicación, tendencia de la publicación, categorías temáticas de Web of Science, revistas, colaboración internacional, instituciones, autores y artículos frecuentemente citados. Los indicadores como el número total de artículos, artículos de primer autor y artículos de autor de correspondencia se aplicaron para comparar el rendimiento de publicación de países e instituciones colaboradoras. También la cantidad de artículos de una institución: la cantidad de artículos de colaboración nacional: la cantidad de artículos de colaboración internacional (S:N:I) se utilizaron para comparar las características de publicación de las instituciones de Ghana. Los resultados muestran que la tendencia de publicación incrementó de 1998 al 2015 con investigaciones enfocadas en salud y medicina. PLoS One fue la revista más productiva y el país más colaborador para los artículos de Ghana fue EE.UU. Las contribuciones de la Universidad de Ghana se clasificaron como los mejores artículos de Ghana y los artículos con mayores citaciones fueron los de colaboración internacional. En conclusión, la distribución del conocimiento de autores Ghaneses es masiva en las áreas público, ambiental y salud ocupacional y medicina tropical pero el factor de impacto es más alto en artículos de inmunología, enfermedades infecciosas y microbiología. Por lo tanto, los autores Ghaneses están alentados a publicar más artículos en revistas de alto factor de impacto con el Índice de Citación Expandido de Ciencia Thomson Reuters para que sus publicaciones sean reconocidas por las bases de datos internacionales existentes.

Bibliometrics of Nicaraguan publications in the Science Citation Index Expanded / Bibliometría de las publicaciones de Nicaragua en el Science Citation Index Expanded

AbstractNicaragua is a small country in Central America and little has been published about its scientific output. Most of its publications available in international databases are about medicine and are produced by Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (Managua) as part of international collaborative teams. In this article we analyzed in more depth, and for a longer period than any previous study, the presence of Nicaraguan publications in the Science Citation Index Expanded until January, 2016. In total, 837 Nicaraguan articles were published in 456 journals (the top journal is the American Journal of Tropical Medicine and Hygiene). Internationally collaborative articles with 94 countries accounted for 92 % of articles, while only 8.5 % were exclusively Nicaraguan. The most cited article described the use of ketoconazole to treat Leishmaniasis. The authors with more publications in the database were A. Balmaseda, R. Peña, W. Strauch, and F. Bucardo. The top cited, exclusively Nicaraguan articles dealt with health problems, forest tenure, and food production. The article citation lifespan is surprisingly long: over 70 years. Most citations start seven years after publication and are not recorded by the Science Citation Index, which for that reason cannot be considered valid to evaluate the impact of Nicaraguan research. The predominance of English publications may reflect a bias of the database itself. Probably most of the scientific production of Nicaraguan scientists is published in Spanish, in many regional journals not included in the SCI-EXPANDED. Nicaraguan research centers lack appropriate infrastructure, staffing and financial resources: future achievements for Nicaraguan science should include a fair presence of female researchers, peer-to-peer level participation in international teams, and less dominance of health technologies.

ResumenNicaragua es un pequeño país centroamericano, sobre cuya producción científica se ha publicado poco. La mayoría de las publicaciones disponibles en bases de datos internacionales tratan sobre temas de salud y provienen de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (Managua), que participa en equipos internacionales. En este artículo analizamos con mayor profundidad -y por un período más largo que cualquier estudio previo- las publicaciones científicas de Nicaragua hasta enero 2016. En total, aparecieron 837 en 456 revistas del SCIEXPANDED, siento American Journal of Tropical Medicine and Hygiene la principal revista. Un 92 % fueron en colaboración con 94 países, mientras que sólo el 8.5 % fue producción independiente de Nicaragua. El más citado en esa base de datos fue un artículo sobre el uso de ketoconazol para el tratamiento de la leishmaniasis. Los autores con mayor número de publicaciones en la base de datos fueron A. Balmaseda, R. Peña, W. Strauch y F. Bucardo. Los principales artículos exclusivamente nicaragüenses tratan problemas de salud, tenencia de los bosques y producción de alimentos. La "vida en citas" de los artículos es sorprendentemente prolongada, pues son citados hasta por 70 años a partir de su publicación. La mayoría de las citas comienzan siete años después de la publicación, por lo que no son contabilizadas por el SCIEXPANDED, que por tal motivo no es un indicador válido del impacto de los artículos nicaragüenses. El predominio de las publicaciones en inglés puede reflejar un sesgo de la propia base de datos: probablemente la mayor parte de la producción de los científicos nicaragüenses se publica en español en las muchas revistas locales y no se incluye en SCIEXPANDED. Los centros de investigación nicaragüenses carecen de infraestructura adecuada, así como de recursos humanos y financieros necesarios. Los futuros logros de la ciencia en Nicaragua deben incluir una presencia equitativa de mujeres, la participación igualitaria en equipos internacionales y un menor sesgo hacia las tecnologías sanitarias.

Bibliometry of the Revista de Biología Tropical / International Journal of Tropical Biology and Conservation: document types, languages, countries, institutions, citations and article lifespan / Bibliometría de la Revista de Biología Tropical: tipos de documento, idiomas, países, instituciones, citas y longevidad de los artículos

Abstract:The Revista de Biología Tropical / International Journal of Tropical Biology and Conservation, founded in 1953, publishes feature articles about tropical nature and is considered one of the leading journals in Latin America. This article analyzes document type, language, countries, institutions, citations and -for the first time- article lifespan, from 1976 through 2014. We analyzed 3 978 documents from the Science Citation Index Expanded. Articles comprised 88 % of the total production and had 3.7 citations on average, lower than reviews. Spanish and English articles were nearly equal in numbers, and citation for English articles was only slightly higher. Costa Rica, Mexico, and the USA are the countries with more articles, and the leading institutions were Universidad de Costa Rica, Universidad Nacional, Universidad Nacional Autónoma de Mexico and Universidad de Oriente (Venezuela). The citation lifespan of articles is long, around 37 years. It is not surprising that Costa Rica, Mexico, and Venezuela lead in productivity and cooperation, because they are mostly covered by tropical ecosystems and share a common culture and a tradition of scientific cooperation. The same applies to the leading institutions, which are among the largest Spanish language universities in the neotropical region. American output can be explained by the regional presence of the Smithsonian Tropical Research Institute and the Organization for Tropical Studies. Tropical research does not have the rapid change typical of medical research, and for this reason, the impact factor misses most of citations for the Revista, which are made after the two-year window used by the Web of Science. This issue is especially damaging for the Revista because most journals that deal with tropical biology are never checked when citations are counted by the Science Citation Index. Rev. Biol. Trop. 64 (3): 1223-1235. Epub 2016 September 01.

ResumenLa Revista de Biología Tropical/International Journal of Tropical Biology and Conservation, fundada en 1953, publica artículos de fondo sobre la naturaleza tropical y es considerada una de las revistas líderes en América Latina. Este artículo considera tipos de documentos, idioma, países, instituciones, citas y, por primera vez, longevidad de artículos. Analizamos 3 978 documentos entre 1976 y 2014, del Science Citation Index Expanded (base de datos de la Web of Science). Los artículos representan 88 % de la producción total y reciben en promedio 3.7 citas (las revisiones reciben más). Los artículos en español e inglés son casi iguales en número y citas recibidas (ligeramente más en los artículos en inglés). Costa Rica, México y EE.UU. son los países con más artículos y las principales instituciones son: Universidad de Costa Rica, Universidad Nacional (Heredia), Universidad Nacional Autónoma de México y Universidad de Oriente (Venezuela). Los artículos siguen siendo citados, en promedio, durante 37 años. No es de extrañar que Costa Rica, México y Venezuela dominen la productividad y la cooperación, porque están cubiertos en su mayoría por ecosistemas tropicales, comparten una cultura y tienen una tradición de cooperación científica. Lo mismo ocurre con las instituciones líderes, que están entre las mayores universidades de lengua española en la región neotropical. La alta producción estadounidense se explica por la presencia regional del Instituto Smithsoniano de Investigaciones Tropicales y la Organización para Estudios Tropicales. La investigación tropical no tiene el rápido avance típico de la investigación médica, por lo que el factor de impacto falla al dejar por fuera la mayor parte de las citas que recibe la Revista, las cuales se producen después de los dos años que cubre Web of Science. Esto es particularmente desventajoso, porque Science Citation Index Expanded, al contar las citas, no revisa la mayoría de las revistas que se ocupan de la biología tropical.

Bibilometrics of SCI research papers of Peking University Third Hospital from 2005 to 2014 / 中华医学科研管理杂志

Using the research papers of Peking University Third Hospital recorded in SCIE since 2005 to 2014 as data basis, some bibliometric indexes were analyzed, including papers quality,cited times, impact factor, and funded papers.To reveal the current hospital research status and provide reference for policy drafting and subject development planning.In the past ten years, the quantity of paper increased significantly.However, highly impact papers published by Peking University Third Hospital were relatively rare, the cited times per paper in clinical medicine is lower than that of china mainland.It is necessary to improve the quality of research paper.

Bibliometry of Panama publications in the Science Citation Index Expanded: publication type, language, fields, authors and institutions

Panama is a small Central American country for which apparently there are no specific scientometric studies. We analyzed 4 854 research documents originating in Panama in the Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED). Most are formal articles and nearly all are in English. The main fields are ecology, botany, zoology, evolution and aquatic biology. Most collaboration is done with USA, Germany, United Kingdom, Canada, and Brazil and the largest numbers of articles are published by the Smithsonian Tropical Research Institute, the University of Panama, the Gorgas Institute, the Children's Hospital, the Institute of Scientific Research and Advanced Technology Services, the Technological University of Panama, the Ministry of Health, and the University of Chiriquí. Keyword terms show a concentration on tropical forest trees, diversity and variation, considering mostly the effects of particular physical and biological causes. Output has grown steadily for several decades and continues to grow. The SCI-EXPANDED citations remain relatively stable and the lifespan of articles exceeds 20 years, with top citation four years after publication. The Impact Factor as currently measured is not appropriate to know the impact of Panamanian research. Our results only apply to the literature in the SCI-EXPANDED. Panama has nearly 100 scientific journals that are not taken into account by the SCI-EXPANDED. Thus the full productivity of authors and institutions, and their impact, remain to be studied, but our data represent a valid baseline for future research. Rev. Biol. Trop. 63 (4): 1255-1266. Epub 2015 December 01.

Panamá es un pequeño país de América Central del que aparentemente no existen estudios cienciométricos específicos. Analizamos 4 854 documentos de investigación procedentes de Panamá en el Science Citation Index Expanded (SCI-Expanded). La mayoría son artículos formales y casi todos están en inglés. Los principales campos son ecología, botánica, zoología, evolución y biología acuática. La mayor colaboración se realiza con EE.UU., Alemania, Reino Unido, Canadá y Brasil y el mayor número de artículos son publicados por el Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales, la Universidad de Panamá, el Instituto Gorgas, el Hospital de Niños, el Instituto de Investigación Científica y Servicios Avanzados de Tecnología, la Universidad Tecnológica de Panamá, el Ministerio de Salud y la Universidad de Chiriquí. Las palabras clave muestran una concentración temática en árboles del bosque tropical, diversidad y variación orgánica (especialmente los efectos de causas físicas y biológicas). La producción ha crecido de manera constante desde hace varias décadas y continúa aumentando. Las citas en el SCI-Expanded se mantienen relativamente estables y la vida útil de los artículos supera los 20 años, con la mayoría de esas citas en los cuatro años posteriores a su publicación. El factor de impacto como se mide en la actualidad no es apropiado para conocer el impacto de la ciencia panameña, pues Panamá cuenta con cerca de 100 revistas científicas que no son tomados en cuenta por SCI-Expanded. Por ello, la productividad total de autores e instituciones, y su impacto, se desconocen, pero nuestros datos representan un punto de partida válido para la investigación futura.

Analysis of the domestic five key cancer hospital SCI articals published for the past five years / 中华医学科研管理杂志

Objective Provide a reference for decision making pertaining to future scientific development of cancer hospitals.Method Publications of five major cancer hospitals was collected based on statistics found with Web of Science SCI-E.With the application of bibliometric.Methods and analysis tools such as Citespace and Pubmedplus,comparative analysis was made on the number of papers,discipline distribution,high impact factor,high frequency key words,international cooperation and other different dimensions.Results A current status of SCI papers publicationand overall academic development of the domestic five key cancer hospitals was revealed,and vital information was provided to further enhance the overall level of scientific research of domestic cancer hospitals.Conclusion The development of oncology as a national key discipline was evaluated and important information was provided to facilitate decision-making of the research management departments for future development planning.

Analysis of Chinese oncology papers included by SCI in 2012 / 国际肿瘤学杂志

Objective To analyze Chinese oncology papers of 2012 included by Science Citation Index (SCI) and to facilitate domestic oncology researchers to better master the foreign periodical information and publish research results.Methods Chinese oncology papers included by SCI in 2011 and 2012 were retrieved,by using SCI-Expanded database.The periodical distribution,subject distribution,organization distribution,fund and citations were analyzed.Results In 2011,6570 papers were included by SCI,while 9226 were included in 2012,with the increase rate of 40.426％.The major language was English,and the most frequent literature type was article.The amount of source journals increased from 668 in 2011 to 749 in 2012.PLoS One published the most amount of literature both in 2011 and in 2012.The periodical with the highest impact factor (IF) in 2011 was Nature Genetics (IF =35.209),while in 2012 was Nature (IF =38.597).The university with the most amount of published literature was Sun Yat-sen University (653,7.078％),and the corresponding medical institution was PLA General Hospital (113,0.932％) and the corresponding research institute was Chinese Academy of Medical Sciences (316,3.425％).The most funded project was National Natural Science Foundation with the rate of 46.339％ (1949/4206) in 2011 and 40.000％ (3290/8225) in 2012.The total citation frequency was 36 569 in 2011 and 18 945 in 2012.Conclusion Over the past two years,Chinese oncology papers included by SCI make great progress,in terms of quantity and quality.English is the main written language,and there are more source journals but less journals with high IF.

Comparative analysis of Chinese oncology papers included by CBM and SCI in 2012 / 国际肿瘤学杂志

Objective To analyze Chinese oncology papers included by Chinese biomedical literature database (CBM) and science citation index (SCI),and to comprehensively and objectively reflect the current situation of Chinese oncology literatures published in domestic and international journals.Methods Chinese oncology papers were retrieved by using CBM and SCI.A comparison analysis was made from the respects of subject distribution,district distribution,organization distribution and high citation situation.Results 67 071 papers of 2012 were retrieved from CBM database,while 9226 papers were indexed by SCI.In terms of district distribution,the first three districts were Jiangsu (6707),Guangdong (4897) and Beijing (2214) in CBM database,while in SCI database,they were Beijing (2214),Shanghai (2008) and Guangdong (1393).The institute with the most amount of literature is university,respectively 9725 and 5755.Moreover,the mostly funded project is National Natural Science Foundation (4710,35.38％ ; 3290,35.68％).Conclusion The 2012 Chinese oncology literatures published in domestic journals has advantage with respect to quantity,compared with the international published journals.However,there exists a bigger difference in terms of quality.Through the comparative analysis,the medical researchers in our country will have some implications in the research orientation.

Costa Rica Publications in the Science Citation Index Expanded:: A bibliometric analysis for 1981-2010

Despite of its small size, the Central American country of Costa Rica is internationally recognized as one of the world leaders in conservation and as the Central American leader in science. There have been no recent studies on the country’s scientific production. The objective of this study was to analyze the Costa Rican scientific output as represented in the Science Citation Index Expanded. All documents with “Costa Rica” in the address field from 1981 to 2010 were included (total 6 801 publications). Articles (79%) were more frequent than other types of publication and were mostly in English (83%). Revista de Biología Tropical published the most articles (17%), followed by Toxicon and Turrialba (2.5%). The New England Journal of Medicine had the highest impact factor (53.484) with nine articles. Of 5 343 articles with known institutional address, 63%were internationally collaborative articles (most with the USA) with h index 91 and citation per publication 18. A total of 81% of all articles were inter-institutionally collaborative articles, led by the Universidad de Costa Rica. This reflects research and education agreements among these countries. Universidad de Costa Rica ranked top one in inter-institutionally collaborative articles, the rank of the total inter-institutionally collaborative articles, and the rank of first author articles and corresponding author articles. Studied subjects and journals in our sample are in agreement with dominant science fields and journals in Costa Rica. Articles with the highest citation were published in New England Journal of Medicine. The largest citation of medical articles reflects the general interest and wider readership of this subject. All corresponding and first authors of the high impact articles were not from Costa Rica. In conclusion, the scientific output of Costa Rican authors is strong in the areas related to conservation but the impact is higher for biomedical ...

A pesar de su pequeño tamaño, el país centroamericano de Costa Rica es reconocido internacionalmente como uno de los líderes mundiales en la conservación y como el líder centroamericano en la ciencia. No se han realizado estudios recientes sobre la producción científica del país. El objetivo de este estudio fue analizar la producción científica de Costa Rica, tal como se representa en el Science Citation Index Expanded. Todos los documentos con “Costa Rica” en el campo de dirección de 1981 a 2010 fueron incluidos (total de 6 801 publicaciones). Los artículos (79%) fueron más frecuentes que otros tipos de publicación y eran en su mayoría en inglés (83%). Revista de Biología Tropical publicó el mayor número de artículos (17%), seguido por Toxicon y Turrialba (2.5%). El New England Journal of Medicine tuvo el mayor factor de impacto (53.484), con nueve artículos. De los 5 343 artículos con dirección institucional conocida, el 63% eran artículos de colaboración a nivel internacional (la mayoría con los EE.UU.) con índice h 91 y las citas por publicación 18. Un total de 81% de todos los artículos eran dirigidos por la Universidad de Costa Rica con la colaboración de otras instituciones. Esto refleja acuerdos de investigación y educación entre países. La Universidad de Costa Rica se situó en el primer puesto en la colaboración en artículos a nivel inter-institucional, y el rango de los artículos del primer autor y artículos con autores de correspondencia. Los temas estudiados y las revistas de la muestra coinciden con los campos de las ciencias dominantes y revistas en Costa Rica. Los artículos con mayor citación fueron publicados en New England Journal of Medicine. La mayor citación de artículos médicos refleja el interés general y un público más amplio para este tema. Todos los autores de correspondencia y el primer autor de los artículos de alto impacto no eran de Costa Rica. En conclusión, la producción científica de autores costarricenses es fuerte en las áreas relacionadas con la conservación, pero el impacto es mayor para los artículos biomédicos, y los autores de Costa Rica necesitan mejorar su posición dentro de estos temas de investigación.

Indexing the Korean Journal of Radiology by the Institute for Scientific Information for SCI-Expanded and by the National Library of Medicine for Index Medicus/MEDLINE / 신경정신의학

A journal indexed by the Institute for Scientific Information for SCI-expanded and by the National Library of Medicine for Index Medicus/MEDLINE is important to be recognized internationally. The Korean Journal of Radiology has been indexed in the database of the SCI-expanded since 2001 and Medicus/MEDLINE since 2000. The criteria for journal evaluation and selection by the National Library of Medicine include quality of editorial work, production quality, and quality of content. Most of the candidate journals contain reasonably good quality in editorial work and production. Thus, we believe that the quality of content is the most important criteria for the journal selection. To maintain a good quality of content, selection of the manuscript containing originality and scientific merits is imperative in review process. Highly selected, small number of articles per issue would be a wise editorial policy for a journal to be indexed by the well-known database.