RESUMO
JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A realização de uma análise estatística é necessária para uma avaliação adequada do artigo original por parte do leitor, possibilitando-lhe melhor visualização e compreensão dos resultados. O objetivo desta pesquisa foi determinar a frequência do uso adequado dos testes estatísticos de hipóteses presentes nos artigos originais publicados na Revista Brasileira de Anestesiologia no período entre janeiro de 2008 e dezembro de 2009. MÉTODOS: Foram selecionados artigos originais publicados na Revista Brasileira de Anestesiologia entre janeiro de 2008 a dezembro de 2009. O uso dos testes estatísticos foi avaliado como apropriado quando a seleção dos testes foi adequada para variáveis contínuas e categóricas e para testes paramétricos e não paramétricos; houve descrição do fator de correção quando se relatou o uso de múltiplas comparações; foi mencionado o uso específico de um teste estatístico para a análise de uma variável. RESULTADOS: Foram selecionados 76 artigos originais, com um total de 179 testes estatísticos de hipóteses. A frequência dos testes estatísticos mais utilizados foi: 20,11 por cento para o qui-quadrado, 19,55 por cento para o teste t de student, 10,05 por cento para o teste de ANOVA e 9,49 por cento para o teste exato de Fisher. A frequência de uso adequado dos testes estatísticos de hipóteses foi de 56,42 por cento (IC 95 por cento 49,16 por cento a 63,68 por cento), de uso inadequado 13,41 por cento (IC 95 por cento 8,42 por cento a 18,40 por cento), ocorrendo resultado inconclusivo em 30,16 por cento (IC 95 por cento 23,44 por cento a 36,88 por cento). CONCLUSÕES: A frequência do uso adequado dos testes estatísticos utilizados nos artigos originais publicados na Revista Brasileira de Anestesiologia entre janeiro de 2008 e dezembro de 2009 foi de 56,42 por cento.
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Statistical analysis is necessary for adequate evaluation of the original article by the reader allowing him/her to better visualize and comprehend the results. The objective of the present study was to determine the frequency of the adequate use of statistical tests in original articles published in the Revista Brasileira de Anestesiologia from January 2008 to December 2009. METHODS: Original articles published in the Revista Brasileira de Anestesiologia between January 2008 and December 2009 were selected. The use of statistical tests was deemed appropriate when the selection of the tests was adequate for continuous and categorical variables and for parametric and non-parametric tests, the correction factor was described when the use of multiple comparisons was reported, and the specific use of a statistical test for analysis of one variable was mentioned. RESULTS: Seventy-six original articles from a total of 179 statistical tests were selected. The frequency of the statistical tests used more often was: Chi-square 20.11 percent, Student t test 19.55 percent, ANOVA 10.05 percent, and Fisher exact test 9.49 percent. The frequency of the adequate use of statistical tests was 56.42 percent (95 percent CI 49.16 percent to 63.68 percent), erroneous use in 13.41 percent (95 percent CI 8.42 percent to 18.40 percent), and an inconclusive result in 30.16 percent (95 percent CI 23.44 percent to 36.88 percent). CONCLUSIONS: The frequency of inadequate use of statistical tests in the articles published by the Revista Brasileira de Anestesiologia between January 2008 and December 2009 was 56.42 percent.
JUSTIFICATIVA Y OBJETIVOS: La realización de un análisis estadístico se hace necesario para una evaluación pertinente del artículo original por parte del lector, ayudándolo a obtener una mejor visualización y comprensión de los resultados. El objetivo de esta investigación fue determinar la frecuencia del uso adecuado de los test estadísticos de hipótesis presentes en los artículos originales publicados en la Revista Brasileña de Anestesiología, entre enero de 2008 y diciembre de 2009. MÉTODOS: Se seleccionaron artículos originales publicados en la Revista Brasileña de Anestesiología entre enero de 2008 a diciembre de 2009. El uso de los test estadísticos se evaluó como apropiado cuando: la selección de los test fue satisfactoria para las variables continuas y categóricas y para el test paramétrico y no paramétrico; hubo una descripción del factor de corrección cuando se relató el uso de múltiples comparaciones; fue mencionado el uso específico de un test estadístico para el análisis de una variable. RESULTADOS: Se seleccionaron 76 artículos originales, con un total de 179 test estadísticos de hipótesis. La frecuencia de los test estadísticos más utilizados fue: 20,11 por ciento para el Chi-Cuadrado, 19,55 por ciento, para el test t de Student, 10,05 por ciento para el test de ANOVA y 9,49 por ciento para el test exacto de Fisher. La frecuencia de uso adecuado de los test estadísticos de hipótesis fue de un 56,42 por ciento (IC 95 por ciento 49,16 por ciento a 63,68 por ciento), de uso inadecuado, 13,41 por ciento (IC 95 por ciento 8,42 por ciento a 18,40 por ciento), con un resultado sin conclusiones en un 30,16 por ciento (IC 95 por ciento 23,44 por ciento a 36,88 por ciento). CONCLUSIONES: La frecuencia del uso adecuado de los test estadísticos utilizados en los artículos originales publicados en la Revista Brasileña de Anestesiología entre enero de 2008 y diciembre de 2009, fue de un 56,42 por ciento.
Assuntos
Anestesia , Anestesiologia , Publicações Periódicas como Assunto/normas , Editoração/normas , Estatística como Assunto/normas , Brasil , Fatores de TempoRESUMO
Objective To analyze and discuss the appropriate use of mixed methods using both qualitative and quantitative approaches to research older persons with depression in Macau in combination with Chinese characteristic of Macau.Methods A mixed methods research design,using both quantitative and qualitative approaches,was employed to interpret the lived experiences of these older persons.Using a purposive sampling approach,the final study involved 31 older persons with depression.A range of standardized,validated scales including the MSQ,GDS-15,BI,Lawton IADL,LSNS,SF- 36QOL were adopted.Results These lived experiences clustered into four broad dominant categories: negative thinking,physical limitations and complaints,poor living conditions and social support,and the tragic experience.Negative emotion included useless,hopeless,pessimistic and helpless.Physical limitations included poor activity,dependence,arthralgia,insomnia,poor appetite and memory,too many medicine.Poor living conditions and social support included poverty,illiterate,unfair,etc.Tragic experience included strenuous labor,passing away of father,failure of marriage,etc.Conclusions Mixed methods can be successfully used in discussing life experience of older persons with depression,combination of quantitative and qualitative approaches can explain this research phenomenon more comprehensively and deeply.
RESUMO
As investigações etnofarmacológicas e etnobotânicas têm sido a principal abordagem reconhecida por cientistas em todo o mundo, como uma estratégia de seleção de plantas medicinais. As qualidades e fortalezas dessas abordagens já foram suficientemente discutidas, restando poucas dúvidas de seu potencial e impactos biológicos, econômicos e sociais. Este artigo focaliza os estudos etnodirigidos (etnobotânicos e etnofarmacológicos) levantando os problemas encontrados na qualidade das pesquisas, que podem afetar a sua aplicação na descoberta de novos fármacos de interesse médico e farmacêutico. Adicionalmente, apontamos alguns elementos que podem colaborar para a melhoria da qualidade das abordagens e publicações e que podem ser aplicados a diferentes estudos etnodirigidos. Nós também sugerimos que os investigadores reconsiderem algumas das abordagens dominantes, bem como a visão, não raro simplista, desses estudos.
Ethnopharmacological and ethnobotanical investigations have been the main approach used by scientists all over the world as a strategy to select medicinal plants. The qualities and strengths of these approaches have been sufficiently discussed, and there are a few doubts left in relation to their potential and biological, economic, and social impacts. This article focuses on ethnodirected studies (ethnopharmacological and ethnobotanical), raising problems found in the quality of these studies. In addition, we point out some elements that might contribute to the improvement of approaches and publications that can be applied to different ethnodirected studies. We also suggest that researchers reconsider some of the dominant approaches, as well as the view of these studies, which is often simplistic.