Effect of chitosan treatment on shear bond strength of composite to deep dentin using self-etch and total-etch adhesive systems / Efeito do tratamento com quitosana na resistência ao cisalhamento de resina compost em dentina profunda usando sistemas adesivos autocondicionantes e condicionamento total

Objective: To assess the shear bond strength (SBS) of resin composite to deep dentin, using 1 and 2.5% chitosan pretreatment as well as different adhesive systems. Material and Methods: 80 human maxillary molars were randomly divided to eight groups according to the type of adhesive system and dentin pretreatment (n = 10): I) two-step self-etch system (Clearfil SE bond); II) two-step etch-and-rinse system (Adper single bond 2); III) 2.5% chitosan + Clearfil SE bond; IV) 2.5% chitosan +etch + Adper single bond 2; V) etch + 2.5% chitosan + Adper single bond 2; VI) 1% chitosan + Clearfil SE bond; VII) 1% chitosan + etch + Adper single bond 2; VIII) etch + 1% chitosan + Adper single bond 2 (chitosan solution (w/v): 2.5 g and 1 g of chitosan (Sigma Aldrich, USA) was dissolved in 100 ml of 1% acetic acid). Plastic molds were positioned on dentin and filled with composite (Z350, 3M ESPE, USA). SBS (MPa) was tested using a universal testing machine. ANOVA tests, Tukey's test, and independent t test were used to analyze data (p ≤ 0.05). Results: The highest SBS value among self-etch groups was observed with 1% chitosan (p = 0.001). In the etch-and-rinse group, the SBS of 1% chitosan was significantly lower than the other groups. Chitosan treatment following acid etching led to higher SBS in comparison to when chitosan was applied before etching, with the significant difference in 1% concentration (p = 0.030). A predominance of mix fractures was observed in dentin. Conclusion: Improved dentin bond strength can be achieved through immediate dentin pretreatment with 1% chitosan in self-etch adhesive systems. Chitosan Pretreatment may not be advantageous for etch-and-rinse adhesive systems. (AU)

Objetivo: Avaliar a resistência ao cisalhamento (RC) da resina composta em dentina profunda, utilizando quitosana de 1 e 2,5% como pré-tratamento, e também diferentes sistemas adesivos. Materiai e métodos: 80 molares superiores humanos foram divididos aleatoriamente em oito grupos de acordo com o tipo de sistema adesivo e pré-tratamento dentinário (n = 10): I) sistema autocondicionante de dois passos (Clearfil SE bond); II) sistema convencional de dois passos (Adper Single Bond II); III) quitosana 2,5% + Clearfil SE bond; IV) quitosana 2,5% + ácido + Adper single bond; V) ácido + quitosana 2,5% + Adper single bond II; VI) quitosana 1% + Clearfil SE bond; VII) quitosana 1% + ácido + Adper single bond II; VIII) ácido + quitosana 1% + Adper single bond II (solução de quitosana (w/w): 2,5 ge 1 g de quitosana (Sigma Aldrich, EUA) foi dissolvido em 100 ml de ácido acético a 1%). Moldeiras foram posicionados na dentina e preenchidos com resina composta (Z350, 3M ESPE, EUA). O RC (MPa) foi testado em uma máquina de teste universal. Os testes ANOVA, teste de Tukey e teste t foram usados para analisar os dados (p ≤ 0,05). Resultados: O maior valor de RC entre os grupos autocondicionantes foi observado com quitosana a 1% (p = 0,001). No grupo do condicionamento total a RC da quitosana a 1% foi significativamente menor do que nos outros grupos. O tratamento com quitosana após o condicionamento ácido levou a um maior RC em comparação a quitosana aplicada antes do condicionamento, com diferença significativa na concentração de 1% (P = 0,030). Observou-se predomínio de fraturas na dentina. Conclusão: A resistência de união à dentina pode ser alcançada por meio do pré-tratamento imediato da dentina com quitosana a 1% em sistemas adesivos autocondicionantes. O pré-tratamento com quitosana pode não ser vantajoso para sistemas adesivos de condicionamento total. (AU)

Microtensile Bond Strength and Failure Type Analysis of Self-Etch Adhesive Systems on Superficial and Deep Dentin After Long-term Water Storage / Análise de resistência de adesão à microtração e tipo de falha de sistemas adesivos autocondicionantes em dentina superficial e profunda após armazenamento longitudinal em água

Objective: The aim of this study was to evaluate and compare the microtensile bond strengths of four current adhesive materials that contain different monomers at deep and superficial dentin. Material and Methods: Forty non-carious human third molars (n=5) were used in the study. Specimens were divided into two main groups according to dentin thickness as superficial and deep dentin. Groups were further divided into four subgroups in terms of the adhesive systems used: Nova Compo B Plus (NCBP), Nova Compo B (NCB), Futurabond M (FB) and Clearfil S3 Bond Plus (CS3). All specimens were bonded to resin composite and stored in 37 °C water for 9-months. Teeth were sectioned into 3 x 3 mm thick beams. Microtensile bond strength test was carried out by using a universal testing device (1 mm/min). After fracture, failure types were observed using an optical microscope and the fractured dentin surfaces were observed by a scanning electron microscopy (SEM). One-way ANOVA and Tukey tests were used to compare the adhesive system in each dentin group. An unpaired T-test was used to compare the dentin thickness in each adhesive material. Results: As compared to deep dentin, superficial dentin showed higher µTBS values in groups NCBP, FB and CS, as opposed to group NCB. Only NCB revealed higher bond strength at deep dentin layers when compared to superficial dentin. In the superficial dentin group, NCBP showed the highest bond strength value while NCB showed the lowest bond strength. In the deep dentin group, while NCB showed the highest bond strength value, NCBP revealed the lowest bond strength value after 9-months storage. While 4-META and 10-MDP monomer combination (NCBP) resulted in the highest bond strength value among the adhesive systems in the superficial dentin group, the GPDMA and 4-META monomer combination (NCB) resulted in the highest bond strength in deep dentin group. Conclusions: Microtensile bond strength performance are affected by both the type of monomer in the adhesive combination and the depth of the dentin. (AU)

Objetivo: o objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a resistência de união à microtração de quatro materiais adesivos atuais que contêm monômeros diferentes na dentina profunda e superficial. Material e Métodos: Quarenta terceiros molares humanos não cariados (n = 5) foram usados no estudo. Os espécimes foram divididos em dois grupos principais de acordo com a espessura da dentina em superficial e profunda. Os grupos foram subdivididos em quatro subgrupos quanto aos sistemas adesivos usados: Nova Compo B Plus (NCBP), Nova Compo B (NCB), Futurabond M (FB) e Clearfil S3 Bond Plus (CS3). Todos os espécimes foram aderidos à resina composta e armazenados em água a 37 ° C por 9 meses. Os dentes foram seccionados em palitos de 3 x 3 mm de espessura. O teste de microtração foi realizado com o uso de um dispositivo de teste universal (1 mm / min). Após a fratura, os tipos de falha foram observados em microscópio óptico e as superfícies de dentina fraturadas por microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os testes ANOVA e Tukey um fator foram usados para comparar o sistema adesivo em cada grupo de dentina. Um teste T não pareado foi usado para comparar a espessura da dentina em cada material adesivo. Resultados: Em comparação com a dentina profunda, a dentina superficial apresentou maiores valores de µTBS nos grupos NCBP, FB e CS, ao contrário do grupo NCB. Apenas NCB revelou maior resistência de união na dentina profunda quando comparada à dentina superficial. No grupo de dentina superficial, NCBP apresentou o maior valor de resistência de união, enquanto NCB apresentou a menor resistência de união. No grupo de dentina profunda, enquanto NCB apresentou o valor de resistência de união mais alto, NCBP revelou o valor de resistência de união mais baixo após 9 meses de armazenamento. Enquanto a combinação de monômero 4-META e 10-MDP (NCBP) resultou no maior valor de resistência de união entre os sistemas adesivos no grupo de dentina superficial, a combinação de monômero (NCB) resultou na maior força de união no grupo de dentina profunda. Conclusões: O desempenho da resistência de união à microtração é afetado tanto pelo tipo de monômero na combinação adesiva quanto pela profundidade da dentina. (AU)

Bond strength assessment of a universal adhesive system in etch-and-rinse and self-etch modes / Avaliação da resistência de união de um sistema adesivo universal no modo convencional e autocondicionante

Abstract Introduction Modern dentistry is reflected in the insertion of new materials with different adhesion forms in dental structures, such as the Universal adhesive system. Objective To evaluate the bond strength of the universal dentin adhesive system, in the form of self-etching and conventional application, compared with a simplified conventional adhesive system, in two distinct periods: 1 week and 6 months. Material and method 48 bovine incisors separated into 6 groups, stored for 7 days, were selected. Worn out the buccal enamel until dentin exposure. Adper Single Bond 2 (3M Espe) or SingleBond Universal (3M Espe) adhesives were applied, and catheters filled with Opallis Flow (FGM) composite were placed. After photoactivation, the catheters were removed and the specimens (n ​​= 48), stored in distilled water at 37 °C for one week and six months, were exposed. The specimens were fixed to a universal testing machine (EMIC DL 2000) with a speed of 0.5 mm / min. Bond strength (BS) was calculated in MPa, and data were statistically analyzed by Anova and Tukey test at 5% significance level. Result For Adper Single bond, the BS was equivalent in the times tested; for Universal conventional and self-conditioning time influenced the BS, with a decrease in the results. At 1 week, all stickers were different from each other, with higher BS for Universal conventional mode, followed by universal self-etching mode and then Adper Single bond. Conclusion The best results were achieved with universal adhesive in conventional mode for both tested times.

Resumo Introdução A odontologia moderna é refletida na inserção de novos materiais com diferentes formas de adesão nas estruturas dentárias, como o sistema adesivo Universal. Objetivo Avaliar a resistência adesiva do sistema adesivo universal em dentina, na forma de aplicação auto condicionante e convencional, comparando com um sistema adesivo convencional simplificado, em dois períodos distintos: 1 semana e 6 meses. Material e método Foram selecionados 48 incisivos bovinos separados em 6 grupos, armazenados por 7 dias. Desgastado o esmalte vestibular, até exposição da dentina. Aplicaram-se os adesivos Adper Single Bond 2 (3M Espe) ou SingleBond Universal (3M Espe), e sobre este, posicionados cateteres preenchidos com o compósito Opallis Flow (FGM). Após fotoativação, removeram-se os cateteres e expuseram-se os corpos de prova (n=48), armazenados em água destilada a 37 °C por uma semana e seis meses. Os corpos de prova foram fixados uma máquina universal de ensaios (EMIC DL 2000), com velocidade de 0,5 mm/min. A resistência de união (RU) foi calculada em MPa, e os dados foram analisados estatisticamente pela Anova e pelo teste de Tukey ao nível de 5% de significância. Resultado Para Adper Single bond, a RU foi equivalente nos tempos testados; para Universal modo convencional e autocondicionante o tempo influenciou na RU, havendo um decréscimo nos resultados. Em 1 semana, todos os adesivos foram diferentes entre si, com maior RU para Universal modo convencional, seguido por universal modo autocondicionante e então pelo Adper Single bond. Conclusão O melhor desempenho foi do adesivo universal na forma convencional nos dois tempos testados.

Effect of caries-affected dentin on one-step universal and multi-step etch-and-rinse adhesives' bond strength / Efeito da dentina cariada na resistência adesiva de um sistema adesivo universal e um de condicionamento ácido total

Objective: To evaluate the influence of caries-affected dentin on bond strength of a universal one-step and a multi-step etch-and-rinse adhesive system. Material and method: Enamel of 60 third human molars with and without caries was removed to expose dentin. The teeth were randomly assigned to six groups: Single Bond Universal (3M ESPE, St. Paul, MN, USA) in etch-and-rinse and in self-etch mode and Prime & Bond NT (Dentsply Co, Konstanz, Germany), all on sound and caries-affected dentin. Smear layer of the 30 sound dentin specimens was standardized by polishing with 600-grit SiC paper under water cooling. Residual infected dentin of the 30 caries-affected specimens was removed with a number 4 CA carbide bur until no caries smooth tissue was detectable by tactile-visual inspection. Cylinders of a light cured composite resin (Filtek Z350 XT, 3M ESPE) were built up using starch tubes and microshear test was performed until failure. The data was analyzed by one-way ANOVA and Tukey's post hoc test. Result: Significant differences in microshear bond strength (μSBS) were observed for the caries-affected groups, but not for sound dentin. The μSBS of Single Bond Universal were not influenced by the application protocol on sound dentin, however they were lower in the caries-affected group with both application protocols. The μSBS for Prime & Bond NT was not influenced by the dentin conditions. Conclusion: Caries-affected dentin decrease in bond strength of Single Bond Universal in comparison to sound dentin. The bond strength of Prime & Bond NT was not altered by substrate conditions.

Objetivo: Avaliar a influência da dentina afetada na resistência de união de um sistema adesivo universal e de um adesivo de condicionamento ácido total acetonado. Material e método: As faces oclusais de 60 terceiros molares humanos, hígidos e cariados, foram removidas a fim de expor o substrato dentinário. Os dentes foram divididos aleatoriamente em 6 grupos: Single Bond Universal (3M Dental Products, Seefeld, Germany), nos protocolos de condicionamento total e autocondicionante, e Prime&BondNT (DentsplyDeTrey, Konstanz, Germany), em dentina hígida e afetada. A smearlayer de 30 espécimes de dentina hígida foi padronizada com lixas de granulação 600. A dentina residual infectada de 30 espécimes foi removida com uma broca carbide número 4 até que nada fosse detectável por uma inspeção clínica. Pinos de resina composta (Filtek Z350 XT, 3M ESPE, St. Paul, MN) foram construídos usando tubos de amido como matriz. O teste de microcisalhamento foi realizado em uma máquina universal de testes até que houvesse a fratura. Resultado: Diferenças significantes foram observadas na resistência de união apenas para os espécimes de dentina afetada. A resistência de união do Single Bond Universal não foi influenciada pelo protocolo de aplicação nos espécimes de dentina hígida, mas diminuiu para os espécimes de dentina afetada, enquanto que o desempenho da adesão do Prime&BondNT não foi influenciada pela condição dentinária. Conclusão: A dentina afetada reduziu a resistência de união do Single Bond Universal, em comparação à dentina hígida. A resistência de união do Prime & Bond NT não foi alterada pela condição dos substratos.

Influence of drying time of adhesive systems on the bond strength between resin cement and feldspathic ceramic / nfluência do tempo de secagem de sistemas adesivos na resistência de união entre cimento resinoso e cerâmica feldspática

Objetivo: Este estudo se propôs avaliar o efeito de diferentes tempos de secagem de dois adesivos tipo ‘total-etch & rinse’ e ciclagem térmica na resistência adesiva entre cerâmica feldspatica e cimento resinoso. Material e Métodos: Trinta e dois blocos (12×10×4 mm) de cerâmica feldspática e respectivos blocos (32) de resina composta foram obtidos. A superfície de cimentação de cada bloco cerâmico foicondicionada por ácido fluorídrico (HF), silanizada (S), e recebeu a aplicação de um dos dois sistemas adesivos testados (SB - Single Bond 2, 3M-ESPE; ou PB – Prime & Bond NT, Dentsply). Então a superfície com o adesivo foi seca em diferentes tempos (5, 10 e 15s) antes da cimentação. Após, um cimento resinoso foi aplicado sobre a superfície de cimentação e o bloco correspondente de resina foi cimentado. Os palitos para microtração foram obtidos, sendo que metade deles foram imediatamente testados, enquanto os demais foram submetidos à ciclagem térmica e armazenagem (150 dias). Para os grupos sem envelhecimento, o tempo de secagem mais longo (15s) aumentou a resistência para o adesivo SB, enquanto que reduziu a resistência para o adesivoPB. Resultados: Para os grupos envelhecidos, as resistências adesivas dos diferentes tempos de secagem não foram diferentes estatisticamente, independente do adesivo. A falha predominante foi coesiva do cimento resinoso, seguido pela falha na interface cerâmica cimento. Conclusão: Conclui se que tempos mais longos de secagem podem melhorar a resistência adesiva à cerâmica testada, usando o adesivo SB. Por outro lado, tempos mais curtos podem otimizar a adesão para o adesivo PB. O envelhecimento afetou a adesão somente nos grupos do adesivo SB

Objective: This study evaluated the effect of drying times of two total-etch & rinse adhesives on the resin bond strength to a feldsphatic ceramic, before and after aging. Material and Methods:Feldsphatic-ceramic CAD-CAM bars were cut into blocks (12×10×4 mm) with a cutting machine (N = 32). Impressions were made of each ceramic block with silicone putty material and the negativespace was filled with a composite resin. The bonding ceramic surface was etched with hydrofluoric acid, silanized, and the adhesive system (SB- Single Bond 2, 3M-ESPE; or PB- Prime & Bond NT, Dentsply) was applied. The samples were dried at different times (5, 10 and 15 s) before the cementation. The resin and ceramic blocks were cemented bya dual cure resin cement. All samples were stored in distilled water at 37 °C for 24 h. For the μ-TBS test, the samples were sliced into microbars. Half of the bars of each block was tested after 24 h and, the other bars were submitted to thermocycling (12,000×) and water storage (150 d). For the 24 h groups, the longer drying time increased (p < 0.05) the bond strength of SB (water/alcohol adhesive), while reduced (p < 0.05) for the PB group (acetone based adhesive). Results: For the aged groups, the bond strength for the different drying times had no significant difference, for the both adhesives. Conclusion: Longer drying times increased the bond strength values of SB. Smaller drying times increased the bond strength values of PB. The aging protocol influenced the bond strength of SB groups.

Efeito da contaminação salivar na resistência de união da interface dentina/resina composta, tratada com clorexidina 0,2% / Effect of saliva contamination on the bond strength to dentin

O objetivo deste estudo in vitro foi analisar o efeito da contaminação por saliva na interface dentina/resina composta formada por dois sistemas adesivos (convencional de 3 e 2 passos), em dentina tratada com clorexidina a 0,2%, após 24 horas, 6 meses e 12 meses, para verificar a resistência de união (RU) e análise da interface adesiva em Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) . Os espécimes foram tratados com dois tipos de adesivos Adper Single Bond (SB) e Adper Scotchbond Multi Purpose (MP) e divididos aleatoriamente em 8 grupos de acordo com o tratamento da dentina após a desmineralização com ácido fosfórico 37% por 15s. SB ou MP (controle): sem contaminação, sem clorexidina; SB-S ou MP-S: com contaminação, sem clorexidina; SB-Chx ou MP-Chx: sem contaminação, com clorexidina; SB-S-Chx ou MP-S-Chx-: com contaminação, com clorexidina. Foram utilizados 104 terceiros molares humanos hígidos: 24 para análise em MEV e 80 para teste de microtração. Para teste de RU, os dentes (n=10) foram submetidos aos procedimentos restauradores com Filtek Z250 de acordo com o grupo a que pertenciam e, após 24 horas, seccionados em máquina de corte para a obtenção dos palitos que foram alocados em grupos para a realização dos testes nos três tempos estudados (os espécimes armazenados ficram em óleo mineral). Após o teste, a RU foi calculada e as superfícies fraturadas de ambos os segmentos foram analisadas para determinação do padrão de fratura. Para análise em MEV, os espécimes (n=3) foram submetidos aos procedimentos restauradores de acordo com o grupo a que pertenciam e decorridas 24 horas da restauração, cada dente foi seccionado com disco diamantado no sentido vestíbulolingual para obtenção de fatias em torno de 0,8mm de espessura que foram divididas em dois grupos (imediato e 6 meses) e os espécimes armazenados ficaram em cloramina 1%. Cada fatia foi analisada em 3 pontos e a espessura da camada híbrida (CH) mensurada em cada um deles. As médias da RU e espessura da CH...

The aim of this in vitro study was to evaluate the effect of saliva contamination on the dentin/composite resin interface treated with 0.2% chlorhexidine after 24 hours, 6 months and 12 months. The teeth (n=80) were randomly divided into 8 groups according to the treatment of the dentine after demineralization with 37% phosphoric acid for 15s: Adper Single Bond - SB or Scotchbond Multipurpose - MP (control): no contamination, no chlorhexidine; SB-S or MP-S: saliva contamination, no chlorhexidine; SB-Chx or MP-Chx: no contamination, with chlorhexidine; SB-S-Chx or MP-S-Chx: with contamination, with chlorhexidine. After restorative procedures with Filtek Z250, the teeth were stored in water at 37oC for 24 hours prior to been cut into beams for the microtensile test performed after 24 hours, 6 months and 12 months. Another 24 teeth submitted to the same procedures and divided into the same groups (n=3) were analyzed in scanning electron microscopy (SEM). The microtensile bond strength and the hybrid layer thickness were subjected to 4-way analysis of variance (ANOVA) with significance level of 5%. The bond strength mean values (MPa±sd: Immediate/6 months/1 year) were: SB (17.6±3.61; 19.5±5.46; 26.5±5.4); SB-S (15.9±5.71; 17.7±2.46; 21.8±4.1); SB-Chx (13.6±3.35; 18.7±3.89; 23.6±7.7); SB-S-Chx (15.8±3.47; 19.6±5.31; 24.1±5.0); MP (13.3±4.42; 20.7±4.09; 23.7±8.0); MP-S (12.4±3.34; 16.4±4.58; 22.2±6.2); MP-Chx (14.1±4.43; 18.9±4.33; 22.6±8.3); MP-S-Chx (11.9±2.16; 15.0±4.01; 20.9±4.9). The hybrid layer thickness mean values (Mean±sd: Immediate/6 months) were: SB (2.51±0.22; 1.71±0.17); SB-S (2.04±0.21; 1.54±0.21); SB-Chx (1.89±0.27; 1.82±0.38); SB-SChx (2.67±0.29; 1.86±0.19); MP (2.32±0.20; 1.69±0.29); MP-S (2.53±0.32; 1.32±0.15); MPChx (2.58±0.22; 1.41±0.42); MP-S-Chx (1.88±0.31; 1.52±0.40). Therefore, it can be concluded that saliva contamination did not affect the bond strength of the dentin/composite resin interface (treated or not with 0.2%...

Efeito da contaminação salivar na resistência de união da interface dentina/resina composta, tratada com clorexidina 0,2% / Effect of saliva contamination on the bond strength to dentin

O objetivo deste estudo in vitro foi analisar o efeito da contaminação por saliva na interface dentina/resina composta formada por dois sistemas adesivos (convencional de 3 e 2 passos), em dentina tratada com clorexidina a 0,2%, após 24 horas, 6 meses e 12 meses, para verificar a resistência de união (RU) e análise da interface adesiva em Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) . Os espécimes foram tratados com dois tipos de adesivos Adper Single Bond (SB) e Adper Scotchbond Multi Purpose (MP) e divididos aleatoriamente em 8 grupos de acordo com o tratamento da dentina após a desmineralização com ácido fosfórico 37% por 15s. SB ou MP (controle): sem contaminação, sem clorexidina; SB-S ou MP-S: com contaminação, sem clorexidina; SB-Chx ou MP-Chx: sem contaminação, com clorexidina; SB-S-Chx ou MP-S-Chx-: com contaminação, com clorexidina. Foram utilizados 104 terceiros molares humanos hígidos: 24 para análise em MEV e 80 para teste de microtração. Para teste de RU, os dentes (n=10) foram submetidos aos procedimentos restauradores com Filtek Z250 de acordo com o grupo a que pertenciam e, após 24 horas, seccionados em máquina de corte para a obtenção dos palitos que foram alocados em grupos para a realização dos testes nos três tempos estudados (os espécimes armazenados ficram em óleo mineral). Após o teste, a RU foi calculada e as superfícies fraturadas de ambos os segmentos foram analisadas para determinação do padrão de fratura. Para análise em MEV, os espécimes (n=3) foram submetidos aos procedimentos restauradores de acordo com o grupo a que pertenciam e decorridas 24 horas da restauração, cada dente foi seccionado com disco diamantado no sentido vestíbulolingual para obtenção de fatias em torno de 0,8mm de espessura que foram divididas em dois grupos (imediato e 6 meses) e os espécimes armazenados ficaram em cloramina 1%. Cada fatia foi analisada em 3 pontos e a espessura da camada híbrida (CH) mensurada em cada um deles. As médias da RU e espessura da CH...

The aim of this in vitro study was to evaluate the effect of saliva contamination on the dentin/composite resin interface treated with 0.2% chlorhexidine after 24 hours, 6 months and 12 months. The teeth (n=80) were randomly divided into 8 groups according to the treatment of the dentine after demineralization with 37% phosphoric acid for 15s: Adper Single Bond - SB or Scotchbond Multipurpose - MP (control): no contamination, no chlorhexidine; SB-S or MP-S: saliva contamination, no chlorhexidine; SB-Chx or MP-Chx: no contamination, with chlorhexidine; SB-S-Chx or MP-S-Chx: with contamination, with chlorhexidine. After restorative procedures with Filtek Z250, the teeth were stored in water at 37oC for 24 hours prior to been cut into beams for the microtensile test performed after 24 hours, 6 months and 12 months. Another 24 teeth submitted to the same procedures and divided into the same groups (n=3) were analyzed in scanning electron microscopy (SEM). The microtensile bond strength and the hybrid layer thickness were subjected to 4-way analysis of variance (ANOVA) with significance level of 5%. The bond strength mean values (MPa±sd: Immediate/6 months/1 year) were: SB (17.6±3.61; 19.5±5.46; 26.5±5.4); SB-S (15.9±5.71; 17.7±2.46; 21.8±4.1); SB-Chx (13.6±3.35; 18.7±3.89; 23.6±7.7); SB-S-Chx (15.8±3.47; 19.6±5.31; 24.1±5.0); MP (13.3±4.42; 20.7±4.09; 23.7±8.0); MP-S (12.4±3.34; 16.4±4.58; 22.2±6.2); MP-Chx (14.1±4.43; 18.9±4.33; 22.6±8.3); MP-S-Chx (11.9±2.16; 15.0±4.01; 20.9±4.9). The hybrid layer thickness mean values (Mean±sd: Immediate/6 months) were: SB (2.51±0.22; 1.71±0.17); SB-S (2.04±0.21; 1.54±0.21); SB-Chx (1.89±0.27; 1.82±0.38); SB-SChx (2.67±0.29; 1.86±0.19); MP (2.32±0.20; 1.69±0.29); MP-S (2.53±0.32; 1.32±0.15); MPChx (2.58±0.22; 1.41±0.42); MP-S-Chx (1.88±0.31; 1.52±0.40). Therefore, it can be concluded that saliva contamination did not affect the bond strength of the dentin/composite resin interface (treated or not with 0.2%...

Efeito da solução de clorexidina a 2% na adesão de um sistema restaurador adesivo à dentina previamente erodida com refrigerante tipo cola regular e light / Effect of 2% chlorhexidine solution on adhesive bond strength to eroded dentin by regular and light cola drinks

Os refrigerantes são potentes agentes erosivos que podem provocar perda de estrutura dentária e requerer o tratamento restaurador adesivo, dependendo do grau de comprometimento. Pelas diferentes propriedades apresentadas, estas bebidas podem afetar a adesão à dentina de diferentes formas. Este estudo teve como objetivo avaliar a resistência de união (RU) em dentina erodida tratada com solução de clorexidina a 2%. Sessenta terceiros molares tiveram a superfície dentinária do terço oclusal exposta e foram distribuídos em 3 grupos, de acordo com o protocolo erosivo: controle, sem desafio (C), desafio erosivo com Coca-Cola (CC) e desafio erosivo com Coca-Cola Light (CL). As ciclagens erosivas foram por ciclos de 5-min de imersão 3x/dia durante 5 dias. Em seguida, metade dos dentes foi tratado com solução de clorexidina a 2% (1,5ul) e o restante com água deioinizada (1,5ul) e o processo adesivo realizado com Adper Single Bond 2® e resina composta Filtek Z350®. Os espécimes foram mantidos em estufa a 37oC por 24 horas. Após esse período, todos os espécimes foram seccionados em palitos (0,80mm2 a 1mm2). Um terço dos palitos obtidos de cada grupo foi testado imediatamente (I-24 h) pelo teste de microtração. Os espécimes remanescentes foram envelhecidos em saliva artificial por 6 meses (6m) e 1 ano (1a) antes do teste. Os dados obtidos da microtração foram analisados por meio dos testes de ANOVA a três critérios e Tukey (p<0,05). O modo de fratura foi analisado e classificado em adesivo, misto e coesivo em dentina ou resina composta. Simultaneamente, uma fatia (mesiodistal) de cada espécime foi analisado por microscopia confocal para análise da interface resina/dentina e formação de tag nos tempos de envelhecimento. Os valores médios de resistência adesiva (MPa ± dp; 24 horas/6 meses /1 ano) foram: C(38,57 ± 15,36/26,67 ± 19,37/12,21 ± 11,24); C-Chx2%(41,93 ± 9,97/31,12 ± 17,02/11,86 ± 10,4); CC(21,80 ± 7,09/8,33 ± 10,71/4,70 ± 9,04)...

Soft drinks are potent erosive agents, which can provoke loss of dental structure and require adhesive restorative treatment, depending on the compromising level. Due to the different properties, these beverages can affect bonding to dentin in different manners. The aim of this study was to evaluate the bond strength (BS) to eroded dentin treated with 2% chlorhexidine solution. Sixty third human molars had their oclusal thirds removed to expose flat dentin and were divided into three groups, according to erosive protocol: Control (C) with no surface treatment, erosive challenge with Regular Coke (CC), erosive challenge with Light Coke (CL). The erosive challenge was performed by cycles of 5-min immersions, 3x/day during 5 days. After that, half of the teeth were treated with 2% chlorhexidine solution (1,5ul) and the remaining with deionized water (1,5ul) before adhesion procedure with Adper Single Bond 2® and FiltekTMZ350®. Specimens were stored at 37oC in deionized water for 24 hours. After this period, all specimens were sectioned into sticks (≈0.81 mm2 to 1mm2). A third of the specimens were tested immediately (I-24 h), for microtensile test. The remaining sticks aged in artificial saliva for 6 months (6m) and 1 year (1y) before testing. The failure mode was analyzed and classified as adhesive, mixed and cohesive in dentin or resin. Bond strength data was analyzed by three-way ANOVA and Tukey tests (p<0.05). Simultaneously, one slice (mesial-distal) of each specimen was analyzed by confocal microscopy for analysis of the interface resin/dentin and tag formation over the aging time. Means and standard-deviation (MPa) of each group (I, 6m and 1y) were: C (38.57±15.36, 26.67±19.37, 12.21±11.24), C-Chx 2% (41.93±9.97, 31.2±17.02, 11.86±10.4), CC (21.80±7.09, 8.33±10.71, 4.70±9.04), CC-Chx 2% (19.85±7.87, 24.32±11.7, 6.19±12.37) CL (22.70±9.63, 10.25±15.6, 4.93±5.54) and CL-Chx 2% (22.40±7.34, 20.94±14.68, 16.05±13.91). Adhesive and/or mixed failures were...

Efeito da solução de clorexidina a 2% na adesão de um sistema restaurador adesivo à dentina previamente erodida com refrigerante tipo cola regular e light / Effect of 2% chlorhexidine solution on adhesive bond strength to eroded dentin by regular and light cola drinks

Os refrigerantes são potentes agentes erosivos que podem provocar perda de estrutura dentária e requerer o tratamento restaurador adesivo, dependendo do grau de comprometimento. Pelas diferentes propriedades apresentadas, estas bebidas podem afetar a adesão à dentina de diferentes formas. Este estudo teve como objetivo avaliar a resistência de união (RU) em dentina erodida tratada com solução de clorexidina a 2%. Sessenta terceiros molares tiveram a superfície dentinária do terço oclusal exposta e foram distribuídos em 3 grupos, de acordo com o protocolo erosivo: controle, sem desafio (C), desafio erosivo com Coca-Cola (CC) e desafio erosivo com Coca-Cola Light (CL). As ciclagens erosivas foram por ciclos de 5-min de imersão 3x/dia durante 5 dias. Em seguida, metade dos dentes foi tratado com solução de clorexidina a 2% (1,5ul) e o restante com água deioinizada (1,5ul) e o processo adesivo realizado com Adper Single Bond 2® e resina composta Filtek Z350®. Os espécimes foram mantidos em estufa a 37oC por 24 horas. Após esse período, todos os espécimes foram seccionados em palitos (0,80mm2 a 1mm2). Um terço dos palitos obtidos de cada grupo foi testado imediatamente (I-24 h) pelo teste de microtração. Os espécimes remanescentes foram envelhecidos em saliva artificial por 6 meses (6m) e 1 ano (1a) antes do teste. Os dados obtidos da microtração foram analisados por meio dos testes de ANOVA a três critérios e Tukey (p<0,05). O modo de fratura foi analisado e classificado em adesivo, misto e coesivo em dentina ou resina composta. Simultaneamente, uma fatia (mesiodistal) de cada espécime foi analisado por microscopia confocal para análise da interface resina/dentina e formação de tag nos tempos de envelhecimento. Os valores médios de resistência adesiva (MPa ± dp; 24 horas/6 meses /1 ano) foram: C(38,57 ± 15,36/26,67 ± 19,37/12,21 ± 11,24); C-Chx2%(41,93 ± 9,97/31,12 ± 17,02/11,86 ± 10,4); CC(21,80 ± 7,09/8,33 ± 10,71/4,70 ± 9,04)...

Soft drinks are potent erosive agents, which can provoke loss of dental structure and require adhesive restorative treatment, depending on the compromising level. Due to the different properties, these beverages can affect bonding to dentin in different manners. The aim of this study was to evaluate the bond strength (BS) to eroded dentin treated with 2% chlorhexidine solution. Sixty third human molars had their oclusal thirds removed to expose flat dentin and were divided into three groups, according to erosive protocol: Control (C) with no surface treatment, erosive challenge with Regular Coke (CC), erosive challenge with Light Coke (CL). The erosive challenge was performed by cycles of 5-min immersions, 3x/day during 5 days. After that, half of the teeth were treated with 2% chlorhexidine solution (1,5ul) and the remaining with deionized water (1,5ul) before adhesion procedure with Adper Single Bond 2® and FiltekTMZ350®. Specimens were stored at 37oC in deionized water for 24 hours. After this period, all specimens were sectioned into sticks (≈0.81 mm2 to 1mm2). A third of the specimens were tested immediately (I-24 h), for microtensile test. The remaining sticks aged in artificial saliva for 6 months (6m) and 1 year (1y) before testing. The failure mode was analyzed and classified as adhesive, mixed and cohesive in dentin or resin. Bond strength data was analyzed by three-way ANOVA and Tukey tests (p<0.05). Simultaneously, one slice (mesial-distal) of each specimen was analyzed by confocal microscopy for analysis of the interface resin/dentin and tag formation over the aging time. Means and standard-deviation (MPa) of each group (I, 6m and 1y) were: C (38.57±15.36, 26.67±19.37, 12.21±11.24), C-Chx 2% (41.93±9.97, 31.2±17.02, 11.86±10.4), CC (21.80±7.09, 8.33±10.71, 4.70±9.04), CC-Chx 2% (19.85±7.87, 24.32±11.7, 6.19±12.37) CL (22.70±9.63, 10.25±15.6, 4.93±5.54) and CL-Chx 2% (22.40±7.34, 20.94±14.68, 16.05±13.91). Adhesive and/or mixed failures were...

Coronal microleakage of restorations with or without cervical barrier in root-filled teeth / Microinfiltração coronária de restaurações com ou sem barreira cervical em dentes endodonticamente tratados

PURPOSE: To evaluate the ability sealing of glass ionomer and composite resin with or without 1-mm thickness of Coltosol on the root-canal filling material. METHODS: Root-canal treatment was completed on 50-extracted human mandibular unirradicular. The teeth were divided into six groups: G1, positive control; G2, negative control; G3, glass ionomer (Vidrion R); G4, Coltosol + Vidrion R; G5, composite resin; and, G6, Coltosol + composite resin. For G1 and G2 five teeth each were used and for the other groups, ten teeth each. The teeth were thermocycled and evaluated for microleakage using methylene blue dye. Specimens were sectioned and measurements made to the maximum point of dye penetration. The mean dye penetration (%) for each group was compared by ANOVA and Tukey's test for post-hoc comparisons (α=0.05). RESULTS: The means and standard deviations of microleakage were: G1, 96.56 (±2.31); G2, 0.00 (±0.00); G3, 68.76 (±24.63); G4, 24.42 (±8.33); G5, 20.06 (±9.35); and, G6, 12.86 (±6.08). CONCLUSION: It was concluded that none of the materials were able to prevent microleakage. Composite resin alone or combined with coltosol and glass ionomer associated with coltosol resulted in less microleakage than the glass ionomer used alone.

OBJETIVOS: Avaliar a capacidade de selamento do ionomero de vidro e resina composta, com ou sem 1 mm de coltosol, sobre o material obturador endodôntico. MÉTODOS: O tratamento endodôntico foi realizado em 50 dentes humanos mandibulares unirradiculares. Os dentes foram divididos em 6 grupos: G1, controle positivo; G2, controle negativo; G3, ionômero de vidro (Vidrion R); G4, Coltosol + Vidrion R; G5, resina composta; e, G6, Coltosol + resina composta. Os dentes foram submetidos a termociclagem e a avaliação da microinfiltração usando azul de metileno. Os especimes foram seccionados e a quantidade maxima de penetração de corante avaliado. As medias e desvios-padrão de penetração do corante (em %) para cada grupo foram analisadas pelo teste ANOVA e pelo teste de multiplas comparações de Tukey's (α=0.05). RESULTADOS: As medias e desvios-padrão de midroinfiltração foram: G1: 96,56 (±2,31); G2: 0,00 (±0,00); G3: 68,76 (±24,63); G4: 24,42 (±8,33); G5: 20,06 (±9,35); and,G6: 12,86 (±6,08). CONCLUSÃO: Pode-se concluir que nenhum material obturador preveniu completamente a microinfiltração. Resina composta utilizada isoladamente ou associada ao coltosol e o ionômero de vidro associado ao coltosol apresentaram menor microinfiltração do que o ionomero de vidro utilizado sozinho.

Resistência de união por push-out e selamento marginal de sistemas adesivos convencionais e autocondicionantes utilizados para cimentação de pinos de vidro intrarradiculares em diferentes profundidades / Push-out bond strength and sealing ability of etch-and-rinse and self-etching adhesives used for fiberglass dowel bonding at different depths of the root canals

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união por push-out e o selamento marginal de sistemas adesivos convencionais e autocondicionantes utilizados para cimentação de pinos de vidro intrarradiculares em diferentes profundidades. Noventa raízes de pré-molares humanos (45 para os testes de push-out e 45 para os de microinfiltração) tiveram os canais preparados com profundidades padronizadas e foram aleatoriamente distribuídas em 3 grupos(n = 15) de acordo com o sistema adesivo utilizado: Adper Scotchbond Multi Purpose (3M ESPE); Adper Single Bond 2 (3M ESPE); Clearfil SE Bond (Kuraray). As raízes receberam pino de fibra de vidro com cimento resinoso. Para os testes de push-out, as raízes foram cortadas radialmente em 3 diferentes profundidades para obter cortesseriados de aproximadamente 1 mm de espessura. Uma máquina de ensaios mecânicos (Emic) foi utilizada para os ensaios de push-out. Para os testes de microinfiltração, as raízes foram seladas e imersas em solução de azul de metileno a 2%, pH 7,0 por 2 horas. As raízes foram cortadas radialmente em 3 diferentes profundidades para obter cortes seriados com espessura de 1 mm e a microinfiltração foi avaliada em lupa estereoscópica por 3 examinadores calibrados que atribuíram escores de 0 a 3. A Análise de Variância e o teste de Tukey para os testes de push-out mostraram que não houve diferenças significativas entre os sistemas adesivos (p >0,05), mas houve entre as profundidades, com maiores valores de resistência de união para o terço cervical e apical. Para os ensaios de microinfiltração, os testes de Kruskal-Wallis e de Friedman mostram que não houve diferença significativa entre os adesivos e entre as profundidades (p > 0,05). Os sistemas adesivos convencionais e autocondicionantes apresentaram semelhante resistência de união e de selamento marginal para a cimentação de pinos de fibra de vidro, havendo maior resistência de união nos terços mais cervicais e apicais dos canais.

The aim of this study was to evaluate the push-out bond strength and sealing ability of etch-and-rinse and selfetching adhesives used for fiberglass dowel bonding at different depths of the root canals. Ninety human pre-molar roots (45 for the push-out tests and 45 for the microleakage tests) had their canals prepared with standardized depthsand were randomly allocated into 3 groups (n = 15) according to the adhesive system used: Adper Scotchbond Multi Purpose (3M ESPE); Adper Single Bond 2 (3M ESPE); Clearfil SE Bond (Kuraray). They were restored with fiberglass dowel and resin cement. For the push-out tests, the roots were radially cut at 3 different depths to obtain serial cutswith approximately a thickness of 1 mm. A universal testing machine (Emic) was used for the push-out test. For the microleakage group, roots were sealed, and immersed in a 2% methylene blue solution, pH 7.0, for a 2 hours period. Roots were radially sectioned at 3 different depths to obtain serial cuts with a thickness of approximately 1mm and microleakage was evaluated in stereoscopic loupe by three calibrated evaluators who attributed scores from 0 to 3. The Analysis of Variance and the Tukey test for the push-out tests showed no significant differences among adhesive systems (p > 0.05), but differences among the depths with higher bond strength at the cervical and apical depth.For microleakage, Kruskal-Wallis and Friedman tests showed that there was no significant difference among the adhesive systems tested or different depths of cut (p > 0.05). The total-etching and self-etching adhesive systems had similar bond strength and ability of marginal sealing for the cementation of fiberglass dowels and that higher bond strength was obtained at the most cervical and apical depths of the root canals.

Sistemas adesivos: conceito, aplicação e efetividade / Adhesive systems: concept, aplication and effectiveness

Com o avanço ocorrido na Odontologia Restauradora nos últimos anos, o que se busca como adesão dos materiais restauradores resinosos aos substratos dentais mineralizados, com o uso dos sistemas adesivos, tem evoluído de forma significativa. Quando em esmalte, a adesão se mostra confiável e segura, garantindo sucesso clínico ao procedimento realizado. Entretanto, quando o substrato é a dentina, a adesão via hibridização do tecido é mais complexa, pois essa se apresenta heterogênea e repleta de particularidades. Assim, o objetivo deste trabalho é, por meio de um levantamento bibliográfico, expor e discutir os diferentes sistemas adesivos atualmente encontrados no mercado, seus conceitos, técnicas de aplicação e desempenho clínico, a fim de contribuir para que o leitor possa compreender a funcionalidade dos sistemas adesivos e, a partir de então, saber escolher pelo que atende às suas necessidades clínicas.

With the advance occurred in restorative dentistry in recent years, which is seeking as bonding of resinous restorative materials to mineralized dental substrates with the use of adhesive systems, has developed significantly. When it is done in enamel, adhesion is reliable and safe, ensuring success of the procedure. However, when the substrate is dentin, adhesion by hybridization of the tissue is more complex because it is heterogeneous and full of features. The objective of this study is, by a literature review, explain and discuss the different adhesive systems currently available in the market, its concepts, application techniques and clinical performance to help the reader to understand the functionality of adhesive systems and, thereafter, to choose for what suits your clinical needs.

Influência de variáveis metodológicas no valor da resistência de união material adesivo/substrato dentinário e, no padrão de fratura: ensaio de micro cisalhamento / Methodological variables influence on bonding of adhesive material/dentin substrate and fracture pattern micro shear test

A influência de variáveis metodológicas no valor da resistência de união e no padrão de fratura, por ensaio de microcisalhamento, foi verificada em dentina planificada de molares humanos e estudada em quatro diferentes experimentos, nos quais dois sistemas adesivos foram utilizados (Adper Single Bond 2 e XP Bond) e uma resina composta (Filtek Z250). Foram eles: Experimento 1- momento de fotoativação do adesivo: antes ou após o posicionamento das cânulas sobre o substrato dentinário; Experimento 2- tempo de armazenagem: 10min, 24 horas, 48 horas e 7 dias em água destilada a 37oC; Experimento 3- área de secção transversal dos corpos de prova: 0,44mm2, 0,82mm2, 1,98mm2 e 4,44mm2; Experimento 4- momento de fotoativação da resina / remoção da cânula para o ensaio. Os dados obtidos de resistência de união, em MPa, foram tratados por métodos de ANOVA. Os corpos de prova resultantes de todos os experimentos foram observados em microscopia eletrônica de varredura e analisados de forma qualitativa quanto ao modo de fratura. Houve diferença significativa no Experimento 1, sendo que os valores médios de resistência de união foram mais altos quando os adesivos foram fotoativados antes de posicionar as cânulas. Não houve diferença estatisticamente significante para as variáveis tempo de armazenagem e sistema adesivo (Experimento 2), e nem para as variáveis área de secção transversal e sistema adesivo estudadas (Experimento 3). Para o Experimento 4, houve diferença estatisticamente significante para a condição experimental resina fotoativada e remoção da cânula quando previamente realizada à adesão ao substrato e entre os adesivos. Em todos os experimentos o modo de fratura foi predominantemente adesivo/misto. Concluiu-se que algumas variáveis do método são fundamentais para sua padronização, pois com base nos resultados deste estudo elas influenciam os valores médios da resistência de união.

The effect of methodological variables on the microshear bond strength and fracture pattern was assessed in flat human molars dentin in four different experiments using two adhesive systems (Adper Single Bond 2 and XP Bond) and a composite resin (Filtek Z250). The experiments were: 1. Adhesive light activation moment prior or after mold positioning on dentin; 2. Storage period 10 min, 24h, 48h or 7 days in distilled water at 37oC; 3. Mold transversal section area 0.44mm2, 0.82mm2, 1.98mm2 and 4.44mm2; 4. Resin light activation moment with or without mold removal prior to testing. Mean data values (MPa) were subjected to ANOVAs methods. All fractured specimens were qualitatively analyzed in SEM to verify the fracture mode. Regarding Experiment 1 a significative difference was shown for the main factor Adhesive Light Activation Moment; higher bond strength values were achieved with adhesive system ligth activated before mold positioning. No significant differences were found for storage period or section area analyzed on Experiments 2 and 3, respectively. The main factor Resin Light Activation Moment presented differences when the resin composite was previously light activated and mold was removed prior to bonding the resin with the adhesive systems. In all experiments, mode of failure was predominantly adhesive/mixed. The conclusion is that some variables of the method are essential for its standardization, given that they influence the bond strength values.

Influência da desproteinização e de diferentes tempos de difusão do sistema adesivo sobre a resistência de união resina - dentina: estudo piloto / Influence of deproteinization and different times of diffusion of the adhesives system on resin - dentin bond strength: a pilot study

O propósito deste estudo foi avaliar a influência da desproteinização e de diferentes tempos de difusão do sistema adesivo na resistência de união por microtração entre a resina e a dentina. Oito terceiros molares foram seccionados horizontalmente e separados aleatoriamente em 4 grupos: PB (controle) - condicionamento da dentina, lavagem, aplicação do sistema adesivo (Prime & Bond 2.1), aguardou-se 30 segundos e feita reaplicação: PBH5 - após o condicionamento ácido e lavagem, a superfície dentinária foi seca e o colágeno foi removido com hipoclorito de sódio (NaOCl) a 10%, aplicou-se o adesivo e aguardou-se 5 segundos para aplicação da segunda camada; PBH30 - foram realizados os mesmos procedimentos do PBH5, porém aguardando-se 30 segundos entre as aplicações das duas camadas de adesivo; PBH60 - foram realizados os mesmos procedimentos do PBH5 e aguardando 60 segundos para a difusão do adesivo. Foi contruído um platô de resina composta (Z100). Após a restauração os espécimes foram seccionados, obtendo-se 4 palitos de cada dente, totalizando 8 palitos por grupo. Os espécimes foram submetidos ao ensaio de microtração em Máquina de Ensaios Emic DL 2000 a 0,5mm por minuto, até ocorrer fratura. Os resultados em Kgf por cm² foram: PBH60 = 73,10; PBH30 = 69,67; PBH5 = 67,27; PB (Carl) = 33,43. Nas condições do estudo, foi possível concluir que a remoção do colágeno resulta em aumento da resistência adesiva e os valores de resistência adesiva são semelhantes para os tempos de 5, 30 e 60 segundos de difusão do sistema adesivo adotado neste estudo.

Resistência de união ao cisalhamento e à tração de uma cerâmica fixada com cimento resinoso a dentina tratada pela técnica do resin-coating / Shear and tensile bond strength of ceramic crowns cemented with resinous cement after the resin coating technique

A técnica resin-coating consiste na aplicação de sistema adesivo eresina de baixa viscosidade flow imediatamente após o preparo cavitário, produzindouma camada híbrida protegendo dentina e tecido pulpar subjacente. O objetivodesta pesquisa foi avaliar a resistência de união ao cisalhamento e à traçãoquando uma restauração foi fixada com cimento resinoso de cura dual à dentinacom resin-coating. Foram comparados os sistemas adesivos autocondicionantes depasso único (ED Primer) e dois passos (Clearfil Protect Bond) e a técnica de limpezado cimento temporário na resistência adesiva. Foram confeccionadas 160amostras. Os grupos foram divididos, para cada sistema adesivo e para cada tipode teste, da seguinte forma: Grupo 1 ? non-resin-coating, sem cimentação temporária;Grupo 2 ? resin-coating, sem cimentação temporária; Grupo 3 ? resin-coating,cimentação temporária, remoção do cimento com colher de dentina e bolinhade algodão embebida em etanol; Grupo 4 ? resin-coating, cimentação temporária,remoção do cimento com jato de bicarbonato e bolinha de algodão embebidaem etanol. A análise estatística utilizou o teste não-paramétrico de Mann-Whitney.Nos resultados obtidos, não houve significância estatística entre o gruponon-resin-coating e o resin-coating submetidos ao teste de cisalhamento, ao contráriodo teste de tração em que o resin-coating aumentou a adesão. O sistema adesivode dois passos mostrou-se mais eficiente que o de passo único. Observou-se,também, que não houve diferença entre as técnicas de limpeza

The resin coating techniqueconsists in adhesive system and flow resincomposite application immediately after cavitypreparation, yielding a hybrid layer and protectingthe subjacent pulpal complex. The aim ofthis study was to evaluate the tensile and shearbond strength of ceramic crowns cemented withresinous cement after the resin coating technique.Two self etching adhesive systems (ED Primer,one step and (Clearfil Protect Bond, two steps)were compared as also different temporary cementremoving techniques. One hundred and sixty specimenswere divided in groups as followed: G1)non-resin coating/no temporary cementation,G2) resin coating/no temporary cementation,G3) resin coating/temporary cement removedwith dentin spoon/ethanol soaked cotton pellet,G4) resin coating/temporary cement removedwith bicarbonate air abrasion/ethanol soakedcotton pellet. Data were submitted to non-parametricalstatistical test (Mann-Whitney). Therewere no different statistical significance betweenthe resin coating and the non-resin coating groupswhen submitted to the shear test. The resin coatinggroups showed higher tensile bond strengththan the others groups. The two steps self etchingadhesive system seemed to improve the bondstrength results. There were no differences amongthe temporary cement removing techniques used

Efeito de um sistema adesivo e de um cimento de ionômero de vidro modificado por resina na resistência ao cisalhamento do amálgama aderido à dentina de dentes decíduos e permanentes / Effect of adhesive and glass ionomer cement on shear bond strength of amalgam bonded to primary and permanent dentin

A união do amálgama de prata à dentina de dentes decíduos e permanentes, usando dois diferentes agentes de união, um cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Fuji II LC Improved) e um sistema adesivo (Scotchbond Multi-Uso Plus) foi analisada através do ensaio de cisalhamento. O esmalte de superfície oclusal de molares decíduos e permanentes foi removido. Em metade das amostras, a dentina foi condicionada com ácido fosfórico à 35% por 15 segundos nos permanentes e 7 segundos nos decíduos, e após o sistema adesivo colocado. A outra metade, foi condicionada com ácido poliacrílico à 20% por 10 segundos e após uma camada de cimento de ionômero de vidro colocada.Antes da polimerização do adesivo e da geleificação do ionômero, amálgama de prata foi condensado no interior de uma matriz de aço inoxidável. Após 24 horas as amostras foram termocicladas e, então, submetidas ao ensaio de cisalhamento após 6 dias, a uma velocidade de 1mm/min. Após análise estatística dos resultados, foi verificado não haver diferença significante nos grupos onde o sistema adesivo foi usado, enquanto que diferença significante foi observada entre dentes decíduos e permanentes quando o agente de união foi o cimento de ionômero de vidro, apresentando esses últimos dentes resultados superiores. Observando as falhas em microscopia óptica, verificou-se que, nos dentes permanentes, elas ocorreram principalmente na interface agente de união/amálgama. Nos dentes decíduos, independente do material, as falhas ocorreram tanto na interface agente de união/amálgama como na interface agente de união/dentina

The shear bond strength of dental amalgam bonded to dentin of primary and permanent teeth was evaluated when an adhesive (Scotchbond Multi Purpose Plus) and a glass ionomer cements (Fuji II LC improved) were used as lining. The occlusal surface enamel of 20 second primary molars and 20 tirth permanent molars was removed, the lining was applied on dentin and the amalgam condensed in a matrix. Twenty-four hours late, the specimens were submitted to the termocycled, and six days later, they were submitted to the shear bond strenght, at a crosshead speed of 1mm/minute. Results showed no significant difference when the lining was the adhesive. When the glass ionomer cement was used as lining, statistical difference was observed between primary and permanent teeth where the better. In permanent teeth the failures occurred in the lining/amalgam interface and in primary teeth the failure occurred either in the lining/amalgam interface and or lining/dentin interface