A "Chacina do Pan" e a produção de vidas descartáveis / "Slaughter Pan" and production of disposable lives

Resumo Nosso artigo tem por alvo colocar em análise a tríade: segurança pública - mídia - produção de subjetividades na cidade do Rio de Janeiro no primeiro semestre do ano de 2007. Para tanto, tomamos como analisador a "Chacina do Pan" ocorrida no Complexo do Alemão para discutirmos: a) a produção de vidas descartáveis b) a cobertura da midiática; c) a produção de subjetividades amedrontadas. Utilizamos como ferramenta a obra de autores como Foucault, Agamben e Bauman. No momento em que o Rio de Janeiro receberá eventos como a Copa do Mundo de Futebol (2014) e as Olimpíadas (2016), torna-se imprescindível a análise do atual contexto carioca. Concluímos que a "Chacina do Pan" foi o efeito de uma conjugação de forças que, aproveitando-se da realização do megaevento esportivo na cidade, intensificou os processos repressivos e exterminadores sobre os segmentos mais pobres da população. Extermínio para garantir a "paz" e a segurança da cidade.(AU)

Abstract Our article is targeted as an analysis of drug safety public - media - production of subjectivities in the city of Rio de Janeiro in the first half of 2007. Therefore, we take as the analyzer "Slaughter Pan" took place in the Complexo do Alemão to discuss: a) the production of disposable lives b) the coverage of the media, c) the production of subjectivities frightened. Used as a tool to work of authors such as Foucault, Agamben and Bauman. The moment that Rio de Janeiro will receive events such as the FIFA World Cup (2014) and the Olympics (2016), it is essential to analyze the current context of Rio. We conclude that the "Slaughter Pan" was the effect of a combination of forces, taking advantage of the completion of mega sports events in the city, intensified repressive processes and exterminators on the poorest segments of the population. Extermination to ensure "peace" and security of the city.(AU)

Os Jogos Olímpicos e Paralímpicos Rio 2016: propostas para o esporte educacional, de participação e de rendimento / The Olympic and Paralympic Games Rio 2016: proposals for educational, participation and elite sport

Este trabalho visou identificar as propostas de legados para o esporte no Brasil a partir do Dossiê de Candidatura do Rio de Janeiro à Sede dos Jogos Olímpicos e Paralímpicos 2016 e Cadernos de Legado Rio 2016. A pesquisa se caracteriza como documental de cunho qualitativo. Selecionamos do Dossiê de Candidatura e dos Cadernos de Legado as propostas para o esporte que são apontadas como consequência da vinda dos Jogos. Para cada proposta buscamos identificar: 1) dimensão esportiva (educacional, participação e rendimento); 2) nível de alcance; 3) público-alvo; e 4) orçamento. Concluímos que dentre as diferentes dimensões do esporte, o de rendimento será privilegiado. São poucas as propostas que visam ampla disseminação da prática esportiva. A maioria das propostas se restringe à cidade do Rio de Janeiro e ao período pré-Jogos. O esporte educacional não é significativamente contemplado quando comparado às outras dimensões do esporte, o que contradiz a Política Nacional do Esporte e a Constituição Federal de 1988. Mais estudos são necessários para subsidiar o direcionamento das ações do governo no sentido de se garantir o acesso ao esporte como um direito de todos.

The goal of this study was to identify the promises for sport development in Brazil based on the Candidature File for Rio de Janeiro to Host the 2016 Olympic and Paralympic Games and the Legacy Notebooks Rio 2016. The research was documental and qualitative. We selected proposals for sport of the Candidature File and Legacy Books that are identified as a result of the Olympic Games. For each promise we identified: 1) dimension of sport (educational, participation and elite); 2) range level; 3) target public; and 4) budget. We concluded that elite sport will be privileged and that there is a lack of proposals for broad dissemination of sport. Most proposals are restricted to the city of Rio de Janeiro and to the pre-Games period. Educational sport is not significantly contemplated compared to the other dimensions of sport, which contradicts the National Sport Policy and the 1988 Brazilian Federal Constitution. More studies are needed to help directing actions in order to ensure sport for all as a legal right of all Brazilian citizens.

Sport mega-eventos: pueden ser legados y el desarrollo equitativo y sostenible? / Mega-eventos esportivos: podem desenvolvimento e legado ser equalitários e sustentáveis? / Sport mega-events: can legacies and development be equitable and sustainable?

Sport mega-events (SMEs) involve struggles to determine the definition of legacy and the outcome priorities that guide legacy planning, funding, and implementation processes. History shows that legacies reflect the interests of capital, and legacy benefits are enjoyed primarily, if not exclusively, by powerful business interests, a few political leaders, and organizations that govern high performance sports. This paper addresses challenges faced by cities and countries that host SMEs, and shows that fair and equitable legacies and developmental outcomes are achieved only when the voices and interests of the general population are taken into account and given priority during the process of planning, funding and implementation. It also explains how full representation in the process of defining and achieving legacies and developmental outcomes may be undermined by populist beliefs about the power of sport.

Os mega-eventos esportivos (MEE) envolvem lutas para se determinar a definição de legado e as prioridades que guiam os processos de planejamento, financiamento e processos de implementação de resultados. A história mostra que os legados refletem os interesses do capital, e os benefícios são usufruidos principalmente, se não exclusivamente, por interesses empresariais poderosos, por alguns líderes políticos e por organizações que governam o esporte de alto rendimento. Este artigo aborda os desafios enfrentados pelas cidades e países que hospedam MEE e demonstra que legados justos e equalitários e resultados em termos de desenvolvimento são alcançados somente quando as vozes e os interesses da população em geral são ouvidos e considerados como prioridade durante o processo de planejamento, financiamento e implementação. Ele também demonstra que a representação plena no processo de definição e prossecução de legados e a consecução de resultados em termos de desenvolvimento podem ser prejudicados por crenças populares sobre o poder do esporte.

Los mega-eventos deportivos (DME) implican luchas para determinar la definición del legado y las prioridades que guían los procesos de planificación, financiación financiamiento y ejecución de los resultados. La historia muestra que los legados reflejan los intereses del capital y que los beneficios son disfrutados principalmente, si no exclusivamente por los intereses empresariales poderosos, por algunos líderes políticos y por las organizaciones que dirigen los deportes de alto rendimiento. Este artículo aborda los desafíos que enfrentan las ciudades y los países anfitriones de los DME, y demuestra que legados justos y equitativos y resultados en sentido de desarrollo se logran solamente cuando se considera y se da prioridad a las voces e intereses de la población en general durante el proceso de planificación, financiamiento e implementación. Él también demuestra que la representación plena en el proceso de definición y consecución de los legados y los resultados en sentido de desarrollo pueden ser socavadas por las creencias populares sobre el poder del deporte.