Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Int. j. morphol ; 39(2): 638-641, abr. 2021.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-1385354

RESUMO

RESUMEN: Desde su descubrimiento, las células no neuronales del sistema nervioso recibieron el nombre de glia, palabra de origen griego que significa unión o pegamento, porque se creía que su función era formar una especie de masilla en la que se encuentran inmersas las neuronas. Desde entonces, mediante nuevas técnicas de tinción, se descubrieron otros tipos celulares que fueron catalogados también como glía, que hasta la fecha siguen siendo consideradas como las células de unión o pegamento del tejido nervioso. El objetivo de este artículo es cuestionar el uso inadecuado del término glía y proponer un nuevo término para designar a las células no neuronales. A pesar del enorme conocimiento que actualmente se tiene de estas células y de la gran variedad de funciones que realizan para mantener el correcto funcionamiento de las neuronas y los circuitos nerviosos, aún se les conserva el nombre de glía, un término errado que desdibuja el verdadero papel que cumplen y su importancia para el sistema nervioso. Por lo anterior, se propone el término "sinneuronas", del prefijo griego syn que significa con o junto con, lo que daría a entender que son células que presentan cercanía estructural y funcional con las neuronas.


SUMMARY: Since their discovery, the non-neuronal cells of the nervous system have been called glia, a word of Greek origin that means union or glue, because it was believed that their function was to form a kind of putty, in which neurons are immersed. Thereafter, new cell types discovered by new staining techniques, were also classified as glia, which to this day are still considered as binding cells or glue of nerve tissue. The objective of this paper is to question the inappropriate use of the term glia and to propose a new term to designate non-neuronal cells. Despite the enormous knowledge that is currently available of these cells and the great variety of functions they perform to maintain the proper functioning of neurons and nerve circuits, they still retain the name of glia, an inappropriate name that blurs the true role they play. Therefore, the term "synneuronas" is proposed, from the Greek prefix syn which means with or together with, what would suggest that they are cells that present structural and functional proximity with to neurons.


Assuntos
Humanos , Sistema Nervoso Autônomo/anatomia & histologia , Neuroglia , Terminologia como Assunto
2.
Rev. Fac. Med. (Bogotá) ; 68(1): 73-76, Jan.-Mar. 2020.
Artigo em Inglês | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1125609

RESUMO

Abstract Introduction: Medical eponyms are names given to different body structures after the people who discovered them. They have been used for centuries and have deep cultural roots, mainly in the medical sciences field, but they do not provide relevant information on the anatomical structure they denote. Objective: To identify the medical eponyms and obsolete anatomical terms used during the 13th Colombian Congress of Morphology. Materials and methods: The 52 oral presentations given during the 13th Colombian Congress of Morphology, held in October 2017 at Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia, were analyzed to quantify, in terms of percentage, the use of medical eponyms and obsolete anatomical terms. Results: Medical eponyms were used in 53.84% oral presentations, while obsolete anatomical terms were identified in 21 presentations. Conclusion: It was confirmed that, in general, professors, researchers and other health professionals who participated in the congress do not use Terminologia Anatomica as a reference source to name different body structures, which produces both communication and knowledge transfer problems.


Resumen Introducción. Los epónimos médicos son nombres que se adjudican a ciertas estructuras corporales en honor a los personajes que las descubrieron. Estos se han usado en el lenguaje morfológico por muchos siglos y han generado un enorme arraigo cultural, principalmente en las ciencias médicas, sin embargo, no brindan información relevante sobre la estructura anatómica en sí. Objetivo. Identificar los epónimos y términos anatómicos obsoletos usados durante el XIII Congreso Colombiano de Morfología. Materiales y métodos. Se analizaron los 52 trabajos que se presentaron durante el XIII Congreso Colombiano de Morfología, celebrado en la Universidad del Norte de Barranquilla (Colombia) en octubre de 2017, con el fin de cuantificar porcentualmente el uso de epónimos y términos anatómicos obsoletos. Resultados. Los epónimos estuvieron presentes en 28 ponencias y los términos anatómicos obsoletos se usaron en 21. Conclusión. Se comprobó que, en general, los profesores, investigadores y demás profesionales de la salud que participaron en el congreso no usan la Terminología Anatómica como referente para nombrar las distintas estructuras corporales, lo que genera problemas de comunicación y transmisión del conocimiento.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA