RESUMO
Abstract Introduction: Medical eponyms are names given to different body structures after the people who discovered them. They have been used for centuries and have deep cultural roots, mainly in the medical sciences field, but they do not provide relevant information on the anatomical structure they denote. Objective: To identify the medical eponyms and obsolete anatomical terms used during the 13th Colombian Congress of Morphology. Materials and methods: The 52 oral presentations given during the 13th Colombian Congress of Morphology, held in October 2017 at Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia, were analyzed to quantify, in terms of percentage, the use of medical eponyms and obsolete anatomical terms. Results: Medical eponyms were used in 53.84% oral presentations, while obsolete anatomical terms were identified in 21 presentations. Conclusion: It was confirmed that, in general, professors, researchers and other health professionals who participated in the congress do not use Terminologia Anatomica as a reference source to name different body structures, which produces both communication and knowledge transfer problems.
Resumen Introducción. Los epónimos médicos son nombres que se adjudican a ciertas estructuras corporales en honor a los personajes que las descubrieron. Estos se han usado en el lenguaje morfológico por muchos siglos y han generado un enorme arraigo cultural, principalmente en las ciencias médicas, sin embargo, no brindan información relevante sobre la estructura anatómica en sí. Objetivo. Identificar los epónimos y términos anatómicos obsoletos usados durante el XIII Congreso Colombiano de Morfología. Materiales y métodos. Se analizaron los 52 trabajos que se presentaron durante el XIII Congreso Colombiano de Morfología, celebrado en la Universidad del Norte de Barranquilla (Colombia) en octubre de 2017, con el fin de cuantificar porcentualmente el uso de epónimos y términos anatómicos obsoletos. Resultados. Los epónimos estuvieron presentes en 28 ponencias y los términos anatómicos obsoletos se usaron en 21. Conclusión. Se comprobó que, en general, los profesores, investigadores y demás profesionales de la salud que participaron en el congreso no usan la Terminología Anatómica como referente para nombrar las distintas estructuras corporales, lo que genera problemas de comunicación y transmisión del conocimiento.