La confiabilidad de las técnicas proyectivas gráficas en la pericia psicológica del abuso sexual / The reliability of graphic projective techniques in the psychological expertise of sexual abuse

Hay un protagonismo y una alta demanda de solicitudes de pericía psicológica en casos de abuso sexual. La admisibilidad de la prueba pericial requiere rigor científico de la técnica. Históricamente, los tests gráficos proyectivos han sido cuestionados para su uso en el campo forense. Sin embargo, proporcionan información valiosa sobre el sujeto, adecuados para niños y adolescentes, no revictimizan. La técnica proyectiva gráfica persona bajo la lluvia se actualizó en Argentina con base en los conceptos e instrumentos de la técnica del algoritmo David Liberman, consolidando una confiabilidad para estudiar recursos subjetivos en una situación de vulnerabilidad. Hay una utilidad en la pericía psicológica del abuso para identificar grados de maduración yoica, para detectar la presencia de trauma o de un desarrollo psicosexual normal, ayudando a estimar el posible daño psíquico(AU)

There is a leading role and a high demand for requests for psychological expertise in cases of sexual abuse. The admissibility of expert evidence requires scientific rigor of the technique. Projective graphic tests have historically been questioned for use in the forensic field. However, they provide valuable information about the subject, suitable for children and adolescents, it don't revictimize. The graphical projective technique Person in the Rain was updated in Argentina based on the concepts and instruments of the David Liberman Algorithm technique, consolidating a reliability to study subjective resources in a situation of vulnerability. There is usefulness in the psychological expertise of abuse to identify degrees of self-maturation, detect the presence of trauma or normal psychosexual development, helping to estimate possible psychological damage(AU)

Revisão de pesquisas brasileiras sobre o teste de Zulliger publicadas em artigos / Literature review of Brazilian research about the Zulliger Z test / Repaso de investigaciones brasileñas acerca del teste Zulliger publicadas en artículos

A escolha de instrumentos psicológicos que possam fornecer dados confiáveis sobre o funcionamento psíquico do indivíduo e os sofrimentos aos quais esteja exposto é condição ética indispensável para o exercício profissional. À luz desse pressuposto, este estudo objetivou verificar o uso do teste de Zulliger no cenário brasileiro considerando os propósitos das investigações e as diferentes faixas etárias, no período de 2004 a 2014. Por meio do método Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), foram encontrados 15 artigos relacionados a estudos de normatização, validade e precisão, com a utilização do Zulliger no Sistema Compreensivo (73%) com indivíduos adultos (80%), crianças (20%) e idosos (13%). Os resultados mostram que embora o número de publicações tenha se expandido, são escassos os trabalhos de investigações com o uso do instrumento, especialmente com crianças e idosos, o que deve ser incentivado.

A choice of psychological tools that can provide reliable data on an individual’s psychological functioning and the suffering to which one has been exposed is an indispensable ethical condition for professional practice. In light of this assumption, this study aimed to verify the use of the Zulliger Z Test in the Brazilian context, considering the purposes of the investigation and the different age groups, between 2004 and 2014. Through the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses method (PRISMA), we found 15 articles related to standardization studies, validity and accuracy, with the use of Zulliger in the Comprehensive System (73%), with adults (80%), children (20%), and the elderly (13%). The results show that although the number of publications has expanded, there is little research work using the instrument, especially with children and elderly, which should be encouraged.

La elección de instrumentos psicológicos que puedan fornecer datos confiables acerca del funcionamiento psíquico de la persona y los sufrimientos a los cuales esté expuesto, es condición ética necesaria para el ejercicio profesional. Bajo este supuesto, este estudio tiene como objetivo verificar el uso del Test de Zulliger en el escenario brasileño considerando las intenciones de las investigaciones y las distintas franjas de edad, entre el periodo de 2004 a 2014. A través del método Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), fueron encontrados 15 artículos relacionados a estudios de regulación, validez y precisión, en la utilización del Zulliger en el Sistema Comprensivo (73%) en personas adultas (80%), niños (20%) y mayores (13%). Los resultados muestran que aunque el número de publicaciones sea grande, son pocos los trabajos de investigación que utilizan el instrumento, especialmente con niños y mayores, lo que debe ser fomentado.

Estudios empíricos sobre mecanismos de defensa / Empirical studies of defense mechanisms

El presente artículo evalúa el uso de tres defensas: desmentida, proyección e identificación, de acuerdo con su manifestación en relatos disparados por láminas del Test de Apercepción Temática (TAT). La evaluación de cada defensa se realiza según criterios de siete categorías, cada una de ellas diseñada para evaluar un aspecto de la defensa. El artículo propone que los niveles de patología mental se manifiestan por el uso de una u otra defensa así como también por el uso de formas más o menos maduras de la misma.