Implicancias psicoanalíticas en la física cuántica: efectos de sujeto del lenguaje y límites epistémicos (Segunda parte) / Psychoanalytic implications on quantum physics: effects of the subject of language and epistemic limits (Second part)

Se abordan algunas diferencias nodales entre el sujeto de la ciencia moderna y el sujeto de la ciencia contemporánea, destacando que este último origina una ruptura con la certeza y con el determinismo estricto, y una modificación en la noción de realidad, particularmente en el campo de la física cuántica. Se señala que a partir del quiebre epistémico y los límites que se presentan en la física moderna después de la formulación del “Principio de incertidumbre”, surgen efectos de sujeto ineliminables y ciertas consecuencias filosóficas, que obligan a un reposicionamiento en relación al lenguaje en el estatuto de sujeto de la ciencia. Se mencionan las dificultades que originan la observación y la medida a escala atómica y la incidencia de cierto componente de subjetividad, el cual ha suscitado ciertas derivaciones lindantes con el misticismo. Finalmente, se articulan estas cuestiones y se reflexiona sobre la noción de límites epistémicos haciendo referencia a la intersección psicoanálisis-ciencia.

We deal with some main differences betwen the subject of modern science and the subject of contemporary science indicating that the last one provokes a rupture with the certainty and with the strict determinism, and a modification in the idea of reality. We point that presently the epistemic rupture and the kind of limits that appear in the contemporary science after the formulation of the “Uncertainty principle of uncertainty”, some effects of subject that cannot be eliminated and some philosophical consequences appear, which oblige to have a new position in relation with the language in the statute of the subject in the scientific field. We mention the difficulties that cause the observation and measurement at the atomic scale and the incidence of some component of subjectivity, which has raised some derivations bordering on mysticism. Finally, we articulate these different questions and we make a reflection on the notion of epistemic limits referring to the intersection psychoanalysis- science.

Unveiling the uncertainty principle in the QRS complex offset detection on high resolution electrocardiography

The accuracy of high resolution electrocardiographic (HRECG) methods for stratifying the risk of malignant ventricular arrhythmia depends on the fidelity of QRS fiducial points detection. This study aims at examining the effect of acquisition and processing variables in HRECG on the variability of QRS complex offset (QRS offset) detection in simulated and biological signals, as well as investigating the factors related to the so called uncertainty principle applied to HRECG. Successive QRS offset locations were calculated in different signals configurations including HRECG data from patients with and without ventricular late potentials and simulated data using linear and exponential functions. The expected error in QRS offset detection was assessed as a function of: i)   signal characteristics (Simulated or Biological); ii) Sampling Frequency (SF); iii) Residual Noise Level (RNL); iv) QRS maximum amplitudes. The uncertainty principle was related to HRECG and a given exponential signals, and increasing RNL up to  0.5  μV. SF and RNL are outstanding factors influencing QRS offset variability. Thus, HRECG related uncertainty principle is a deterministic phenomenon associated with both HRECG signal and mathematical formulation of the terminal decay of the QRS complex to the fusion with the ST segment.

A precisão dos resultados dos exames de eletrocardiografia de alta resolução (ECGAR) para estratificação do desenvolvimento de arritmias ventriculares malignas depende da fidelidade na detecção dos pontos fiduciais do complexo QRS. O presente estudo tem o objetivo de avaliar o efeito das variáveis de aquisição e processamento do ECGAR sobre a variabilidade da detecção do ponto final do complexo QRS (QRS-fim) em sinais biológicos simulados e reais, bem como investigar o efeito de condições relacionadas ao assim formulado “princípio da incerteza da eletrocardiografia de alta resolução”. Detecções sucessivas do QRS-fim foram realizadas usando diferentes configurações de sinais simulados e de pacientes com e sem potenciais tardios ventriculares. Os sinais simulados empregaram funções lineares e exponenciais para mimetização da porção final do complexo QRS. O erro de detecção do QRS-fim esperado foi avaliado em função de: i) procedência dos sinais (simulado ou biológico); ii) frequência de amostragem (FA); iii) nível de ruído residual (NRR); iv) amplitude máxima do complexo QRS. A presença do princípio da incerteza relacionou-se ao padrão de decaimento exponencial e ao aumento progressivo da NRR, até  0,5  μV. FA e NRR têm impacto significativo na variabilidade do QRS-fim. Assim, o principio da incerteza da ECGAR é um fenômeno determinístico dependente da forma de onda relativa ao decaimento da região terminal do complexo QRS até a sua fusão com o segmento ST.

The 'Herbivory Uncertainty Principle': application in a cerrado site / O 'Princípio da Incerteza da Herbivoria': aplicação em uma área de cerrado

Researchers may alter the ecology of their studied organisms, even carrying out apparently beneficial activities, as in herbivory studies, when they may alter herbivory damage. We tested whether visit frequency altered herbivory damage, as predicted by the 'Herbivory Uncertainty Principle'. In a cerrado site, we established 80 quadrats, in which we sampled all woody individuals. We used four visit frequencies (high, medium, low, and control), quantifying, at the end of three months, herbivory damage for each species in each treatment. We did not corroborate the 'Herbivory Uncertainty Principle', since visiting frequency did not alter herbivory damage, at least when the whole plant community was taken into account. However, when we analysed each species separately, four out of 11 species presented significant differences in herbivory damage, suggesting that the researcher is not independent of its measurements. The principle could be tested in other ecological studies in which it may occur, such as those on animal behaviour, human ecology, population dynamics, and conservation.

Pesquisadores podem alterar a ecologia de seus organismos estudados, mesmo conduzindo atividades que são aparentemente benéficas, como em estudos sobre herbivoria, quando podem alterar a quantidade de dano foliar nas plantas. Testamos se a visita do pesquisador alterou o dano por herbivoria, como prevê o Princípio da Incerteza da Herbivoria. Em um fragmento de cerrado no Estado de São Paulo, estabelecemos 80 parcelas em que amostramos os indivíduos arbustivos ou arbóreos. Usamos quatro frequências de visitação (alta, média, baixa e controle), quantificando, ao fim de três meses, o dano por herbivoria por espécie em cada tratamento. Não corroboramos o Princípio da Incerteza da Herbivoria, uma vez que a frequência de visitação não alterou o dano por herbivoria, ao menos quando analisamos todas as espécies simultaneamente. Porém, quando analisamos as espécies separadamente, quatro das onze espécies amostradas apresentaram diferenças significativas, sugerindo que o pesquisador não é independente de suas medições. Esse princípio pode ser testado em outros estudos ecológicos em que possa ocorrer, como nos de comportamento animal, etnoecologia, dinâmica de populações e conservação.

Teoria de la técnica: qué, cómo, cuando, dónde, por qué, una clínica de pareja, de família y de grupo / Teoria da técnica: o quê, como, quando, onde, por que, para quê, uma clínica de casal, de família e de grupo / The technique theory: what, how, when, where, why, what for, a clinic for couples, family and groups

En este artículo se plantean cuestiones referidas a la especificidad de los encuadres de psicoanálisis de familia y de pareja y los problemas teóricos que suscitaron tales dispositivos. Se considera la diferencia entre los significados y signos que dependen de lo que el presente impone y se diferencia de lo que la historia, o sea el pasado impone. Históricamente, el psicoanálisis vincular comenzó como un pariente pobre del psicoanálisis si bien resultaba necesario cuando se encontraban obstáculos en los análisis individuales. Poco a poco el psicoanálisis vincular fue creando sus propios instrumentos. Una diferencia entre la subjetividad singular y la vincular tiene que ver con lo que sucede con el otro presente o con lo que surge cuando se habla del otro en ausencia En este trabajo se dan un lugar específico a conceptos tales como espacios de constitución subjetiva, un otro, la pertenencia a un espacio, el espacio entre dos, el lugar de las diferencias. Es así como la historia lineal y el determinismo psíquico convive con lo que se va produciendo en cada encuentro a raíz del efecto de presencia que introduce lo imprevisible. Y esto llevó a proponer la necesidad de incluir un nuevo principio regulador de los vínculos que incluya la incertidumbre como Principio de Incertidumbre. Asimismo en lo que se refiere al campo transferencial pareció necesario dar cuenta que en una relación analítica no solo se activan escenas infantiles y primitivas que se manifiestan en la transferencia sino que se produce entre los miembros del vínculo: analista y analizandos un efecto de encuentro al cual hemos llamado interferencia. Se hacen algunas observaciones sobre teoría de la técnica, recordando que es frecuente recurrir a viejos esquemas para eludir las dificultades que plantean las situaciones nuevas.El analista tiene la posibilidad de intervenir de diferentes maneras en una sesión, sea describiendo, explicando, interpretando etc. Y en todo momento se planteará cómo, qué, cuándo, dónde, para qué y por qué, intervenir. El artículo finaliza reconociendo la fragilidad de la superposición de mundos de constitución subjetiva.

Este artigo se inicia com indagações sobre as causas de certos enquadres que foram se impondo na psicanálise de família e de casal, e os problemas teóricos e técnicos que suscitaram tais dispositivos. Considera-se que o presente impõe seus próprios significados e sinais, que vão além da repetição do passado, o que é denominado “imposição de um presente”. Historicamente, a psicanálise vincular começou como o parente pobre da psicanálise, embora necessário quando se encontravam obstáculos nas análises individuais. Pouco a pouco novas hipóteses surgiram e a psicanálise de família, de casal e grupo foi se afirmando no mundo psicanalítico. É destacado como grande diferença entre encontrar-se com o outro presente e falar do outro em sua ausência. Neste trabalho são diferenciados alguns conceitos - como os espaços de constituição subjetiva, o outro, a pertença ao espaço, o espaço entre dois, o lugar das diferenças - entre outros. O valor da história linear e do determinismo psíquico mudou, dando lugar ao que se vai produzindo no momento (efeito de imposição e interferência), e ao que não é previsível, chamado de Princípio da Incerteza, conceituações que ativaram resistências. Na atual concepção do vínculo é importante o que ocorre na zona de encontro entre duas ou mais pessoas, em função do efeito de presença. Faz algumas observações sobre a teoria da técnica, lembrando que a tentação de aplicar velhos esquemas conhecidos a situações novas é grande, mas há situações em que há necessidade de intervir de outras maneiras. Em uma sessão deve-se descrever mais que explicar. Desde a seleção, o importante é como, para quê, o que, para que e por que, seja por parte do casal que procura ajuda, seja por parte do terapeuta. O artigo finaliza discorrendo sobre a fragilidade de um mundo fragmentado, onde sempre se procura buscar um princípio e negar o fim, buscar um como e um por que, o que pode ser válido, desde que não cerceie a capacidade de pensar.

In this article some questions are made regarding the specificity of the psychoanalysis related to couples and families and the theoretical problems which arise from those areas of study. It is considered the difference between the meanings and the signs which depend on what is imposed by the present and which differentiates from what history, in other words, the past imposes. Historically, linking psychoanalysis started as a minor variant of psychoanalysis even though it was needed when obstacles to traditional analysis were found. Slowly, linking psychoanalysis ended up creating its own instruments. One difference between the singular subjectivity and the linking one has to do with what may succeed with another present tense or with what my emerge when one talks about another in his/her absence. In this work, a specific role is given to such concepts such as subjective constitution spaces, one other, sense of belonging towards a space, the space between two, the place of differences. This is how linear history and psychoanalytical determinism live with what is being produced in each meeting to the root of the presence effect which introduces the unpredictable. And this led to proposing the need to include a new regulating principle of links which includes the uncertainty such as the Principle of Uncertainty. Even so, in reference to the transferential field it seemed necessary to realise that in an analytical relation not only are activated childish and primitive scenes which manifest themselves in the transference but also what is produced between the linking therapy members: analyst and analyzed in an encounter effect to which we describe as interference.A few observations are made regarding the technique theory, reminding that it is frequent to recurr to old schemes to elude such difficulties which emerge from new situations.The analyst has the possibility to intervene in many different ways in a session, may it be describing, explaining, interpreting etc. And in every moment it will emerge how, what, when, where, what for and why, intervening. The article concludes by acknowledging the fragility of the subjective constitution world’s superposition.