Health Impact Assessment in protected areas: a proposal for urban contexts in Brazil / Avaliação de Impacto à Saúde em áreas protegidas: uma proposta para contextos urbanos no Brasil / Evaluación del Impacto en la Salud en áreas protegidas: una propuesta para contextos urbanos en Brasil

Abstract: The use of Health Impact Assessment (HIA) in the establishment of an urban protected area can enhance the positive impacts and mitigate the negative impacts resulting from its implementation. Brazil hosts some of the most important biodiversity hotspots in the world and the HIA may benefit biodiversity and human health. These areas are commonly created without any preceding survey to assess their impacts on health. Protected areas located in urban zones are essential to maintain environmental balance and quality of life in cities. It promotes positive impacts on health, providing ecosystem services and salutogenic benefits. However, they can generate negative impacts such as the violation of human rights, property speculation, spread of vectorial diseases, and psychosocial stress. Based on the identification of the potential impacts of urban protected areas on health and best practices, this qualitative and exploratory study justifies the use of HIA in urban protected areas, especially in the Brazil, and indicates the main elements for the construction of a methodological approach to contribute to the Sustainable Development Goals and one of its alternatives, the Buen Vivir approach.

Resumo: O uso da Avaliação de Impacto à Saúde (AIS) na criação de uma área protegida urbana pode potencializar os impactos positivos e mitigar os impactos negativos resultantes de sua implementação. O Brasil abriga alguns dos mais importantes hotspots de biodiversidade do mundo e a implementação da AIS pode beneficiar tanto estas áreas como a saúde humana. As áreas protegidas urbanas são comumente estabelecidas sem qualquer avaliação prévia de seus impactos na saúde e são essenciais para manter o equilíbrio ambiental e a qualidade de vida nas cidades. Além disso, as áreas protegidas impactam positivamente a saúde, fornecendo serviços ecossistêmicos e benefícios salutogênicos. Contudo, podem gerar impactos negativos, como violação de direitos humanos, especulação imobiliária, disseminação de doenças vetoriais e estresse psicossocial. Com base na identificação dos impactos potenciais das áreas protegidas urbanas na saúde e nas melhores práticas para aplicá-las, este estudo qualitativo e exploratório justifica o uso da AIS em áreas protegidas urbanas, especialmente no Brasil, e indica os principais elementos para a construção de uma abordagem metodológica que contribua com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável e uma de suas alternativas, a abordagem Buen Vivir.

Resumen: Usar la Evaluación del Impacto en la Salud (EIS) para crear un área protegida urbana puede potenciar los impactos positivos y mitigar los impactos negativos resultantes de su implementación. En Brasil se pueden encontrar algunos de los hotspots de biodiversidad más importantes del mundo e implementar la EIS puede beneficiar tanto estas áreas como la salud humana. Las áreas protegidas urbanas, en general, se establecen sin cualquier evaluación previa de sus impactos en la salud y son esenciales para mantener el equilibrio ambiental y la calidad de vida en las ciudades. Además, las áreas protegidas tienen un impacto positivo en la salud, proporcionando servicios ecosistémicos y beneficios salutogénicos. Sin embargo, pueden generar impactos negativos, como la violación de los derechos humanos, la especulación inmobiliaria, la propagación de enfermedades vectoriales y el estrés psicosocial. Con base en la identificación de los posibles impactos de las áreas protegidas urbanas en la salud y en las mejores prácticas para aplicarlas, este estudio cualitativo y exploratorio justifica el uso de la EIS en áreas protegidas urbanas, sobre todo en Brasil, e indica los elementos principales para construir un enfoque metodológico que contribuya a los Objetivos de Desarrollo Sostenible y una de sus alternativas, el enfoque Buen Vivir.

Dioctophyme renale (Nematoda: Enoplida) in domestic dogs and cats in the extreme south of Brazil / Dioctophyme renale (Nematoda: Enoplida) em cães e gatos domésticos no extremo sul do Brasil

Abstract Dioctophyme renale is a zoonotic nematode that parasites the kidneys of wild and domestic carnivores, and it has been reported frequently in Brazil. The aim here was to register the number of cases of dogs and cats diagnosed with dioctophymosis by necropsy (1981 to 2014) and ultrasound examination (2010 to 2015) in Pelotas-RS. In this context, a survey was conducted on dioctophymosis cases diagnosed at the Veterinary Pathology Laboratory (LPV) and Veterinary Clinical Hospital (HCV) of the Federal University of Pelotas (UFPel), and at a specialist veterinary imaging diagnostics clinic. In total, 95 cases were registered. The high series of the disease in dogs can be related to the presence of a large number of stray and semi-domestic dogs in the city, and also due to the ingestion of intermediate hosts of D. renale parasitized with the infective larvae. Thus, it can be concluded that Pelotas is a city with favorable conditions for the occurrence of dioctophymosis with high rate of disease in recent years.

Resumo Dioctophyme renale é um nematódeo zoonótico que parasita principalmente o rim de carnívoros silvestres e domésticos, e tem sido relatado com frequência no Brasil. Objetivou-se registrar o número de casos de cães e gatos diagnosticados com dioctofimatose por necropsia (1981 a 2014) e exame ultrassonográfico (2010 a 2015) em Pelotas-RS. Nesse contexto, foi realizado um inquérito de casos de dioctofimatose em animais de companhia no Laboratório de Patologia Veterinária (LPV) e no Hospital de Clínicas Veterinária (HCV) da Universidade Federal de Pelotas (UFPel), e em uma clínica veterinária especializada em diagnóstico por imagem, totalizando 95 casos registrados. A elevada casuística da doença em cães pode estar relacionada à presença de um grande número de cães errantes e semi-domiciliados na cidade, e também devido à ingestão dos hospedeiros intermediários de D. renale parasitados com a larva infectante. Assim, conclui-se que Pelotas é uma cidade propícia para a ocorrência de dioctofimatose, com elevada casuística da doença nos últimos anos.

The cultivation of wild food and medicinal plants for improving community livelihood: The case of the Buhozi site, DR Congo

This study aims to demonstrate the effect of farming technology on introducing medicinal plants (MP) and wild food plants (WFP) into a traditional agricultural system within peri-urban zones. Field investigations and semi-structured focus group interviews conducted in the Buhozi community showed that 27 health and nutrition problems dominated in the community, and could be treated with 86 domestic plant species. The selected domestic MP and WFP species were collected in the broad neighboring areas of the Buhozi site, and introduced to the experimental field of beans and maize crops in Buhozi. Among the 86 plants introduced, 37 species are confirmed as having both medicinal and nutritional properties, 47 species with medicinal, and 2 species with nutritional properties. The field is arranged in a way that living hedges made from Tithonia diversifolia provide bio-fertilizers to the plants growing along the hedges. The harvest of farming crops does not disturb the MP or WFP, and vice-versa. After harvesting the integrated plants, the community could gain about 40 times higher income, than from harvesting farming crops only. This kind of field may be used throughout the year, to provide both natural medicines and foods. It may therefore contribute to increasing small-scale crop producers' livelihood, while promoting biodiversity conservation. This model needs to be deeply documented, for further pharmaceutical and nutritional use.