Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. chil. infectol ; 40(3)jun. 2023.
Artigo em Espanhol | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1515127

RESUMO

Introducción: La vacunación durante el embarazo ha demostrado ser una medida segura y efectiva que protege a la mujer gestante y al feto contra enfermedades inmunoprevenibles. Objetivo: Determinar los conocimientos, actitudes y prácticas de mujeres gestantes respecto a la vacunación en el marco de la pandemia por el virus SARS-CoV-2. Materiales y Métodos: Estudio observacional de corte transversal realizado en Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud Públicas de los 19 municipios de Casanare, Colombia, entre enero y marzo de 2022. Los datos se recolectaron mediante un instrumento de medición documentado que incluyó 22 ítems agrupados en cuatro secciones: datos sociodemográficos, conocimiento, actitudes y prácticas sobre vacunación. Resultados: La media de puntuación de conocimientos fue 5,9 (DE 1,9) de un máximo de 10. El 93,7% cree que la vacunación es realmente necesaria durante el embarazo. Los factores asociados al nivel adecuado de conocimiento incluyeron el grupo de edad entre 26-30 años (OR: 2,27; IC 95%: 1,21-4,25; p = 0,011), estar en el tercer trimestre de embarazo (OR: 2,37; IC 95%: 1,12-5,01; p = 0,024) y contar con un nivel educativo básico, medio o superior (OR: 10,45; IC 95%: 2,37-46,03; p = 0,002). Conclusión: Es esencial fortalecer las estrategias de información, educación y comunicación, para promover la vacunación segura durante el embarazo.


Background: Vaccination during pregnancy has proven to be a safe and effective measure that protects pregnant woman and the fetus against immuno-preventable diseases. Aim: To determine the knowledge, attitudes and practices of pregnant women regarding vaccination in the context of the SARS-CoV-2 pandemic. Methods: A cross-sectional observational study was conducted at public health care institutions in the 19 municipalities of Casanare, Colombia, from January to March 2022. Data were collected using a documented measurement instrument that included 22 items grouped into four sections: sociodemographic data, knowledge, attitudes and practices about vaccination. Results: The mean knowledge score was 5.9 (SD: 1.9) of a maximun of 10; 93.7% believed that vaccination was really necessary during pregnancy. Factors associated with adequate level of knowledge included age group 26-30 years (OR: 2.27; 95% CI: 1.21-4.25; p = 0.011), being in the third trimester of pregnancy (OR: 2.37; 95% CI: 1.12-5.01; p = 0.024) and having basic, intermediate or higher education (OR: 10.45; 95% CI: 2.37-46.03; p = 0.002). Conclusions: It is essential to strengthen information, education and communication strategies to promote safe vaccination during pregnancy.

2.
Rev. chil. infectol ; 33(2): 226-228, abr. 2016.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-784872

RESUMO

Influenza vaccine is rarely associated with neurological adverse effects such as Guillain Barré syndrome, encephalitis or aseptic meningitis. We report the case of a male patient that presented two episodes of acute encephalitis in consecutive years, 16 and 20 days after his annual influenza vaccine shot, respectively. In both instances, patient required ICU admission and evolved with fast recovery and no sequels. The first episode was managed empirically as herpetic encephalitis but an extensive study was performed in the second episode without identifying any microorganism. Neuroimaging studies also discarded acute disseminated encephalomyelitis. Mild pleocytosis of mononuclear predominance was detected in both cases in CSF. Naranjo score punctuated 8 points indicating a probable causal relationship. Acute encephalitis is a rare adverse effect of influenza vaccine and occurs several days after immunization. It has a broad differential diagnosis, and appears to be of self-limited duration and associated with good prognosis.


La vacuna influenza en raras ocasiones se asocia a efectos adversos neurológicos tales como síndrome de Guillain Barré, encefalitis o meningitis aséptica, entre otros. Presentamos el caso clínico de un paciente de sexo masculino de 66 años que presentó dos episodios de encefalitis en años consecutivos, 16 y 20 días después de recibir la vacuna anual de influenza, respectivamente. En ambos casos requirió ingreso a UCI y evolucionó con una rápida recuperación y sin secuelas. El primer episodio fue manejado empíricamente como una encefalitis herpética y en el segundo se hizo un extenso estudio microbiológico que no identificó microorganismos. Los estudios de neuroimágenes descartaron una encefalomielitis aguda diseminada. En ambos casos se pesquisó pleocitosis de predominio mononuclear en el LCR. El score de Naranjo dio 8 puntos indicando una probable relación causal. La encefalitis aguda es un efecto adverso muy infrecuente tras la vacuna influenza y ocurre varios días después de la inmunización. Tiene un amplio diagnóstico diferencial, parece ser autolimitado y de buen pronóstico.


Assuntos
Humanos , Masculino , Idoso , Vacinas contra Influenza/efeitos adversos , Encefalomielite Aguda Disseminada/etiologia , Meningoencefalite/etiologia , Recidiva , Diagnóstico Diferencial , Encefalomielite Aguda Disseminada/diagnóstico , Meningoencefalite/diagnóstico
3.
Rev. pediatr. electrón ; 10(2)ago. 2013. tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-718967

RESUMO

Objetivo: Evaluar el impacto de la indicación ministerial de la vacunación contra Influenza a lactantes sanos entre 6 y 24 meses iniciada en el año 2006. Material y método: Revisión retrospectiva de fichas clínicas de pacientes hospitalizados por infección respiratoria causada por virus Influenza entre enero 2004 y diciembre 2007 en el Hospital Roberto del Río. Todos los casos fueron confirmados mediante inmunofluorescencia viral positiva para Influenza A o B. Resultados: De un total de 224 pacientes, 122 corresponden al período prevacuna (años 2004-2005) y 102 al postvacuna (años 2006-2007). La tasa de hospitalización fue similar para todos los años estudiados. Durante el período postvacuna recibieron vacunación solo 4 de los 102 pacientes, el 68 por ciento de los no vacunados se encontraban al momento de la campaña ministerial fuera del rango etario con indicación de vacunación. El 70 por ciento de los hospitalizados corresponden a pacientes menores de 2 años en ambos grupos. No se registró diferencia estadísticamente significativa en sexo, días de hospitalización, requerimientos de oxígeno, ingreso a UCI ni necesidad de ventilación mecánica invasiva. Un 75 por ciento de los hospitalizados corresponde a pacientes sin comorbilidad. Se evidencia un cambio en el patrón estacional de las infecciones por Influenza luego de la introducción de la vacuna manteniéndose éstas presentes a lo largo de todo el año. Conclusiones: No existe una disminución en la tasa de hospitalización ni cambios en las características clínicas de los pacientes hospitalizados luego de la introducción de la vacuna. Si se evidencia un cambio en la distribución estacional con un aplanamiento de la curva a diferencia de la clásica presentación en brote descrita en la literatura y observada en nuestro país previo a esta medida.


Objective: To evaluate the impact of the ministerial statement of vaccination against influenza in healthy infants in the age group of 6 and 24 months since 2006. Material and Methods: Retrospective review of medical records of patients hospitalized due to respiratory infection caused by influenza virus between January 2004 and December 2007 at the Hospital Roberto del Río. All cases were confirmed by positive immunofluorescence for influenza virus A or B. Results: Of a total of 224 patients, 122 are from the pre-vaccination period (2004-2005) and 102 from post vaccination period (2006-2007). The hospitalization rate was similar during the study time course. During the post vaccination period only 4 of 102 patients received vaccination, meanwhile 68 percent of them were out of age requirements for the vaccination ministerial campaign. 70 percent of hospitalized patients are younger than 2 years in both groups. There were not significant differences in sex, hospital stay, oxygen requirements, ICU admission or in the need of invasive mechanical ventilation. 75 percent of hospitalized patients did not exhibit comorbility. These results show a change in the seasonal pattern of influenza infections after the vaccine introduction that remains all over the years. Conclusions: There is not a decrease in the hospitalization rate or a change in the clinical characteristics of hospitalized patients after the vaccine introduction. There is a clear change in the seasonal distribution with a curve flattening, unlike the classic outbreak presentation described in literature and observed in our country prior to this program.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Influenza Humana/epidemiologia , Influenza Humana/prevenção & controle , Hospitalização/estatística & dados numéricos , Vacinas contra Influenza/administração & dosagem , Chile , Distribuição por Idade e Sexo , Doenças Respiratórias/epidemiologia , Doenças Respiratórias/terapia , Estudos Retrospectivos , Avaliação de Resultado de Ações Preventivas , Tempo de Internação , Unidades de Terapia Intensiva/estatística & dados numéricos , Estações do Ano , Índice de Gravidade de Doença
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA