RESUMO
Para confeccionar la presente revisión se utilizaron bases de datos disponibles en INFOMED, (PUDMED e HINARI;) utilizando los descriptores epidemics models, epidemics contact patterns y epidemics spatio-temporal. Se realizaron observaciones, entrevistas individuales y grupales con el personal de Epidemiología de la provincia de Camagüey y Ciudad Habana. Se destaca el hecho de que existe abundante bibliografía actualizada en las bases de datos de INFOMED, la cual muestra tendencia internacional al uso de herramientas matemáticas propias del enfoque de la complejidad. En el caso específico de la Epidemiología se aprecia en el mundo el uso de modelos matemáticos de avanzada, análisis cartográficos dinámicos y el establecimiento de patrones de contacto de las poblaciones, lo que pone en evidencia que la toma de decisiones se vale de métodos científicos de avanzada propios del enfoque de los sistemas complejos. Se concluye que urge el reconocimiento de la no linealidad de los procesos epidemiológicos, para que la calidad de la vigilancia epidemiológica se enriquezca con este tipo de análisis.
To make the present review, available databases were used such as: INFOMED, (PUDMED and HINARI;) using "epidemics models", "epidemics contact patterns" and "epidemics spatio-temporal" as describers. Observations, individual and group interviews with the Epidemiology staff of Camagüey province and Havana City were performed. It stands out the fact that abundant updated bibliography in INFOMED databases exists, which shows international tendency to the use of mathematical tools typical of the complexity approach. In the specific case of Epidemiology it is appreciated all over the world the use of advanced mathematical models, dynamic cartographic analysis and the establishment of patterns of the populations' contact, what puts in evidence that taking decisions uses scientific methods of advanced characteristic to the complex systems approach. It is concluded that urges the recognition of the nonlinearity of the epidemic processes, so that the quality of the epidemic surveillance gets rich with this kind of analysis.
Assuntos
EpidemiologiaRESUMO
Introducción y objetivos: El trauma maxilofacial representa un problema importante de morbilidad enColombia, situación que motivó a evaluar las principales etiologías, los diferentes tipos de fracturas, laedad, el género, los días de estancia y las complicaciones que se presentaron en el Hospital Generalde Medellín en el área de cirugía maxilofacial. Materiales y Métodos: se realizó un estudio descriptivoretrospectivo basado en información tomada de historias clínicas de 663 pacientes intervenidosen el área de cirugía maxilofacial en el Hospital General de Medellín entre los años 2004 a 2006.Resultados: Los accidentes de tránsito con un 57.9 por ciento (384 pacientes) fueron la principal etiologíade los traumas maxilofaciales, Las fracturas mandibulares fueron las de mayor incidencia con un47.4 por ciento (314), seguido por las fracturas del malar con un 32.4 por ciento (215).El rango de edad osciló entre1 y 95 años con un promedio de 29, y el 81.7 por ciento del los pacientes fueron hombres.Conclusiones:Los traumas maxilofaciales afectaron principalmente las estructuras mandibular, malar y los tejidosblandos, en consecuencia de los accidentes de tránsito como primer factor etiológico en la poblaciónjoven adulta, la mayoría de ellos de sexo masculino.
Introduction and objectives: The purpose of this study was to evaluate the main causes, type offractures, age, sex, length of hospital stay and complications presented in Oral Surgery and MaxillofacialService of the Medellin General Hospital. Materials and Methods: A descriptive retrospectivestudy was carried out based on information taken the clinical charts of 663 patients treated by theOral Surgery and Maxillofacial Service between 2004 and 2006. Results: Automobile accidents representedthe highest cause of trauma with 57.9 percent of cases (384 patients). Mandibular fractures hada higher incidence with 47.4 percent (314) followed by malar fractures with 32.4 percent (215). The age rangevaried between 1 and 95 years of age with an average of 29 years; 81.7 percent of patients treated weremale. Conclusions: Maxillofacial trauma affected mainly manibular, malar and soft tissue structureswith as automobile accidents being the main cause and affecting mostly young males.