RESUMO
Objetivo: Comparar la prevalencia de los síntomas relacionados al asma en niños escolares de trece y catorce años de una distrito rural y otro urbano (Végueta y Huacho respectivamente) Materiales y métodos: Se realizó un estudio de tipo observacional, prospectivo, de corte transversal y descriptivo el cual fue ejecutado entre marzo y octubre del 2010 en un distrito rural y uno urbano, con una población de 756 y 3662 escolares siendo la muestra de 330 y 685 niños entre trece y catorce años respectivamente; el instrumento utilizado fue una adaptación del video-cuestionario ISAAC - Fase I, aplicado previo consentimiento informado. Se comparó ambas prevalencias estimadas mediante la prueba Z, y se utilizó la prueba de x2 para valorar las diferencias con significado estadístico. Para la representación y análisis de los resultados se usaron los programas estadísticos Epidat v3.1 y SPSS v17.0. Resultados: Se halló una prevalencia de 7,6% para el distrito rural y de 14,2% para el distrito urbano, resultando de la prueba Z un valor de 2,95 con un intervalo de confianza del 95%. En el análisis bivariado no se encontró asociación con la variable género (p>0,05), pero sí con la zona de procedencia (p<0,05) (OR=1,97 IC 95% 1,22 3,18), y con el tipo de colegio (p<0,05) (OR=3,63 IC 95% 2,305,71) Conclusión: Se concluye que existe una diferencia estadísticamente significativa entre las prevalencias de los distritos rural y urbano estudiados, siendo la zona de procedencia y el tipo de colegio factores asociados a este hallazgo.(AU)
Objective: To compare the prevalence of symptoms related to asthma in school children of 13 and 14 years of a rural and an urban district (Végueta and Huacho respectively) Materials and methods: An observational, prospective, cross-sectional and descriptive study was carried out between March and October 2010 in a rural and an urban district, with a population of 756 and 3662 being the sample school 330 and 685 children between 13 and 14 years respectively, the instrument used was an adaptation of the ISAAC video questionnaire - Phase I, applied after informed consent. Both estimated prevalence were compared using the Z test, and chi-square test used to evaluate differences with statistical significance. For the representation and analysis of the results it was used the statistical programs SPSS v17.0 and Epidat v3.1. Results: We found a prevalence of 7.6% for the rural district and 14.2% for the urban district, resulting from the Z test a 2.95 value with a confidence interval of 95%. In bivariate analysis, no association was found with the gender variable (p> 0.05) but it was with the zone of provenance, (p <0.05) (OR = 1.97 95% CI 1.22 - 3.18), and the type of school (p <0.05) (OR = 3.63 95% CI 2.30 - 5.71). Conclusion: We conclude that there is a statistically significant difference between the prevalence of rural and urban districts studied, with the zone of provenance and the type of school being factors associated with this finding.(AU)