Apical and periapical tissues responses afterroot canal obturation with two calcium hydroxid based sealers in dogs teeth / Reações teciduais apicais e periapicais quandoda obturação de canais radiculares de cães por dois cimentos contendo hidróxido de cálcio

Introduction: At the ending of endodontic treatment, is very important that the choice of root canal’s sealer will be done by biological compatibility criterial, which could promote less inflammation, turning quicker and more effective the healing process. Objective and material and methods: The aim of this study was to evaluate the apical and periapical tissues reactions in dog’s teeth, after pulpectomy and root canal’s cleaning and shaping, which limit was the fisiological barrier of delta apical, and filling with gutta-percha and two calcium hydroxide based endodontics sealers, Sealapex® and Apexit®, by those hystopatological events in observation periods of 7, 21 and 45 days, making a comparison of inflammatory reactions and reparacional evolution that both materials promoted. Past all periods, the dogs were killed and histological cuts of teeth were obtained. Results: Through qualitative-quantitative analysis, Sealapex showed inflammatory level among mild and moderate in all periods, having a great improvement in healing process at 45 days. There was a biggest dispersion of Apexit in periapical tissue, which caused an intense macrophage activity, raising inflammatory level in last period. Conclusion: Regardless of the sealer used, there were observed necrosis in a few of delta apical’s ramifications, being mostly in tooth filling by Apexit. In both ways, Sealapex showed best results than Apexit, about increased inflammatory reaction and healing process.

Introdução: No término do tratamento endodôntico é imprescindível que a escolha dos componentes da obturação seja feita com critério em relação à compatibilidade biológica, visando tornar o processo de reparação mais rápido e efetivo. Objetivo e material e métodos: Este estudo teve o propósito de analisar as reações teciduais apicais e periapicais em prémolares de cães, após pulpectomia e preparo químico-cirúrgico, cujo limite foi definido em nível do delta apical, e obturação com cones de gutapercha e dois cimentos contendo hidróxido de cálcio – Sealapex® e Apexit®. Foram analisados os eventos histopatológicos em períodos de 7, 21 e 45 dias, a fim de comparar os fenômenos de inflamação e de reparação. Decorridos os períodos de observação, os cães foram sacrificados, e as peças, processadas para análise histológica. Resultados: Empregandose análise quantitativa-qualitativa, verificou-se que o cimento Sealapex® promoveu inflamação entre discreta e moderada em todos os períodos, que evoluiu para reparação aos 45 dias. Houve maior dispersão do cimento Apexit® no tecido periapical, que promoveu intensa atividade macrofágica na área, ampliando os fenômenos de inflamação, mesmo aos 45 dias. Conclusão: Ambos os cimentos provocaram necrose em algumas ramificações do delta apical, ocorrendo porém em maior número nos dentes obturados com Apexit®. Da comparação entre o emprego dos dois cimentos, o Sealapex® foi o que apresentou melhor tolerância tecidual e, por conseqüência, evolução de reparação mais favorável.