RESUMO
Antecedentes: En la odontología siempre se ha buscado la implementación de alternativas más conservadoras para el manejo de la caries dental, siendo en este caso una de las opciones el uso de Fluoruro Diamino de Plata más Yoduro de Potasio, el cual es un producto que de fácil aplicación que permite la inactivación de la Caries Dental.Objetivo:Determinar si es viable uso de Fluoruro Diamino de Plata más Yoduro de Potasio para la inactivación de lesiones cariosas. Materiales y Métodos:Estudio descriptivo cualitativo transversal para el cual se realizó una revisión de la literatura reciente asociada a revistas con bases de datos indexadas. Resultados:Se obtuvieron un total de 103 artículos, los cuales fueron analizados y seleccionados 40, siendo excluidos 63 por no cumplir los criterios de inclusión. Conclusión:El uso de Fluoruro Diaminode Plata más Yoduro de Potasio para la inactivación de lesiones cariosas, resulta ser una alternativa eficaz para evitar la emisión de partículas de aerosol, reduciendo en gran medida el riesgo de contagio del COVID-19 durante el tratamiento dental
Background: In dentistry, the implementation of more conservative alternatives for the management of dental caries has always been sought. One option is the use of Silver Diamine Fluoride plus Potassium Iodide, which is a product easy to apply and allows the inactivation of dental caries.Aim:To determine if it is feasible to use Silver Diamine Fluoride plus Potassium Iodide for the inactivation of carious lesions. Materials and methods:This is a retrospective cross-sectional documentary qualitative descriptive study for which a review of recent literature associated with journals with indexed databases was carried out. Results:A total of 103 articles were obtained, which were analyzed and 40 of the 103 were selected, for the reason that the remaining 63 did not meet the inclusion criteria. Conclusion:The use of Silver Diamine Fluoride plus Potassium Iodide for the inactivation of carious lesions, turns out to be an effective and viable alternative, that reduce the emission of aerosol particles, thus reducing the risk of infection of N-COVID-19 during dental treatment
RESUMO
Introducción. La infección del sitio operatorio (ISO) es la causa más común de infección en pacientes quirúrgicos. La curación en el periodo posquirúrgico parece tener gran impacto en este resultado. Objetivo. Evaluar la disminución de infección posoperatoria superficial o profunda en pacientes con heridas abdominales sucias, al realizar curaciones con apósitos de hidrofibra con plata o apósitos de gasa. Asimismo, evaluar la satisfacción y la presencia de dolor durante las curaciones, identificar eventos adversos y cambios en la estancia hospitalaria. Métodos. Es un ensayo clínico aleatorizado abierto, realizado en pacientes mayores de 18 años operados por alguna urgencia quirúrgica abdominal y con herida clasificada como sucia en el Hospital Universitario San Vicente Fundación o la IPS Universitaria entre diciembre de 2016 y enero de 2018. Durante el seguimiento se tomaron datos de consultas al servicio de urgencias y consulta externa, y así, se evaluaron los reingresos, la ISO y la mortalidad. Resultados. De 78 pacientes elegibles, se incluyeron 69 en el análisis final: a 34 se les hizo curación con gasa y, a 35, curación con apósitos de hidrofibra. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas para el desarrollo de ISO, entre la curación con gasa y aquella con hidrofibra, tampoco en cuanto a la presencia de dolor o la duración de la estancia hospitalaria. Conclusión. El uso de apósitos de hidrofibra con plata en las curaciones de heridas sucias abdominales, puede tener beneficios. Sin embargo, en este estudio no se encontró ninguna diferencia al compararla con la gasa
Introduction: Surgical site infection (SSI) is the most common cause of infection in surgical patients. Post-surgical wound care treatment seems to have a great impact on this outcome. Objective: To evaluate the decrease of superficial or deep SSI in patients with an abdominal surgical wound managing wound care with silver hydrofiber or gauze. Likewise, to evaluate the satisfaction and presence of pain during care of the wound, and to identify adverse events and changes during the hospital stay. Methods: Open-label randomized clinical trial carried out in patients older than 18 years with an abdominal surgical emergency at Hospital San Vicente Fundación and IPS Universitaria, Medellín, Colombia, and wound classified as dirty between December 2016 and January 2018. Follow-up of the data of the consultations to the emergency service and external consultations, evaluate readmissions, SSI and mortality associated. Results: 78 eligible patients, 69 in the final analysis, 34 had wound care treatment with gauze and 35 with hydrofiber dressing. We did not find statistically significant differences for the development of SSI between the wound care treatment with gauze and with hydrofiber, neither in terms of the presence of pain or in the hospital length of stay. Conclusion: The use of iconic silver hydrofiber in the healing of the dirty abdominal surgical wounds may have benefits, however in this study no difference was found when compared with gauze