RESUMO
A verticalização de molares inferiores é indicada quando ocorre inclinação mesial dos segundos molares atribuída à ausência do primeiro molar. Existem inúmeras metodologias para realização de tal movimento. O objetivo do estudo foi analisar e comparar in vitro, por meio de fotoelasticidade a distribuição de tensões nos segundos molares inferiores geradas por diferentes métodos de verticalização com aplicação de diferentes cargas. Foi avaliado um modelo confeccionado em resina flexível com a mecânica de cantiléver. Foram utilizadas forças de 50 gf, 100 gf, 150 gf, 200 gf, 250 gf e 300 gf. As regiões do segundo molar selecionadas para avaliação foram: mesial da raiz cervical, apical da raiz mesial, cervical da raiz distal e apical da raiz distal. A resultante das forças aplicadas foi aferida por meio da quantificação das franjas isocromáticas. Os valores de franjas foram descritos com uso de média e desvio padrão e verificada a concordância/reprodutibilidade entre as avaliações com uso do coeficiente de correlação intraclasse com os respectivos intervalos com 95% de confiança e calculadas as medidas de repetibilidade. Utilizando-se o cantiléver, as maiores tensões localizaram-se na região cervical mesial, seguidas de apical da raiz mesial e região cervical distal. Não foram detectadas tensões na apical da raiz distal. A aplicação de forças acima de 100 gf apresentou grandes áreas de tensões nas regiões cervical e apical da raiz mesial.
Lower molars uprighting is indicated when mesial inclination of second molars occurs due to lack of first molars. There are many methodologies to perform such movement. The aim of this study was to analyze and compare in vitro, by means of photoelasticity, the stress distribution in lower second molars generated by different uprighting methods, with application of diferrent loads. It was assessed one model manufactured with flexible resin with cantilever mechanics. The loads used were 50gf, 100gf, 150gf, 200gf, 250gf, 300gf. The second molar areas selected for the assessment were the mesial of the cervical root, apical of the mesial root, cervical of the distal root and apical of the distal root. The resultant of forces applied was measured by quantifying isochromatic fringes. The fringe values were described using the mean and the standard deviation values and the agreement/reproducibility among the assessments were verified applying the intraclass correlation coefficient in the respective intervals with 95% confidence. Repeatability measures were calculated. Using cantilever, the highest strains were found in the mesial-cervical area, followed by the apical area of the mesial root and the distal-cervical area. In the apical area of the distal root strain was not found. The application of forces above 100gf showed large areas of tension in the cervical and apical regions of the mesial root.