Evaluación de la resistencia de unión a dentina humana de un sistema adhesivo universal con clorhexidina utilizado en modo de grabado total y autocondicionante / Avaliação da resistência de união à dentina humana de um sistema adesivo universal com clorexidina utilizado no modo de condicionamento total e autocondicionante Romina Tessore1 / Human dentin bond strength of a chlorhexidine containing universal adhesive system used in total-etch and self-etch mode

Objetivos: Evaluar la resistencia de unión a la microtracción en dentina humana de un sistema adhesivo universal con clorhexidina en su composición, en modo de grabado y lavado en 2 pasos, y en modo de autograbado. Metodología: 20 terceros molares divididos aleatoriamente en 4 grupos según el tipo de sistema adhesivo utilizado (Single Bond Universal®, 3MESPE y Peak Universal Bond®, Ultradent Products) y modo de uso (grabado total y autograbado). Se confeccionaron cuerpos de prueba sometidos al ensayo de microtracción utilizando una máquina de ensayos universales. Resultados: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los cuatro grupos estudiados. Conclusiones: La resistencia de unión de una resina compuesta a dentina humana no fue afectada por el uso de un sistema adhesivo universal que contiene clorhexidina en su composición aplicado en los modos de grabado total y autograbado

Objectives: To evaluate the microtensile bond strength to human dentin of chlorhexidine containing universal adhesive system applied in the total-etch and selfetch modes. Methods: Twenty third molars were randomly divided into four groups according to the universal adhesive system (Single Bond Universal ®, 3M ESPE and Peak Universal Bond®, Ultradent) and application mode used (total-etch and self-etch). Specimens were prepared and subjected to a microtensile bond strength using a MTS SANS universal testing machine. Results: No statistically significant differences were found in the microtensile bond strength between the four groups studied. Conclusions: The bond strength of a composite resin to human dentin was not affected by the use of a universal adhesive system with chlorhexidine in its composition applied in the total-etch and self-etch modes.

Objetivos: Avaliar a resistência de união á microtração na dentina humana de um sistema adesivo universal com clorexidina na sua composição, no modo de condicionamento total em dois passos e no modo autocondicionante. Metodologia: 20 terceiros molares foram divididos aleatoriamente em 4 grupos, de acordo com o tipo de sistema adesivo utilizado (Single Bond Universal®, 3MESPE e Peak Universal Bond®, Ultradent Products) e modo de uso (condicionamento total e autocondicionante). Os corpos de prova criados foram submetidos ao teste de microtração utilizando uma máquina de ensaios universal. Resultados: Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os quatro grupos estudados. Conclusões: A resistência de união da resina composta à dentina humana não foi afetada pelo uso de um sistema adesivo universal contendo clorexidina em sua composição, aplicado nos modos de condicionamento total ou autocondicionamento.

Estudio in vitro de la relación entre resistencia de unión a esmalte dental y microfiltración en resinas compuestas fotopolimerizables / In vitro study of the relationship between bond strength to dental enamel and microleakage in photopolymerizable composite resins

Objetivos. Evaluar y comparar la relación entre la resistencia de unión inmediata a esmalte y microfiltración de dos sistemas restauradores a base de resina compuesta. Métodos. 40 terceros molares se dividieron aleatoriamente en dos grupos: 20 molares restaurados utilizando el sistema Adper Single bond 2 + Filtek Z250 XT (3M ESPE; ST PAUL, MN, USA); y 20 molares restaurados con el sistema Tetric N Bond + Tetric N Ceram (Ivoclar Vivadent; Schaan, Liechtenstein). La mitad de los dientes de cada grupo se utilizaron para un ensayo de microtracción, mientras que la otra mitad fueron utilizados para un ensayo de microfiltración (n = 10). Resultados. Las medias y el desvío padrón de la resistencia de unión a microtracción fueron de 27.93 (±9.55) para Adper Single bond 2 + Filtek Z250 XT MPa y 33.12 (±8.18) MPa para Tetric N Bond + Tetric N Ceram (p = 0,049). En cuanto a los valores de microfiltración, no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos (p = 0,478). No fue observada una correlación significativa entre la resistencia de unión a la microtracción y la microfiltración (R2 = 0.0909; p = 0.196). Conclusiones. No se encontró una relación entre los valores de resistencia de unión y el grado de microfiltración.

Objectives. To evaluate and compare the relationship between enamel bond strength and microleakage of two composite based restorative systems. Methods. 40 third molars were randomly divided into two groups: 20 molars restored with the Adper Single bond 2 + Filtek Z250 XT (3M ESPE; ST PAUL, MN, USA) system and 20 with the Tetric N Bond + Tetric N Ceram (Ivoclar Vivadent; Schaan, Liechtenstein) system. "Half of the teeth" in each group were subjected to a bond strength test, while the others were subjected to the microleakage test. Results. The means and standard deviation of the bond strength resistance were 27.93 (± 9.55) MPa for Adper Single bond 2 + Filtek Z250 XT system and 33.12 (± 8.18) MPa for Tetric N Bond + Tetric N Ceram system (p = 0.049). Regarding microleakage values, there were no statistically significant differences between the groups (p = 0.478). No significant correlation was observed between microtensile bond strength and microleakage (R2 = 0.0909, p = 0.196). Conclusions. No relationship was found between adhesive bond values and degree of microleakage.

Objetivos. Avaliar e comparar a relação entre a resistência de união imediata ao esmalte e a microfiltração de dois sistemas restauradores baseados em resina composta. Métodos. 40 terceiros molares foram divididos aleatoriamente em dois grupos: 20 molares restaurados usando o sistema Adper Single bond 2 + Filtek Z250 XT (3M ESPE; ST PAUL, MN, EUA); e 20 molares restaurados com o sistema Tetric N Bond + Tetric N Ceram (Ivoclar Vivadent; Schaan, Liechtenstein). Metade dos dentes de cada grupo foi utilizada para um teste de resistência de união à microtração, enquanto a outra metade foi utilizada para um teste de microfiltração (n = 10). Resultados. As mídias e o padrão de resistência de união à microtração foram 27,93 (± 9,55) para Adper Single bond 2 + Filtek Z250 XT MPa e 33,12 (± 8,18) MPa para Tetric N Bond + Tetric N Ceram (p = 0,049). Em relação aos valores de microfiltração, não houve diferença estatisticamente significativas entre os grupos (p = 0,478). Não houve correlação significativa observada entre a resistência de união à microtração e a microfiltração (R2 = 0,0909; p = 0,196). Conclusões. Não foi encontrada relação entre os valores de resistência de união e o grau de microfiltração.

Effect of chitosan nanoparticles on microtensile bond strength of resin composite to dentin: an in vitro study / Efeito de nanopartículas de quitosana na resistência a união por microtração da resina composta à dentina: um estudo in vitro

Objective: The purpose of this study was to evaluate the effect of chitosan nanoparticles on microtensile bond strength of resin composite to dentin using self etch adhesive after aging. Material and Methods: A total number of 90 freshly extracted, sound human molar teeth. Flat tooth surface was gained after cut of the occlusal surface. Three main groups according to pretreatment of dentin before adhesive application; 0.2 % chitosan, 2.5 % chitosan and no treatment control group. Universal self etch adhesive were applied according to manufacture instruction and 4 mm of Feltik Z250 xt composite. Storage of specimens for 1 day, 3 months and 6 months in 37O C distilled water. After that, the tooth was sectioned to beams of 1 mm x8 mm sticks for microtensile bond strength test using universal testing machine. Scanning electron microscope (SEM) was used to evalute the effect of chitosan nanoparticles on dentin and smear layer. Kruskal-Wallis test was used to compare between the three groups as well as the three aging periods. Dunn's test was used for pair-wise comparisons. The significance level was set at P ≤ 0.05. Results: chitosan 0.2% is statistically significant increase in bond strength than chitosan 2.5% and control in one day group. Three months chitosan 0.2 % groups have statistically significant increase in bond strength than chitosan 2.5%. It was found in 6 months that control and chitosan 0.2 % have statistically significant increase in bond strength than chitosan 2.5%. There was statistically significant difference found between the three studied groups regarding bond strength at different storage times . Conclusion: Microtensile bond strength was influenced by different chitosan concentration. Different aging periods had no effect on the microtensile bond strength without application of chitosan and with application of 2.5% chitosan concentration. (AU)

Introdução: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito das nanopartículas de quitosana na resistência da microtração de união do compósito de resina à dentina usando adesivo autocondicionante após o envelhecimento. Material e Métodos: Foram utilizados um total de 90 dentes molares humanos extraídos e sadios. A superfície plana do dente foi obtida após o corte da superfície oclusal. Os dentes foram divididos em três grupos principais de acordo com o pré-tratamento da dentina e antes da aplicação do adesivo: 0,2% de quitosana, 2,5% de quitosana e nenhum tratamento foi utilizado no grupo controle. O adesivo autocondicionante universal foi aplicado de acordo com as instruções do fabricante e 4 mm de composito Feltik Z250 xt foi inserido. O armazenamento de amostras foi realizado por 1 dia, 3 meses e 6 meses em água destilada a 37 °C. Depois disso, o dente foi seccionado em peças de 1 mm x 8 mm para teste de resistência de união por microtração, utilizando máquina de teste universal. Microscópio eletrônico de varredura (MEV) foi usado para avaliar o efeito das nanopartículas de quitosana na dentina e na camada de smear layer. O teste de Kruskal-Wallis foi utilizado para comparar os três grupos e os três períodos de envelhecimento. O teste de Dunn foi usado para comparação pareada dos grupos. O nível de significância foi estabelecido em P ≤ 0,05. (AU)

Microtensile Bond Strength and Failure Type Analysis of Self-Etch Adhesive Systems on Superficial and Deep Dentin After Long-term Water Storage / Análise de resistência de adesão à microtração e tipo de falha de sistemas adesivos autocondicionantes em dentina superficial e profunda após armazenamento longitudinal em água

Objective: The aim of this study was to evaluate and compare the microtensile bond strengths of four current adhesive materials that contain different monomers at deep and superficial dentin. Material and Methods: Forty non-carious human third molars (n=5) were used in the study. Specimens were divided into two main groups according to dentin thickness as superficial and deep dentin. Groups were further divided into four subgroups in terms of the adhesive systems used: Nova Compo B Plus (NCBP), Nova Compo B (NCB), Futurabond M (FB) and Clearfil S3 Bond Plus (CS3). All specimens were bonded to resin composite and stored in 37 °C water for 9-months. Teeth were sectioned into 3 x 3 mm thick beams. Microtensile bond strength test was carried out by using a universal testing device (1 mm/min). After fracture, failure types were observed using an optical microscope and the fractured dentin surfaces were observed by a scanning electron microscopy (SEM). One-way ANOVA and Tukey tests were used to compare the adhesive system in each dentin group. An unpaired T-test was used to compare the dentin thickness in each adhesive material. Results: As compared to deep dentin, superficial dentin showed higher µTBS values in groups NCBP, FB and CS, as opposed to group NCB. Only NCB revealed higher bond strength at deep dentin layers when compared to superficial dentin. In the superficial dentin group, NCBP showed the highest bond strength value while NCB showed the lowest bond strength. In the deep dentin group, while NCB showed the highest bond strength value, NCBP revealed the lowest bond strength value after 9-months storage. While 4-META and 10-MDP monomer combination (NCBP) resulted in the highest bond strength value among the adhesive systems in the superficial dentin group, the GPDMA and 4-META monomer combination (NCB) resulted in the highest bond strength in deep dentin group. Conclusions: Microtensile bond strength performance are affected by both the type of monomer in the adhesive combination and the depth of the dentin. (AU)

Objetivo: o objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a resistência de união à microtração de quatro materiais adesivos atuais que contêm monômeros diferentes na dentina profunda e superficial. Material e Métodos: Quarenta terceiros molares humanos não cariados (n = 5) foram usados no estudo. Os espécimes foram divididos em dois grupos principais de acordo com a espessura da dentina em superficial e profunda. Os grupos foram subdivididos em quatro subgrupos quanto aos sistemas adesivos usados: Nova Compo B Plus (NCBP), Nova Compo B (NCB), Futurabond M (FB) e Clearfil S3 Bond Plus (CS3). Todos os espécimes foram aderidos à resina composta e armazenados em água a 37 ° C por 9 meses. Os dentes foram seccionados em palitos de 3 x 3 mm de espessura. O teste de microtração foi realizado com o uso de um dispositivo de teste universal (1 mm / min). Após a fratura, os tipos de falha foram observados em microscópio óptico e as superfícies de dentina fraturadas por microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os testes ANOVA e Tukey um fator foram usados para comparar o sistema adesivo em cada grupo de dentina. Um teste T não pareado foi usado para comparar a espessura da dentina em cada material adesivo. Resultados: Em comparação com a dentina profunda, a dentina superficial apresentou maiores valores de µTBS nos grupos NCBP, FB e CS, ao contrário do grupo NCB. Apenas NCB revelou maior resistência de união na dentina profunda quando comparada à dentina superficial. No grupo de dentina superficial, NCBP apresentou o maior valor de resistência de união, enquanto NCB apresentou a menor resistência de união. No grupo de dentina profunda, enquanto NCB apresentou o valor de resistência de união mais alto, NCBP revelou o valor de resistência de união mais baixo após 9 meses de armazenamento. Enquanto a combinação de monômero 4-META e 10-MDP (NCBP) resultou no maior valor de resistência de união entre os sistemas adesivos no grupo de dentina superficial, a combinação de monômero (NCB) resultou na maior força de união no grupo de dentina profunda. Conclusões: O desempenho da resistência de união à microtração é afetado tanto pelo tipo de monômero na combinação adesiva quanto pela profundidade da dentina. (AU)

The influence of different surface treatment protocols and bonding agents on the repair microtensile bond strength of six-month' aged composite: An in vitro study / A influência de diferentes protocolos de tratamento de superfície e agentes de união na resistência de união à microtração de reparo de compósito envelhecido por seis meses: um estudo in vitro

Objective: To compare the effect of three surface treatment protocols and two intermediate agents on repairing aged composite, regarding microtensile bond strength (µTBS) and mode of fracture, at two time intervals. Material and methods: Six-monthaged microhybrid composite blocks, were randomly distributed into three groups, subjected to; Fine, Super Fine grit diamond burs or Erbium- Yag Laser surface treatment. Each block had both One Coat bond SL (Bond) and Brilliant Flow flowable composite (Flow) intermediate agents, alongside. Blocks were incrementally repaired using nanohybrid composite, cut into beams, then randomly subjected either immediately (IM) to µTBS test or after thermocycling (TC) for 5000 cycle. Mode of failure was determined using stereomicroscope. Data were analyzed through three-way ANOVA followed by pairwise comparison with Bonferroni correction. Kruskal Wallis test compared groups for failure mode analysis (α=0.05) Results: Super Fine grit showed the highest mean µTBScompared to control for both intermediate agents, IM and after TC at P<0.05. No difference between Fine grit and Laser application for all groups (P>0.05). IM, Bond showed the highest µTBS compared to TC, Flow for all tested groups. Beams roughened with Fine and Super Fine burs showed significantly lower adhesive failures than those roughened with Laser. Flow suffers significantly higher adhesive failure than those with Bond. For TC tested groups; beams with Super Fine bur and Bond showed significantly lower adhesive failure at P=0.029. Conclusion: Super Fine grit and Bond provide the highest µTBS and the least adhesive failure; moreover TC resulted in significant decrease in µTBS (AU)

Objetivo: Comparar o efeito de três protocolos de tratamento de superfície e dois agentes intermediários no reparo de compósito envelhecido, quanto à resistência à microtração (µTBS) e modo de fratura, em dois intervalos de tempo. Material e métodos: Blocos de compósito microhíbrido envelhecidos por seis meses, foram distribuídos aleatoriamente em três grupos, submetidos a; Pontas diamantadas de granulação Fina, Superfina ou tratamento de superfície com laser de Erbio-Yag. Cada bloco tinha ambos os agentes intermediários One Coat bond SL (Adesivo) ao lado de Brilliant Flow (Resina Fluida). Os blocos foram reparados de forma incremental usando compósito nanohíbrido, cortados em palitose, em seguida, submetidos aleatoriamente imediatamente (IM) ao teste de µTBS ou após termociclagem (TC) por 5000 ciclos. O modo de falha foi determinado usando estereomicroscópio. Os dados foram analisados por meio de ANOVA de três fatores, seguida de comparação pareada com correção de Bonferroni. O teste de Kruskal Wallis comparou os grupos para análise do modo de falha (α = 0,05). Resultados: a granulação Super fina apresentou a maior média de µTBS em comparação com o controle para ambos os agentes intermediários, IM e após TC (P <0,05). Não houve diferença entre granulação fina e aplicação de laser para todos os grupos (P> 0,05). IM, Adesivo apresentou a µTBS mais alta em comparação com TC, Resina Fluida para todos os grupos testados. Os palitos asperizados com pontas de granulações Fina e Superfina apresentaram falhas adesivas significativamente menores do que as asperizadas com Laser. Resina Fluida sofreu falhas adesivas significativamente maiores do que aquelas com Adesivo. Para grupos testados TC; palitos tratados com ponta Superfina e Adesivo apresentaram falha adesiva significativamente menor com P = 0,029. Conclusão: a granulação Superfina e o Adesivo fornecem a maior µTBS e o mínimo de falha adesiva; além disso, o TC resultou em uma diminuição significativa da µTBS. (AU)

Rely XTM U200 versus Rely XTM ARC: uma comparação da resistência à microtração / Rely XTM U200 versus Rely XTM ARC: a comparison of microtensile bond strength

Resumo Introdução Os cimentos resinosos são extensivamente utilizados na fixação de restaurações indiretas de cerâmica e cerômero, sendo classificados em duas categorias: os cimentos resinosos convencionais, que não apresentam uma adesão inerente à estrutura dental e requerem o uso de um sistema adesivo e os cimentos resinosos autoadesivos, que não requerem um tratamento adesivo prévio do substrato dentário. Objetivo Avaliar a resistência de união de dois cimentos resinosos, convencional e autoadesivo, quando utilizados na cimentação de restaurações cerâmicas e ceroméricas, trazendo elementos para propiciar melhor compreensão da interação adesiva em procedimentos de cimentação com as referidas categorias de cimentos resinosos. Material e método Dentes humanos (n=20), cedidos pelo banco de dentes da Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL), foram preparados para que cilindros de cerâmica ou de cerômero fossem cimentados utilizando-se dois tipos de cimentos resinosos (autoadesivo e convencional). Após a cimentação, 20 palitos foram obtidos e submetidos ao teste de tração, avaliando-se a força necessária para a fratura. Os valores obtidos foram submetidos à análise estatística empregando-se a análise de variância (ANOVA) e o teste de Tukey. Resultado As forças mínimas e máximas necessárias ao rompimento do cimento convencional foram superiores às mesmas requeridas para o rompimento da união promovida pelo cimento autoadesivo, bem como as medianas e as médias aritméticas, independentemente do material restaurador empregado. O teste de Tukey demonstrou que as diferenças entre os cimentos empregados são estatisticamente significantes, independentemente do material restaurador. Conclusão Os resultados deste trabalho sugerem que o material utilizado para a confecção dos corpos de prova (cerâmica ou cerômero) não influenciou na resistência à tração, sendo que o cimento convencional apresentou valores superiores de resistência.

Abstract Introduction Resin cements are extensively used in the fixation of indirect restorations of ceramics and ceramics, divided into two categories: conventional resin cements, which do not present an inherent adhesion to the dental structure and require the use of an adhesive system, and the self-adhesive resin cements, which do not require a prior adhesive treatment of the dental substrate. Objective: To evaluate the microtensile bond strength of two resin-based cements, conventional and self-adhesive, according to required operating protocols, when luting ceramic and indirect composite restorations. Material and method Human molars (n=20) donated by UNIFAL teeth bank were prepared and, after being divided into two groups, ceramic or composite cylinders were luted to them with two resin-based cements (conventional and self-adhesive). Prepared teeth were sectioned vertically in both buccal-lingual and mesio-distal directions, to obtain 8 mm high, square-shaped "sticks" that were subject to microtensile bond strength test, and the necessary force to fracture them was evaluated. Results were subject to two-way ANOVA and Tukey test. Result Minimum and maximum forces to disrupt conventional cement were greater than the required one for self-adhesive cement, as well as mean bond strength, despíte of the restorative material. Tukey test showed that diferences were statistically significant, regardless the restorative material. Conclusion Restorative materials did not influence microtensile bond strength values, with no statistically significant differences. The difference between microtensile bond strength values of resin cements tested was statistically significant.

Chitosan in different concentrations added to a two-step etch-and-rinse adhesive system: influence on bond strength to dentin / Quitosana em diferentes concentrações adicionada a um sistema adesivo convencional de dois passos: influência na resistência de união à dentina

Objectives: the aim of the present study was to evaluate the influence of adding different concentrations of chitosan to an experimental two-step etch-and-rinse adhesive system on the bond strength and failure mode to dentin. Material and Methods: thirty-two flat dentin surfaces were obtained from extracted human third molars and divided into four groups (n=8) for application of the adhesive systems: AD - conventional two-step adhesive system (Adper Single Bond 2); EXP ­ experimental two-step etch-and-rinse adhesive system; Chi0.2% - EXP with addition of 0.2% Chitosan; Chi0.5% - EXP with addition of 0.5% Chitosan. Resin composite build-ups were made and the composite/ dentin specimens were sectioned to obtain rectangular beams with a bond area of approximately 1mm2 . After 24 hours, the sticks were submitted to microtensile bond strength tests in a universal test machine. The fracture pattern was evaluated under a stereoscopic loupe at 40X magnification. Results: one-way analysis of variance showed that the type of adhesive system had no significant effect on the bond strength values (p = 0.142), showing the mean bond strength values (standard deviation), in MPa, for the groups as follows: AD=20.1 (5.4); EXP=16.6 (2.3); Chi0.2%=16.1 (2.8); Chi0.5%=16.9 (2.3). In all the groups there was predominance of cohesive fractures in dentin, representing 68 to 82% of the failure modes. Conclusion: the addition of 0.2 or 0.5% of chitosan had no influence on the bond strength and failure mode of an experimental two-step etch-andrinse adhesive system to dentin. (AU)

Objetivo: o objetivo deste estudo foi avaliar a influência da incorporação de diferentes concentrações de quitosana em um sistema adesivo experimental convencional de dois passos na resistência de união à dentina e modo de falha. Material e Métodos: trinta e duas superfícies de dentina planificadas foram obtidas de terceiros molares e separadas em quatro grupos (n=8) para aplicação dos sistemas adesivos: AD - sistema adesivo convencional de dois passos (Adper Single Bond 2); EXP ­ sistema adesivo convencional de dois passos experimental; Chi0,2% - EXP com incorporação de quitosana a 0,2%; Chi0,5% - EXP com incorporação de quitosana a 0,5%. Blocos de resina composta foram confeccionados e os espécimes de resina composte/ dentina foram seccionados para se obter palitos retangulares com interface adesiva foi seccionada para obtenção de palitos com área de união de aproximadamente 1mm2 . Após 24 horas, os palitos foram submetidos aos testes de resistência de união por microtração em máquina universal de ensaios. O modo de falha foi avaliada em lupa estereoscópica com aumento de 40 vezes. Resultados: análise de variância a um critério mostrou que o tipo de sistema adesivo não apresentou efeito significativo nos valores de resistência de união (p = 0,142), observando-se os respectivos valores de média (desvio-padrão), em MPa, para os grupos: AD=20,1 (5,4); EXP=16,6 (2,3); Chi0,2%=16,1 (2,8); Chi0,5%=16,9 (2,3). Para todos os grupos houve predominância de fraturas coesivas em dentina, representando 68 a 82% dos modos de falhas. Conclusão: a incorporação de quitosana a 0,2 ou 0,5% na influenciou a resistência de união à dentina e o modo de falha de um sistema adesivo convencional de dois passos experimental à dentina. (AU)

Influence of drying time of adhesive systems on the bond strength between resin cement and feldspathic ceramic / nfluência do tempo de secagem de sistemas adesivos na resistência de união entre cimento resinoso e cerâmica feldspática

Objetivo: Este estudo se propôs avaliar o efeito de diferentes tempos de secagem de dois adesivos tipo ‘total-etch & rinse’ e ciclagem térmica na resistência adesiva entre cerâmica feldspatica e cimento resinoso. Material e Métodos: Trinta e dois blocos (12×10×4 mm) de cerâmica feldspática e respectivos blocos (32) de resina composta foram obtidos. A superfície de cimentação de cada bloco cerâmico foicondicionada por ácido fluorídrico (HF), silanizada (S), e recebeu a aplicação de um dos dois sistemas adesivos testados (SB - Single Bond 2, 3M-ESPE; ou PB – Prime & Bond NT, Dentsply). Então a superfície com o adesivo foi seca em diferentes tempos (5, 10 e 15s) antes da cimentação. Após, um cimento resinoso foi aplicado sobre a superfície de cimentação e o bloco correspondente de resina foi cimentado. Os palitos para microtração foram obtidos, sendo que metade deles foram imediatamente testados, enquanto os demais foram submetidos à ciclagem térmica e armazenagem (150 dias). Para os grupos sem envelhecimento, o tempo de secagem mais longo (15s) aumentou a resistência para o adesivo SB, enquanto que reduziu a resistência para o adesivoPB. Resultados: Para os grupos envelhecidos, as resistências adesivas dos diferentes tempos de secagem não foram diferentes estatisticamente, independente do adesivo. A falha predominante foi coesiva do cimento resinoso, seguido pela falha na interface cerâmica cimento. Conclusão: Conclui se que tempos mais longos de secagem podem melhorar a resistência adesiva à cerâmica testada, usando o adesivo SB. Por outro lado, tempos mais curtos podem otimizar a adesão para o adesivo PB. O envelhecimento afetou a adesão somente nos grupos do adesivo SB

Objective: This study evaluated the effect of drying times of two total-etch & rinse adhesives on the resin bond strength to a feldsphatic ceramic, before and after aging. Material and Methods:Feldsphatic-ceramic CAD-CAM bars were cut into blocks (12×10×4 mm) with a cutting machine (N = 32). Impressions were made of each ceramic block with silicone putty material and the negativespace was filled with a composite resin. The bonding ceramic surface was etched with hydrofluoric acid, silanized, and the adhesive system (SB- Single Bond 2, 3M-ESPE; or PB- Prime & Bond NT, Dentsply) was applied. The samples were dried at different times (5, 10 and 15 s) before the cementation. The resin and ceramic blocks were cemented bya dual cure resin cement. All samples were stored in distilled water at 37 °C for 24 h. For the μ-TBS test, the samples were sliced into microbars. Half of the bars of each block was tested after 24 h and, the other bars were submitted to thermocycling (12,000×) and water storage (150 d). For the 24 h groups, the longer drying time increased (p < 0.05) the bond strength of SB (water/alcohol adhesive), while reduced (p < 0.05) for the PB group (acetone based adhesive). Results: For the aged groups, the bond strength for the different drying times had no significant difference, for the both adhesives. Conclusion: Longer drying times increased the bond strength values of SB. Smaller drying times increased the bond strength values of PB. The aging protocol influenced the bond strength of SB groups.

Microtensile bond strength of a universal adhesive to deepdentin / Resistência de união de um sistema adesivo universal aplicado em dentina profunda

This study evaluated the microtensile bond strength of a universal adhesive system applied to deep dentin under different bonding strategies.Material and Methods: Fifteen human third molar shad the coronal portion removed exposing deep dentin and were assigned into 3 groups according to the adhesive system: G1(control): 2-steps totaletch(Adper Single Bond 2, 3M ESPE); G2: 1-stepself-etch universal adhesive (Scotchbond Universal,3M ESPE); G3:2 steps total-etch universal adhesive(Scotchbond Universal, 3M ESPE). Composite build up swere performed on the dentin surfaces and after water storage for 24 h, teeth were sectioned to obtain40 bonded beams per group with sectional areaof 0.9 mm2. The specimens were submitted to the microtensile bond strength (μTBS) test until failure.Statistical analyses were computed using one-wayANOVA (p = 0.05). Results: The mean μTBS (inMPa) were G1 = 22.27, G2 = 22.85 and G3 = 20.3.After statistical analysis, no significant differences were observed among the groups. Conclusions:Universal adhesive system performed similarly tothe total-etch adhesive and was not affected by theadhesion strategy...

O estudo avaliou a resistência de união à microtração de um sistema adesivo universal aplicado em dentina profunda sob diferentes estratégias adesivas. Material e Métodos: 15 terceiros molares tiveram a porção coronária removida,expondo dentina profunda, sendo então divididos em 3 grupos de acordo com o sistema adesivo: G1 (controle) sistema adesivo convencional de 2 passos e condicionamento ácido total (Adper SingleBond 2, 3M ESPE); G2: sistema adesivo universal,1 passo, autocondicionante (Scotchbond Universal,3M ESPE); G3: sistema adesivo universal, 2 passos e condicionamento ácido total (Scotchbond Universal,3M ESPE). As porções coronárias foram reconstruídas em resina composta e após 24 h em água destilada os espécimes foram seccionados para obtenção de 40 filetes por grupo. Os filetes foram submetidos ao teste de microtração à velocidade de 0,5 mm/min e os dados analisados estatisticamente. Results:Não foram observadas diferenças estatísticas entre os grupos, sendo as médias de resistência de união(MPa): G1 = 22,27, G2 = 22,85 and G3 = 20,3.Conclusão: O sistema adesivo universal apresentou performance similar ao sistema adesivo convencional e seu desempenho não foi afetado pela estratégia adesiva utilizada...

Influência da camada híbrida na resistência à microtração de sistemas adesivos após armazenamento / Hibrid layer influence in bond systems microtensile test after storage

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à microtração de sistemas adesivos em função da presença ou não da camada de colágeno e do tempo de armazenamento. Para tanto foram utilizados 24 terceiros molares restaurados utilizando-se diferentes sistemas adesivos, com ou sem tratamento prévio com NaOCl, e armazenados por 24 horas e 12 meses. Os valores de resistência foram submetidos à análise estatística. O tratamento prévio com NaOCl não foi significativo em 24 horas. Entretanto, este tratamento manteve resultados satisfatórios de adesão após 12 meses para todos os sistemas adesivos, com exceção apenas do Prime & Bond NT.

The aim of the present study was to evaluate the microtensile bond strength of different bond systems due to presence or absence of the collagen layer and storage time. Therefore, 24 third molars were restored using different bond systems, with or without pretreatment with NaOCl, and stored for 24 hours and 12 months. The microtensile strength values were subjected to statistical analysis. The pretreatment with NaOCl was not significant in 24 hours. However, this pretreatment remained satisfactory bond results after 12 months for all bond systems, except for Prime & Bond NT.

Microtensile bond strength to Er: YAG laser pretreated dentin / Avaliação da adesão em dentina irradiada pelo laser de Er: YAG

Objective: Although the effects of Er:YAG (erbium:yttrium aluminium garnet) laser on cavity preparation as well as on dentin bonding to composite have been described in the literature, the longevity of this bond is still unknown. So, this study evaluated the short-term microtensile bond strength to dentin samples after different protocols of surface treatment. Materials and Methods: 60 bovine incisors were cleaned, worn to expose a dentin area and subdivided into groups according to treatment conditions: surface treatment (no irradiation – control group; dentin irradiation with Er:YAG laser 250 mJ/4 Hz; 160 mJ/10 Hz), adhesive system (Clearfil SE Bond - Kuraray; Adper Single Bond 2 - 3M/ESPE), and storage time (24 h; 90 days). After adhesive procedures, a block of Z250 composite resin (3M/ESPE) was built-up on each tooth. The teeth were sectioned to obtain samples for the microtensile bond strength test. Half of the samples were tested 24 h after cutting, and the other half were stored in distilled water for 90 days before testing. Intergroup analysis was also performed considering the same variables using ANOVA for multiple comparisons with Tukey test with a significance level of 5%. Data showed weaker bond strength for groups previously treated with laser (p < 0.05) compared with control groups, and these were not influenced by adhesive system used, nor by storage period. Stereoscopic microscope observations showed that fractures occurred predominantly at the adhesive interface in the groups irradiated with the Er:YAG laser. Conclusion: Within the parameters and variables used in this study, the Er:YAG laser could not provide an additional improvement in dentin-resin bond strength, irrespective of the type of adhesive system used or the storage period evaluated.

Objetivo: Ainda que a ação do laser de Er:YAG no condicionamento e preparo do substrato dentinário, bem como na resistência de união à resina composta já tenha sido descrita na literatura, a longevidade da adesão decorrente deste processo ainda não está bem estabelecida. Material e Métodos: Neste estudo, ensaios de microtração foram realizados em palitos obtidos de 60 incisivos bovinos, subdivididos em 12 grupos constituídos pela combinação das variáveis: tratamento dentinário prévio com o laser de Er:YAG (250 mJ/ 4 Hz; 160 mJ / 10 Hz) e sem irradiação (grupo controle), sistema adesivo (Clearfil SE Bond /Kuraray; Adper Single Bond / 3M ESPE) e período de armazenagem (24 h; 90 dias). Os resultados mostraram menor resistência à microtração (com diferença estatisticamente significante p = 0,05) em relação aos grupos não tratados com o laser, não importando o sistema adesivo empregado, nem o período de armazenagem. A observação ao microscópio estereoscópico mostrou que as fraturas ocorreram predominantemente na interface adesiva para os grupos submetidos ao laser de Er:YAG. Conclusão: Portanto, a irradiação com o laser, nos parâmetros e variáveis utilizados e em comparação com os grupos controle, afetou negativamente a adesão à dentina, não havendo alteração relevante na longevidade da adesão para os períodos de armazenagem avaliados.

Resistência de união entre cimentos resinosos autoadesivos e cerâmicas de zircônia policristalina / Bond strengthof self-adhesive resin cements to polycrystalline zirconia ceramics

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união a microtração de cimentos resinosos autoadesivos a cerâmicas de zircônia policristalina. Dezoito blocos cerâmicos de zircônia 3Y-TZP (9 LAVA™ e 9 LAVA™ Plus) foram jateados com partículas de 50 µm de Al2O3por 20 s com pressão de 28 psi a uma distância de 10 mm. Os blocos cerâmicos foram duplicados em resina composta (Point 4, Kerr) por moldagem com silicone. Os blocos de resina composta foram cimentados à superfície jateada da zircônia usando três diferentes cimentos resinosos autoadesivos: (1) RelyX Unicem 2 (3M ESPE); (2) SmartCem 2 (Dentsply); (3) Speedcem (Ivoclar Vivadent). Após 24 h imersos em água destilada a 37oC, os blocos cimentados foram cortados em palitos para testes de microtração,com área da interface adesiva de 1 mm2 ± 0,2 mm, e tensionados até a fratura. Os resultados foram analisados pelo teste de análise de variância de dois fatores e pelo teste de comparações múltiplas LSD (α=0.05). As amostras fraturadas foram analisadas com microscopia eletrônica de varredura (MEV) e o modo de falha foi registrado. A topografia das superfícies cerâmicas antes e após o jateamento foi comparada por microscopia de força atômica (AFM). A resistência de união do cimento Speedcem à zircônia foi estatisticamente superior àquela reportada pelos cimentos RelyX Unicem 2 e SmartCem 2, independentemente da cerâmica usada (p<0,05). O fator cerâmica não teve influência estatística na resistência de união. A interação entre os dois fatores se mostrou significativa (p<0,05). O modo de fratura associado ao SmartCem 2 foi quase exclusivamente adesiva, enquanto oRelyX Unicem 2e o Speedcem exibiram um maior percentual de falhas mistas. Não foram observadas falhas coesivas. O AFM não revelou diferença no padrão de topografia de superfície entre as duas cerâmicas antes ou após o jateamento. Concluiu-se que o cimento Speedcem foi superior na adesão a cerâmicas de zircônia policristalina.

The aim of this study was to evaluate the microtensile bond strength of self-adhesive resin cements to polycrystalline zirconia. Eighteen 3Y-TZP ceramic blocks (9 LAVA™ and 9 LAVA™ Plus) were sandblasted with 50 µm Al2O3 powder for 20 s with a pressure of 28 psi at a working distance of 10 mm. The ceramic blocks were duplicated in composite resin (Point 4, Kerr) using a silicon mold. Composite blocks were bonded to sandblasted zirconia using different self-adhesive resin cements: (1) RelyX Unicem 2 (3M ESPE); (2) SmartCem 2 (Dentsply); (3) Speedcem (Ivoclar Vivadent). After 24 h immersed in distilled water at 37oC the bonded specimens were cut into microtensile bond sticks of 1 mm2 ± 0,2 mminterface areaand loaded in tension until failure. Data were analyzed by two-way ANOVA and LSDtest for multiple comparisons (α=0.05). The fractured surfaces were observed using a scanning electron microscope (SEM) and the failure mode was recorded. Surface topography of the sandblasted and the as sintered zirconia materials were analyzed under an atomic force microscope (AFM).Bond strength of Speedcem cement to zirconia was significantly higher than that of RelyX Unicem 2 and SmartCem 2, irrespective of the ceramic used (p<0,05). Bond strength was not significantly influenced by the ceramic factor. Interactions were significant (p<0,05). The mode of failure of SmartCem 2 was almost exclusively adhesive, while RelyX Unicem 2 and Speedcem exhibited a good percentage of mixed fractures. No cohesive fractures were observed. AFM did not reveal differences in the topography pattern of the two ceramics before or after sandblasting. It was concluded that Speedcem presented superior adhesion to polycrystalline zirconia ceramics.

Microtensile test in dental research. Controversial aspects in statistical analysis: experimental unit and premature failures / Teste de microtração na pesquisa odontológica. Aspectos controversos na análise estatística: unidade experimental e falhas prematuras

Objetivo: O objetivo dessa pesquisa é apresentar aspectos controversos na condução da análise estatística inferencial quanto à seleção da unidade experimental e quanto ao procedimento adotado diante das falhas pré-teste. Método: Foram avaliadas 87 dissertações e teses na área da odontologia que realizaram ensaio de microtração disponíveis em três universidades públicas do estado de São Paulo: Faculdade de Odontologia da USP (São Paulo, Ribeirão Preto e Bauru), Faculdade de Odontologia da Unesp (Araraquara e São José dos Campos) e Faculdade de Odontologia da Unicamp (Piracicaba e Campinas). Resultados: Quanto à unidade experimental, 34 (39,08%) teses e/ou dissertações utilizaram o “palito” e 53 (60,91%) o “dente/bloco”. Quanto às falhas pré-teste, 9 (10,34%) teses e/ou dissertações atribuíram valor “0”, 6 (6,89%) desconsideraram os palitos, 2 (2,29%) atribuíram o valor mínimo de 2 MPa, 1 (1,14%) atribuiu o valor mínimo de 4 MPa, 1 (1,14%) atribuiu a metade do valor mínimo do grupo e 68 (78,16%) não citaram a ocorrência de falhas pré-testes. Conclusão: Quanto à unidade experimental, atualmente considera-se como unidade experimental o dente (ou o bloco cerâmico) e não o palito. Quanto à ocorrência de falhas pré-teste, considera-se: atribuição de um valor mínimo de resistência adesiva na condição experimental ou grupo considerado; expressar o número e percentual dos casos de falhas em cada condição experimental; qual tipo de falha foi incluído na análise estatística e informar exatamente como os autores procederam em relação ao delineamento experimental (unidade experimental e falhas pré-teste).

Objectives: The aim of this study was to present the controversial aspects in performing inferential statistical analysis with regard to selection of the experimental unit and procedures adopted in the case of pre-test failures. Methods: Eighty-seven dissertations and theses in the field of dentistry were evaluated, for which microtensile testing was made available at three public Universities in the State of São Paulo were performed, namely: School of Dentistry, USP; School of Dentistry, Unesp (Araraquara and São José dos Campos) and the Piracicaba School of Dentistry (Unicamp). Results: Regarding the experimental unit, 34 (39.08%) theses and/or dissertations used the “stick” and 53 (60.91%) the “tooth/block” type. With regard to pretest failures, 9 (10.34%) theses and/or dissertations attributed the value “0”, 6 (6.89%) disregarded the sticks, 2 (2.29%) attributed the minimum value of 2 MPa, 1 (1.14%) the minimum value of 4 MPa, 1 (1.14%) attributed half the minimum value of the group and 68 (78.16%) did not mention the occurrence of pretest failures. Conclusion: At present the experimental unit is considered to be the tooth (or ceramic block) and not the stick. As it relates to pre-test failures, the following are considered: attribution of a minimum bond strength value under experimental condition or in the group considered, an expressed number and percentage of cases of failures under each experimental condition; failures included in the statistical analysis and detailed explantion of how the authors performed with regard experimental designs (experimental unit and premature failures).

Resistência de união entre cimentos resinosos autoadesivos e cerâmicas de zircônia policristalina / Bond strengthof self-adhesive resin cements to polycrystalline zirconia ceramics

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união a microtração de cimentos resinosos autoadesivos a cerâmicas de zircônia policristalina. Dezoito blocos cerâmicos de zircônia 3Y-TZP (9 LAVA™ e 9 LAVA™ Plus) foram jateados com partículas de 50 µm de Al2O3por 20 s com pressão de 28 psi a uma distância de 10 mm. Os blocos cerâmicos foram duplicados em resina composta (Point 4, Kerr) por moldagem com silicone. Os blocos de resina composta foram cimentados à superfície jateada da zircônia usando três diferentes cimentos resinosos autoadesivos: (1) RelyX Unicem 2 (3M ESPE); (2) SmartCem 2 (Dentsply); (3) Speedcem (Ivoclar Vivadent). Após 24 h imersos em água destilada a 37oC, os blocos cimentados foram cortados em palitos para testes de microtração,com área da interface adesiva de 1 mm2 ± 0,2 mm, e tensionados até a fratura. Os resultados foram analisados pelo teste de análise de variância de dois fatores e pelo teste de comparações múltiplas LSD (α=0.05). As amostras fraturadas foram analisadas com microscopia eletrônica de varredura (MEV) e o modo de falha foi registrado. A topografia das superfícies cerâmicas antes e após o jateamento foi comparada por microscopia de força atômica (AFM). A resistência de união do cimento Speedcem à zircônia foi estatisticamente superior àquela reportada pelos cimentos RelyX Unicem 2 e SmartCem 2, independentemente da cerâmica usada (p<0,05). O fator cerâmica não teve influência estatística na resistência de união. A interação entre os dois fatores se mostrou significativa (p<0,05). O modo de fratura associado ao SmartCem 2 foi quase exclusivamente adesiva, enquanto oRelyX Unicem 2e o Speedcem exibiram um maior percentual de falhas mistas. Não foram observadas falhas coesivas. O AFM não revelou diferença no padrão de topografia de superfície entre as duas cerâmicas antes ou após o jateamento. Concluiu-se que o cimento Speedcem foi superior na adesão a cerâmicas de zircônia policristalina...

The aim of this study was to evaluate the microtensile bond strength of self-adhesive resin cements to polycrystalline zirconia. Eighteen 3Y-TZP ceramic blocks (9 LAVA™ and 9 LAVA™ Plus) were sandblasted with 50 µm Al2O3 powder for 20 s with a pressure of 28 psi at a working distance of 10 mm. The ceramic blocks were duplicated in composite resin (Point 4, Kerr) using a silicon mold. Composite blocks were bonded to sandblasted zirconia using different self-adhesive resin cements: (1) RelyX Unicem 2 (3M ESPE); (2) SmartCem 2 (Dentsply); (3) Speedcem (Ivoclar Vivadent). After 24 h immersed in distilled water at 37oC the bonded specimens were cut into microtensile bond sticks of 1 mm2 ± 0,2 mminterface areaand loaded in tension until failure. Data were analyzed by two-way ANOVA and LSDtest for multiple comparisons (α=0.05). The fractured surfaces were observed using a scanning electron microscope (SEM) and the failure mode was recorded. Surface topography of the sandblasted and the as sintered zirconia materials were analyzed under an atomic force microscope (AFM).Bond strength of Speedcem cement to zirconia was significantly higher than that of RelyX Unicem 2 and SmartCem 2, irrespective of the ceramic used (p<0,05). Bond strength was not significantly influenced by the ceramic factor. Interactions were significant (p<0,05). The mode of failure of SmartCem 2 was almost exclusively adhesive, while RelyX Unicem 2 and Speedcem exhibited a good percentage of mixed fractures. No cohesive fractures were observed. AFM did not reveal differences in the topography pattern of the two ceramics before or after sandblasting. It was concluded that Speedcem presented superior adhesion to polycrystalline zirconia ceramics...

Efeito da temperatura de secagem de dois tipos de silano e da supressão ou redução do tempo de condicionamento com ácido hidrofluorídrico na resistência de união entre uma cerâmica de dissilicato de lítio e um cimento resinoso / Effect of drying temperature of two silan types and elimination or reduction of conditioning hydrofluoridric acid time with the bond strenght between a lithium disilicate ceramic and a resin cement

Este estudo avaliou o efeito de diferentes métodos de silanização e aplicação do ácido hidrofluorídrico (HF) sobre a resistência à microtração de uma cerâmica de dissilicato de lítio a um cimento resinoso. Quarenta blocos de IPS e.max Press /Ivoclar Vivadent (5x5x6mm) foram cimentados a blocos de resina Z250/3M ESPE (5x5x6mm) usando o cimento resinoso RelyX ARC/3M ESPE de acordo com os seguintes métodos de tratamento superficial: G1: 20s de ácido fluorídrico (HF) + silano não hidrolisado Primer-Activactor/Dentsply (SNH) seco à temperatura ambiente; G2: 20s HF + silano pré-hidrolisado RelyX Ceramic-Primer/3M ESPE (SPH) seco à temperatura ambiente; G3: 10s HF + SNH seco com ar quente (50oC-2min); G4: 10sHF + SPH seco com ar quente (50oC-2min); G5: sem ácido, SNH seco com ar quente (50oC-2min); G6: sem ácido, SPH seco com ar quente (50oC-2min); G7: sem ácido, SNH seco à temperatura ambiente; G8: sem ácido, SPH seco à temperatura ambiente. Antes de cada método de silanização, os blocos cerâmicos receberam acabamento com lixas de carbeto de silício (220-600) e limpeza com ácido fosfórico 37% (1min). A cimentação foi realizada com carga vertical de 1kg por 10min. Os conjuntos de cerâmica/cimento/resina foram armazenados em água destilada (37ºC) por 24 horas e depois seccionados em máquina de corte Isomet 1000 a fim de obter palitos (n = 40) de ± 1mm2 de área da seção transversal, que foram submetidos ao teste de microtração em máquina de ensaio universal Emic (v = 0,5mm/min). O modo de fratura foi avaliado em microscópio eletrônico de varredura. A análise estatística foi realizada utilizando ANOVA / Dunnett (p-valor = 0,000). As médias MPa e desvio padrão foram: G1-21,5 (8,9) BC; G2-30,5 (7,2) A; G3-19.4 (9.1) BC; G4-24,0 (9,0) B; G5-8.1 (3.2) D; G6 -18,0 (6,2) C; G7-7.8 (2,6) D; G8-6.3 (2,5) D. Grupos 2, 3, 4 e 6 não tiveram falhas prematuras...

This study devaluated the effect of different types of silanization and hydrofluoric acid on the microtensile bond strength of a lithium dissilicate ceramic system. Forty IPS e.max Press /Ivoclar Vivadent blocks (5x5x6mm) were cemented to Z250/3M ESPE resin blocks (5x5x6mm) using RelyX ARC/3M ESPE resin-cement according to the following silanization methods: G1: 20s hydrofluoric acid (HF) + non-hydrolyzed silane Primer-Activactor/Dentsply (NHS) dried at room temperature; G2: 20sHF + pre-hydrolyzed silane RelyX Ceramic-Primer/3M ESPE (PHS) dried at room temperature; G3: 10sHF + NHS dried with hot air (50oC-2min); G4: 10sHF + PHS + hot air; G5: NHS + hot air; G6: PHS + hot air; G7: NHS dried at room temperature; G8: PHS dried at room temperature. Before each silanization method, all ceramic blocks were abraded with SiC grit papers (220-600) and cleaned with 37% phosphoric acid (1min). The cementation was made with vertical load of 01 kg for 10 min. After cementation procedure, all ceramic/ciment/resin blocks were stored in distilled water (37oC) for 24h before being cut to obtain stick-shapped specimens (n=45) of approximately 1mm2 cross-sectional area for microtensile test (v=0.5mm/min). Statistical analysis was performed using ANOVA/Dunnett (p-value = 0,000). The mean MPa(SD) values were: G1-21.5(8.9)BC; G2-30.5(7.2)A; G3-19.4(9.1)BC; G4-24.0(9.0)B; G5-8.1(3.2)D; G6-18.0(6.2)C; G7-7.8(2.6)D; G8-6.3(2.5)D. Groups 2, 3, 4 and 6 had no sticks premature fail against groups 1, 5, 7 and 8, that had 2.2, 44.4, 75.6 and 33.3% of sticks premature fails, respectively. As the correlation coefficient was statistically significant, -0.736 (p-value = 0.000), it could be argued that as the percentage of premature...

Microtensile bond strength of two self-adhesive cements to enamel and dentin: bonding efficiency and thermocycling effect / Microtração de dois cimentos auto-condicionantes (self-adhesive) sobre esmalte e dentina: eficiência de adesão e efeito do envelhecimento

The aim of this in vitro study was to evaluate the bonding efficiency between two self-adhesive cements to enamel and dentine, with and without previous dental surface conditioning, before and after thermocycling. Thirty-six molars were divided into 3 experimental groups and 01 control group. The self-adhesive resin cements selected for the experimental groups were: RelyX Unicem (subgroups RE and RD) and Bifix SE (subgroups BE and BD). For control groups, a conventional resin cement, Variolink II (subgroups VRE and VRD), was used. The specimens were submitted to microtensile bond strength test. The results were submitted to analysis of variance (ANOVA) and Tukey’s test. The results showed statistically significant differences between VR group and the others before and after thermocycling. According to the results obtained, it can be concluded that self-adhesive cements, despite of their practicality and less sensitive technique concerning to cementation, have lower adhesive resistance when compared to conventional resin cements

O objetivo deste trabalho foi analisar in vitro a eficiência de adesão através de ensaio de microtração, de dois cimentos autocondicionantes (self-adhesive), sobre esmalte e dentina, antes e após termociclagem em comparação a um cimento resinoso convencional. Foram utilizados 36 terceiros molares, separados em grupos experimentais, sendo 2 grupos com cimentos resinosos auto-condicionantes (Rely X Unicem - 3M ESPE – subgrupos RE e RD) e Bifix SE - Voco/GHB – subgrupos BE e BD) e 1 grupo controle, com o cimento adesivo (Variolink II – Ivoclair - subgrupo VRE e VRD). Para a análise estatística do teste de adesão, foi utilizado ANOVA 3 fatores com teste de comparação múltipla de Tukey (5%). Os resultados evidenciaram diferença significante entre os grupos VR, dos demais grupos, antes e após termociclagem. De acordo com os resultados, podemos concluir que os cimentos autocondicionantes, apesar da sua praticidade, facilidade de técnica e menor susceptibilidade de hidrólise, ainda possuem menor resistência adesiva em relação aos cimentos resinosos convencionais.

Efeito da temperatura de secagem de dois tipos de silano e da supressão ou redução do tempo de condicionamento com ácido hidrofluorídrico na resistência de união entre uma cerâmica de dissilicato de lítio e um cimento resinoso / Effect of drying temperature of two silan types and elimination or reduction of conditioning hydrofluoridric acid time with the bond strenght between a lithium disilicate ceramic and a resin cement

Este estudo avaliou o efeito de diferentes métodos de silanização e aplicação do ácido hidrofluorídrico (HF) sobre a resistência à microtração de uma cerâmica de dissilicato de lítio a um cimento resinoso. Quarenta blocos de IPS e.max Press /Ivoclar Vivadent (5x5x6mm) foram cimentados a blocos de resina Z250/3M ESPE (5x5x6mm) usando o cimento resinoso RelyX ARC/3M ESPE de acordo com os seguintes métodos de tratamento superficial: G1: 20s de ácido fluorídrico (HF) + silano não hidrolisado Primer-Activactor/Dentsply (SNH) seco à temperatura ambiente; G2: 20s HF + silano pré-hidrolisado RelyX Ceramic-Primer/3M ESPE (SPH) seco à temperatura ambiente; G3: 10s HF + SNH seco com ar quente (50oC-2min); G4: 10sHF + SPH seco com ar quente (50oC-2min); G5: sem ácido, SNH seco com ar quente (50oC-2min); G6: sem ácido, SPH seco com ar quente (50oC-2min); G7: sem ácido, SNH seco à temperatura ambiente; G8: sem ácido, SPH seco à temperatura ambiente. Antes de cada método de silanização, os blocos cerâmicos receberam acabamento com lixas de carbeto de silício (220-600) e limpeza com ácido fosfórico 37% (1min). A cimentação foi realizada com carga vertical de 1kg por 10min. Os conjuntos de cerâmica/cimento/resina foram armazenados em água destilada (37ºC) por 24 horas e depois seccionados em máquina de corte Isomet 1000 a fim de obter palitos (n = 40) de ± 1mm2 de área da seção transversal, que foram submetidos ao teste de microtração em máquina de ensaio universal Emic (v = 0,5mm/min). O modo de fratura foi avaliado em microscópio eletrônico de varredura. A análise estatística foi realizada utilizando ANOVA / Dunnett (p-valor = 0,000). As médias MPa e desvio padrão foram: G1-21,5 (8,9) BC; G2-30,5 (7,2) A; G3-19.4 (9.1) BC; G4-24,0 (9,0) B; G5-8.1 (3.2) D; G6 -18,0 (6,2) C; G7-7.8 (2,6) D; G8-6.3 (2,5) D. Grupos 2, 3, 4 e 6 não tiveram falhas prematuras...

This study devaluated the effect of different types of silanization and hydrofluoric acid on the microtensile bond strength of a lithium dissilicate ceramic system. Forty IPS e.max Press /Ivoclar Vivadent blocks (5x5x6mm) were cemented to Z250/3M ESPE resin blocks (5x5x6mm) using RelyX ARC/3M ESPE resin-cement according to the following silanization methods: G1: 20s hydrofluoric acid (HF) + non-hydrolyzed silane Primer-Activactor/Dentsply (NHS) dried at room temperature; G2: 20sHF + pre-hydrolyzed silane RelyX Ceramic-Primer/3M ESPE (PHS) dried at room temperature; G3: 10sHF + NHS dried with hot air (50oC-2min); G4: 10sHF + PHS + hot air; G5: NHS + hot air; G6: PHS + hot air; G7: NHS dried at room temperature; G8: PHS dried at room temperature. Before each silanization method, all ceramic blocks were abraded with SiC grit papers (220-600) and cleaned with 37% phosphoric acid (1min). The cementation was made with vertical load of 01 kg for 10 min. After cementation procedure, all ceramic/ciment/resin blocks were stored in distilled water (37oC) for 24h before being cut to obtain stick-shapped specimens (n=45) of approximately 1mm2 cross-sectional area for microtensile test (v=0.5mm/min). Statistical analysis was performed using ANOVA/Dunnett (p-value = 0,000). The mean MPa(SD) values were: G1-21.5(8.9)BC; G2-30.5(7.2)A; G3-19.4(9.1)BC; G4-24.0(9.0)B; G5-8.1(3.2)D; G6-18.0(6.2)C; G7-7.8(2.6)D; G8-6.3(2.5)D. Groups 2, 3, 4 and 6 had no sticks premature fail against groups 1, 5, 7 and 8, that had 2.2, 44.4, 75.6 and 33.3% of sticks premature fails, respectively. As the correlation coefficient was statistically significant, -0.736 (p-value = 0.000), it could be argued that as the percentage of premature...

Effect of chlorhexidine concentration on the bond strength to dentin in primary teeth / Efeito da concentração de clorexidina na resistência de união à dentina em dentes decíduos

Purpose: To evaluate the effect of the use of 0.5% and 2% chlorhexidine digluconate on the immediate bond strength of a conventional adhesive system to dentin in primary teeth. Methods: Twenty-one healthy primary molars were divided into three groups (n=7), being one control (A) and two experimental groups (B and C). After dentin exposure, in Group (A) the adhesive procedure was performed using 37% phosphoric acid gel (15 s); dentin was washed (15 s), air dried (30 s) and rehydrated with water. Groups B and C followed similar procedures but for re-hydration with 0.5% and 2% chlorhexidine, respectively, for 30 s. A resin composite block was built simulating a restoration, and the teeth were stored in distilled water at 37ºC for 24 h before the microtensile bond strength test. The bond strength data were analyzed by analysis of varaince. Results: No statistically significant difference in bond strength was found among the tested groups (P>0.05). Conclusion: The 0.5% and 2% concentrations of chlorhexidine presented similar behavior and caused no adverse effects on the bond strength to dentin in primary teeth.

Objetivo: Avaliar o efeito do uso de digluconato de clorexidina 0,5% e 2% na resistência de união imediata à dentina de dentes decíduos para um sistema adesivo convencional. Metodologia: Vinte e um molares decíduos hígidos foram divididos em três grupos (n=7), sendo um controle e dois experimentais. Após a exposição da dentina, foi realizado no grupo controle (A) o procedimento adesivo utilizando ácido fosfórico gel a 37% (15 s); a superfície foi então lavada (15 s), seca com ar (30 s) e reidratada com água. Os grupos B e C foram idênticos ao grupo A, apenas com diferença no reumidecimento de clorexidina 0,5% e 2% respectivamente, por 30 s. Após a confecção do bloco de resina composta, os dentes foram armazenados em água destilada a 37ºC por 24 h antes do teste de microtração. Os dados de resistência de união foram avaliados através de análise de variância. Resultados: Os dados apresentaram distribuição homogênea, não havendo diferença estatisticamente significante entre os grupos (P > 0,05). Conclusão: As concentrações de clorexidina a 0,5% e 2% apresentaram comportamentos similares e não causaram efeitos adversos na resistência de união em dentina de dentes decíduos, quando comparadas ao grupo controle.

Adesão e grau de conversão: efeito das cores da cerâmica e do agente de fixação resinoso / Bonding and conversion degree: effect of ceramic and resin luting agent

O objetivo deste trabalho foi avaliar a translucidez de diferentes cores da cerâmica, o grau de conversão de diferentes cores do agente de fixação resinoso e a resistência de união entre a cerâmica e a dentina, variando as cores da cerâmica e do agente de fixação e o tempo de fotoativação. A hipótese é que quanto mais escuros o agente de fixação resinoso e a cerâmica, menor translucidez, menor conversão dos monômeros, mais baixa será a resistência adesiva, portanto maior tempo necessário para fotoativação. Três discos da cerâmica Vita VM7 com dimensão de 20 x 2 mm nas cores Base Dentine 0M1, Base Dentine 2M2 e Base Dentine 5M3 e dois discos com 20 x 2,5 mm da mesma cerâmica nas cores Base Dentine 0M1 e Base Dentine 5M3 foram usados para determinar a percentagem de translucidez através do espectrofotômetro MiniScan. Para se obter o grau de conversão (GC), os cp do agente de fixação (Variolink II; A3 Amarelo e transparente; espessura: 100 μm) foram fotoativados sob um bloco cerâmico (espessura: 2 mm; Base Dentine 0M1, Base Dentine 2M2 e Base Dentine 5M3) por 20 ou 40 s. Cpfotoativados sem o bloco cerâmico foram usados como controle. Dezesseis grupos (n=3) foram avaliados. Espectrometria de Micro-ATR/FTIR foi utilizada para avaliar a extensão da polimerização de todos os cp depois de 24 h. A %GC foi calculada e os dados foram analisados através de ANOVA 1-fator e teste de Tukey ( =0,05). Para avaliar adesão, a dentina da superfície oclusal de 80 molares humanos hígidos foi exposta e condicionada com ácido fosfórico 37% e adesivo (Excite DSC). Oitenta blocos (7,2 x 7,2 x 2,5 mm) da mesma cerâmica, nas cores Base Dentine 0M1 e Base Dentine 5M3, foram confeccionados de acordo com as instruções do fabricante. A superfície cerâmica foi tratada com ácido fluorídrico 10% por 60 s e silanizada. Os blocos cerâmicos de cada cor foram cimentados sobre a dentina tratada usando o agente de fixação de cor A3 Amarelo ou transparente. Os cp foram fotoativados...

The aim of this study was to evaluate the translucency of different ceramics hades, degree of conversion of different resin cement and the bonds trength between a feldspathic ceramic and dentin using different resin cement and ceramic shades, and the activation time. The hypothesis is the darker the resin cement and ceramic, lower the translucency; the lower the degree of monomers conversion, lower the bond strength, then the activation time should be higher. Three discs of Vita VM7 ceramic with 20 x 2 mm and shades: Base Dentine 0M1, Base Dentine 2M2 and Base Dentine 5M3, and two discs with 20 x 2.5 mm of the same ceramic and shades: Base Dentine 0M1 and Base Dentine 5M3 were used to determine the translucency percentage of each sp using the MiniScan espectrophotometer. For measure the degree of conversion (DC), the resin cement (Variolink II; A3 Yellow and transparent) specimens(thickness: 100 μm) were photocured under a ceramic block (2mm-thick;Base Dentine 0M1, Base Dentine 2M2 and Base Dentine 5M3) for 20 or 40 s. Specimen photocured without the ceramic block were used as control. Sixteen groups (n=3) were evaluated. Micro-ATR/FTIR spectrometry was used to evaluate the extent of polymerization of all sp after 24 h. The %DC was calculated and the data were analyzed using ANOVA 1-way and Tukey test ( =0,05). For the microtensile bonds trength test, the occlusal dentin surface of eighty molars were exposed and etched with 37% phosphoric acid and an adhesive (Excite DSC) was applied. Eighty blocks (7.2 x 7.2 x 2.5 mm) of Base Dentine 0M1 and Base Dentine 5M3 of Vita VM7 ceramic were produced according to the manufacturers. The ceramic surface was etched with 10% hydro fluoric acid for 60 s, followed by the application of a silane agent and a dualcured resin cement (Variolink II; base and catalyst: A3 Yellow; base and catalyst: transparent), according to the manufacturers’ recommendations.Ceramic blocks of each shade were...

A influência do corte com diferentes discos e velocidades na integridade dos espécimes e na resistência adesiva de uma cerâmica a um cimento resinoso dual em ensaio de microtração / The influence of different cutting speeds and brand of diamond saws on integrity of microtensile specimes and Bond strenght values

Esta pesquisa estudou a influência de diferentes velocidades de corte e marcas de discos diamantados nos valores de resistência adesiva, durante a preparação dos espécimes a serem submetidos à microtração, e na integridade das amostras por meio do microscópio eletrônico de varredura (MEV). Vinte blocos da cerâmica à base de dissilicato de lítio (IPS e.max Press™) foram unidos com cimento resinoso (Rely X ARC™) a blocos de compósito (Z100™), construídos incrementalmente. Foram seguidas as recomendações dos fabricantes no tratamento da superfície da cerâmica e aplicação do cimento resinoso. Após 24 horas em água destilada a 37°C, os espécimes foram divididos em dois grupos de discos: marcas Buehler® e Extec® e subdivididos nas velocidades de 200rpm e 400rpm (B2; E2; B4 e E4, respectivamente). Cada espécime foi cortado em dois eixos perpendiculares para obtenção de palitos com área adesiva de 1,0mm². Para cada condição experimental, os palitos foram separados, aleatoriamente, 15 palitos para análise ao MEV e 30 palitos para serem submetidos à força de tração. As médias de resistência adesiva em MPa foram E4=20,3±12 ; B4= 24,2 ±11,3 ; B2= 25,2 ±9,0 e E2= 28,6 ±10,4. Na análise estatística, observou-se que os valores de resistência adesiva na velocidade de 200rpm foram significativamente maiores comparados a velocidade de 400rpm, independente do disco empregado. Ao MEV, observou-se melhor integridade dos palitos na velocidade de 200rpm com presença de trincas menos extensas nas bordas externas. Constatou-se também que o disco Extec® na velocidade de 400rpm apresentou movimentos excêntricos ao corte e obteve-se maior número de perdas prematuras, uma diminuição significante na média da área total de união (p<0,05), além de diferença significativa nos valores de resistência comparada a velocidade de 200rpm. Concluiu-se que a utilização de diferentes velocidades e sua interação com o disco empregado interfere na integridade dos espécimes e nos valores ...

The aim of this research was to verify the influence of different cutting speeds and brand of diamond saws during microtensile specimen preparation on the bonding strength values and on the samples microscopy integrity (SEM). Twenty lithium disilicate glass-ceramic blocks (IPS e.max Press™) were bonded with dual-cure resin cement (Rely X ARCTM) to composite (Z100TM) blocks, built incrementally. The manufacturers’ recommendations were followed for ceramic treatment surface and placement on the resin cement, as well. After storage for 24 hours in distillated water at 37°C, the specimens were divided in two groups of diamond saws, Buehler® and Extec® brands, which were further subdivided using 200rpm and 400rpm speeds (B2; E2; B4 and E4 respectively), and they were sectioned into two perpendicular axes obtaining sticks shaped specimens with cross-sectional area of 1.0mm². For each experimental situation the sticks were randomly separated; 15 for the analysis to the SEM and 30 to be submitted to tensile strength. Mean bond strength values (MPa) were: E4 = 20.3 ± 12; B4 = 24.2 ± 11.3; B2 = 25.2 ± 9.0; and E2 = 28.6 ± 10.4. The statistical analysis of data showed that the values of bond strength at 200 rpm speed were significantly higher as compared to 400 rpm speed, regardless of saw employed. In SEM, it was noted better integrity of sticks at 200 rpm speed with presence of less extensive cracks in external edges. It was also found that the Extec® saw at 400 rpm showed eccentric movement to cutting and achieved higher number of premature losses, a significant decreased mean total area of bond (p<0.05), in addition to significant difference in strength values compared with 200 rpm speed. It was concluded that using different speeds and their interaction with the used saw interfere with the integrity of specimens and the bond strength values, being more pronounced when using the Extec® saw.