Defesa e sexualidade nos primórdios da psicanálise / Défense et sexualité dans les origines de la psychanalyse / Defense and sexuality in the dawn of psychoanalysis

Este artigo pretende investigar como a teoria da defesa que Sigmund Freud propõe no início de suas pesquisas possibilitou a consideração da sexualidade como causa das psiconeuroses. Nesse sentido, afasta-se das leituras que consideram a psicanálise como uma teoria culturalista, isto é, uma teoria que determina os processos psíquicos prevalentemente a partir de fatores sociais e culturais. Percorrendo os artigos pré-psicanalíticos, o autor mostra como Freud se separa dos seus mestres e também como expande a noção de sexualidade para as excitações de outras zonas corporais, ideia que vem a ser desenvolvida na caracterização da sexualidade das crianças como perverso-polimorfa

Cet article propose d’investiguer la façon don’t la théorie de la défense que Sigmund Freud a proposé au début de ses recherches a rendu possible la considération de la sexualité comme la cause des psychonévroses. Dans ce sens il s’écarte des lectures qui considèrent la psychanalyse comme une théorie culturaliste, c’est a dire, une théorie qui détermine les processus psychiques surtout d’élements sociaux et culturels. Tout en faisant un parcours des écrits pré-psychanalytiques, l’auteur nous montre comment Freud se sépare de ses professeurs et aussi comment il élargit la notion de sexualité pour comprendre l’excitation d’autres zones du corps, une idée qui sera développée dans la définition de la sexualité des enfants comme perverse-polimorphe

This article aims to investigate the manner in which the defense theory that Sigmund Freud proposed in his early research, made it possible to consider sexuality as the cause of psychoneuroses. In this sense he strays from the readings that consider psychoanalysis as culturalist theory, which means it is a theory that defines the psychological processes as mainly social and cultural products. While he courses through pre-psychoanalytic writings. The author shows us how Freud separates himself from his masters and also how he expands on the concept of sexuality in order to understand the excitement of other parts of the body, an idea that will be develloped into the definiton of children’s sexuality as polymorphous perverse