Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Alergia (Méx.) ; 40(4): 83-5, jul.-ago. 1993.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-134917

RESUMO

Se realizó un estudio prospectivo, y al azar, en 40 pacientes, con ebastina vs terfenadina; para evaluar la eficacia de ambos como antihistamínicos de segunda generación en el tratamiento de la rinitis alérgica. Se administró la ebastina en 10 mg en ayunas, en pacientes de 5 a 10 años y de 20 mg de 11 a 15 años de edad, una vez al día. La terfenadina se administró 60 mg en pacientes de 5 a 10 años y 120 mg de 11 a 15 años de edad, una vez al día. La ebastina fue más eficaz en el control de los síntomas (rinorrea, obstrucción nasal, estornudos, prurito nasal y oftálmico) más que la terfenadina desde el séptimo día de tratamiento hasta su conclusión (p. 0.05). La tolerancia de la ebastina fue buena, aunque un número pequeño de pacientes (1.5 por ciento) presentaron síntomas colaterales tales commo somnolencia, cefalea y náusea. Ambas dosis de ebastina (10 o 20 mg según la edad del paciente) tuvieron tasas de eficacia global, significativamente mejores que la terfenadina (P 0.05 por ciento)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adolescente , Adulto , Antagonistas dos Receptores Histamínicos H1/uso terapêutico , Modalidades Sintomáticas , Rinite Alérgica Perene/tratamento farmacológico , Antagonistas dos Receptores Histamínicos H1/imunologia , Rinite Alérgica Perene/diagnóstico , Rinite Alérgica Perene/fisiopatologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA