Application of high frequency bipolar electrocoagulation LigaSureTM in appendix vermiformis of rabbits with or without acute inflammatory process / Aplicação do eletrocoagulador bipolar de alta frequência LigaSureTM no apêndice vermiforme na vigência ou não de processo inflamatório agudo

PURPOSE: To evaluate the efficacy of the use of LigaSureTM in appendectomy, with or without acute inflammatory process, and to compare with simple ligature and conventional therapy. METHODS: A total of 30 rabbits (Oryctolagus cuniculus) randomly allocated in two groups, group A and B, of 15 animals each were used. The group A without acute appendicitis and the group B with acute appendicitis were submitted to appendectomy. After, the groups were subdivided into three groups, each group containing five rabbits submitted to simple ligature, conventional therapy and application of LigaSureTM. We assessed macroscopic and microscopy parameters of appendiceal stump and operative wound. RESULTS: The group with acute appendicitis that LigaSureTM was applied had fibrosis in 100% of animals, as well as in the other operative techniques used. It suggested that application of LigaSureTM is efficient as other techniques used in healing of appendiceal stump. CONCLUSIONS: The application of LigaSureTM induces the formation of fibrosis in the appendiceal stump. The technique proved efficacy to induce enough fibrous tissue to obstruct leakage of enteric content.

OBJETIVO: Avaliar a eficácia da utilização do LigaSureTM na apendicectomia, com ou sem a presença de processo inflamatório agudo, comparando com ligadura simples ou técnica tradicional. MÉTODOS: Um total de 30 coelhos (Oryctolagus cuniculus) foi alocado em dois grupos, grupos A e B, cada um composto por 15 animais. O grupo A não apresentava apendicite aguda e o grupo B com apendicite aguda, sendo os animais submetidos à apendicitectomia. Cada grupo foi divido em três subgrupos, cada um com cinco animais onde foram então submetidos à ligadura simples, técnica tradicional ou utilização do LigaSureTM. Foram avaliados parâmetros macroscópicos assim como microscópicos do coto apendicular assim como da ferida operatória. RESULTADOS: No grupo que apresentava apendicite aguda onde foi utilizado o LigaSureTM, foi observado fibrose em 100% dos animais, assim como nos outros dois grupos. Com isto mostrou-se que a aplicação do LigaSureTM é tão eficiente quanto as outras técnicas utilizadas na cicatrizaçãoo do coto apendicular. CONCLUSÕES: A utilização do LigaSureTM induz a formação de fibrose na região do coto apencicular. A técnica foi eficaz quanto à formação de tecido fibrótico evitando o extravassamento de conteúdo entérico.

Antibiotic use and overuse for appendicectomy in Antigua and Barbuda

The use of antibiotics for appendicectomy in Antigua and Barbuda, from January 1998 to December 1999, was examined with respect to current Surgical Infection Society guidelines from developed countries. There were 143 cases of appendicectomy performed at Holberton Hospital. The mean patient age and standard deviation (SD) was 28.1 +/- 15.8 years, 57female. Pathology showed inflammed appendix only in 56, peri-appendiceal abscess/perforation in 17, [quot ]fibrosed[quot ] appendix in 10and normal appendix in 17. Postoperative infection (wound infection, fever > three days) was seen in 7/24 (29) of cases with peri-appendiceal abscess/perforation and 2/119 (1.7) of the other cases. A subset of 88 cases had antibiotic use reviewed: 3/88 (3.4) were given no antibiotics, 7/88 (8) were given one antibiotic, 5/88 (5.7) were given two antibiotics, 72/88 (81.8) were given three antibiotics and 1/88 (1.1) was given four antibiotics. Parenteral antibiotics were given a mean and SD of 5.39 +/- 1.94 days followed by oral antibiotics in 18/88 (20.5) cases. Those with appendiceal abscess/perforation were treated parenterally for mean and SD of 6.56 +/- 2.35 days, not significantly different from others. Most frequent antibiotics used were gentamicin, metronidazole and ampicillin/penicillin/cloxacillin/cephradine (81.8). The Surgical Infection Society recommends starting prophylactic antibiotics before surgery, using appropriate spectrum agents for less than 24 hours if not contaminated and less than five days if infected. It may be possible to safely reduce antibiotic use for appendicectomy in Antigua and Barbuda.

Se examinó el uso de los antibióticos en apendicectomías en Antigua y Barbuda, en el período comprendido de enero de 1998 a diciembre de 1999, sobre la base de las guías actuales de la Sociedad de Infecciones Quirúrgicas de los países desarrollados. Un total de 143 casos de apendicectomía fueron atendidos en el Hospital Holberton. La edad media de los pacientes y la desviación estándar (DE) fue 28.1 + 15.8 años, 57% mujeres. La patología mostró apéndice inflamado sólo en el 56% de los casos, absceso periapendicular/perforación en 17%, apéndice "fibroso"en el 10% y apéndice normal en el 17%. Se vio infección postoperatoria (infección de heridas, fiebre>tres días) en 7/24 (29%) de los casos con absceso periapendicular/perforación y 2/119 (1.7%) de los otros casos. A un subconjunto de 88 casos se le revisó el uso de antibióticos: a 3/88 (3.4%) no se les dio antibióticos, 7/88 (8%) recibieron un antibiótico, 5/88 (5.7%) recibieron dos antibiótico, 72/88 (81.8%) recibieron tres antibióticos, y 1/88 (1.1%) recibió cuatro antibióticos. Se suministraron antibióticos parenterales para una media y DE equivalente a 5.39 ± 1.94 días, seguidos de antibióticos orales en 18/88 (20.5%) casos. Los pacientes con absceso apendicular/perforación fueron tratados parenteralmente para una media y DE equivalente a 6.56 + 2.35 días, sin diferencia significativa con respecto a los otros. Los antibióticos más frecuentes fueron la gentamicina, el metronidazol, y la ampicilina/ penicilina/ cloxacilina/ cefradina (81.8%). La Sociedad de Infecciones Quirúrgicas recomienda que se comience con antibióticos profilácticos antes de la cirugía, usando agentes de espectro apropiado durantes menos de 24 horas si no hay contaminación y menos de 5 días si hay infección. El uso de antibióticos en la apendicectomía puede reducirse sin peligro en Antigua.

Vesicostomía continente en pediatría: utilidad del apéndice cecal / Continent vesicostomy in children: cecal appendix use

Antecedentes: El apéndice cecal se ha utilizado con éxito en el niño para reemplazar el uréter, la uretra, para vesicostomías continentes en ciertas patologías vesicales (técnica de Mitrofanoff). Objetivo: Mostrar los resultados obtenidos con esta técnica y además abogar por la conservación del apéndice cecal. Material y métodos: Entre febrero de 1991 a octubre de 1997 se efectuaron 46 vesicostomías continentes. Se empleó la operación de Mitrofanoff utilizando el apéndice cecal en 39 casos. En los restantes, por ausencia de apéndice, se usó como tubo el uréter, íleon o colon modelados. La edad de los pacientes osciló entre los 1 y 24 años, con una media de 9 años. Se operaron 32 varones y 14 mujeres. La indicación de la vesicostomía continente fue: a) en enfermos con pobre vaciamiento vesical en cateterismo intermitente limpio, con dificultad para realizarlo por alteraciones anatómicas cérvico/uretrales (estenosis, divertículos, malformaciones, anfractuosidades) o sensibilidad uretral aumentada; b) pacientes con oclusión uretral definitiva o temporaria; c) reservorios vesicales para continencia y vaciamiento del mismo. En 41 casos la vesicostomía se asoció a otros procedimientos simultáneos (cierre del cuello vesical, ampliación vesical, tratamiento de reflujo y onfaloplastia). El tiempo de seguimiento osciló entre 6 a 82 meses con una media de 46 meses. En el período de seguimiento, 32 pacientes no presentaron complicaciones. Resultados: En 7 niños se presentó estenosis del ostoma con dificultad para el cateterismo, 5 se dilataron y 2 se corrigieron quirúrgicamente. En 5 casos (no ubicados en la cicatriz umbilical) se produjo un ectropión mucoso, que si bien no dificultó el cateterismo, por razones estéticas se resecó. Sólo un paciente con tubo realizado con un segmento ileal persiste levemen incontinente. En 2 pacientes hubo inconvenientes en el pasaje de la sonda que requirió la colocación de vesicostomía percutánea transitoria. Ningún niño mostró deterioro de su función renal atribuible al procedimiento. El vaciamiento periódico y completo redujo francamente el número de infecciones urinarias. Conclusiones: La vesicostomía continente con apéndice cecal (Técnica de Mitrofanoff) es un excelente método y de escasa morbilidad. Bien indicado facilita el vaciamiento vesical periódico y permite al niño mantenerse seco y libre de infección, mejorando su calidad de vida...

Tratamiento de apendicitis aguda: evaluación prospectiva / Acute appendicitis treatment: prospective study

Antecedentes: la apendicitis aguda constituye una patología muy frecuente en la población pediátrica. El uso de drenaje y los esquemas antibióticos a utilizar constituyen modalidades modalidades de tratamiento sujetas a discusión. Objetivo: analizar los resultados de un protocolo terapéutico en apendicitis aguda complicada o no con peritonitis. Diseño: protocolo terapéutico prospectivo. Población: 324 pacientes consecutivos con diagnóstico presuntivo de apendicitis aguda operados durante el período comprendido entre enero de 1984 y enero de 1994. Métodos: diagnóstico clínico, laboratorio y exámenes complementarios. Esquema terapéutico antibiótico prequirúrgico: Penicilina, Aminoglucósido y Metronizadol. La hidratación por vía endovenosa, la corrección del medio interno y sonda nasogástrica de acuerdo a los requerimientos del paciente. Cirugía incisión de Mac Burney o Jalaguier y apendectomía según técnica convencional. Lavado peritoneal con solución salina tibia en los pacientes con peritonitis. Cierre de cavidad sin drenaje peritoneal. Tratamiento antibiótico postoperatorio: el mismo esquema con una duración variable en relación a si la apendicitis fuera complicada o no complicada con peritonitis. En las peritonitis se completó el tratamiento antibiótico por vía oral con sulfametaxazol-trimetoprina y metronidazol. El criterio de alta se basó en la evolución clínica favorable, ausencia de fiebre y tolerancia oral adecuada. Las piezas quirúrgicas se enviaron todas para estudio anatomopatológico. El control alejado de los pacientes se efectuó entre los 8 meses y 10 años de la cirugía. Resultados: Edad: dispersión 2-17 años. De los 301 pacientes con apendicitis aguda, 126 (41,8 por ciento) presentaron peritonitis, 83 (65,8 por ciento) de ellos fueron localizadas y 43 (34,1 por ciento) generalizadas. La media de los días de internación para los pacientes con apéndice normal fue de 36 horas y para aquellos con apendicitis no complicada de 2,5 días. Para las peritonitis localizadas se observó una media de 5 y en peritonitis generalizadas la media fue de 7,5 días. El 3,1 por ciento de los pacientes presentaron alguna complicación indeciosa menor (absceso de herida, secreción serosa en herida) sólo hubo un paciente (0,3 por ciento) que cursó con un abcdos del Dolugla...

Prevención de la infección de la herida operatoria post apendicectomía: metronidazol por vía intravenosa versus vía rectal / Prevention of surgical wound infection postappendicectomy: metronidazol by intravenous way versus rectal way

Aim: to compare the efficacy of rectal and intravenous metronidazole in the prevention of anaerobic wound infections after appendicectomy. Patients and methods: one hundred subjected to appendicectomy were randomly assigned to receive, 2 hours before operation, gentamycin 80 mg iv and metronidazole 1 g iv or the same amount of gentamycin and 1 g of metronidazole as a suppository. Surgical wounds were observed for infections until the tenth day of the postoperative period. Results: seven of 45 patients receiving intravenous metronidazole and six of 44 receiving the drug as suppositories had wound infection. The frequency of infection was higher among patients with gangrenous or perforated appendices. They were detected at the fith postoperative day in 8 patients and the most frequently isolated bacteria were E coli and S aureus. Conclusions: rectal metronidazole is equally effective than intravenous metronidazole in the prevention of wound infections after appendicectomy