Costo-efectividad en la atención hospitalaria de algunas patológías / Cost-effectiveness in hospital care of some pathologies

Se presentan los resultados del estudio de costo-efectividad realizado en enfermos internados en hospitales públicos del sector norte de Santiago. Corresponden a 181 pacientes con colelitiasis, apendicitis aguda, hernias abdominales, úlceras duodenales, adenoma prostático, embarazo ectópico, IRA e ictericias del recién nacido. Para estimar el costo de la atención médica se emplearon los valores FONASA de Pago Asociado a Diagnóstico (PAD) para estas patologías. La efectividad fue medida por el porcentaje de recuperación completa observada en el seguimiento domiciliario realizado 30 días y 6 meses después del alta. En conjunto, los pacientes tuvieron un 70,2 por ciento de recuperación a 30 días y 84 por ciento a 6 meses plazo. Como el costo promedio de hospitalización alcanzó a $ 414.000, la relación costo-efectividad a 30 días fue de $ 5.900 y a 6 meses de $ 4.960, montos que indican el gasto necesario para mejorar en un punto poncentual el porcentaje de recuperación completa de los pacientes. El costo-efectividad resultó más alto para patologías de manejo quirúrgico, para el género femenino, para adultos de edad media y para beneficiarios de FONASA. Mientras en la atención primaria una buena ecuación de costo-efectividad depende más de la proporción de recuperación de los pacientes que de bajos costos de atención médica, en el caso de la atención hospitalaria el costo-efectividad está fundamentalmente ligado a los costos de operación

Mini-colecistectomía sub costal, de 3-4 cms. Seguimiento de 3 años / Subcostal, 3-4 cm, mini-cholecystectomy. A 3-year follow-up

The authors report the results of mini-cholecystectomy performed through a 3 to 4 cm long subcostal incision in 29 patients with the diagnosis of acute or chronic cholecystitis, from February 1991 to November 1922. Some of the patients were obese, diabetics or presented as emergency cases. The patients were operated on in the morning, as in laparoscopic cholecystectomy, began oral intake in the afternoon and were discharged on the day after surgery. Dissection of the gallbladder was facilitated by the use of a modified gynecologic valve and long thin instruments. Duration of surgery varied from 40 to 140 minutes. Patients could return to work on the third day after surgery. Notably, the costs/benefits were on the third more favorable than those of laparoscopic cholecystectomy