RESUMO
En este artículo se analiza la problemática presentada por el jurado de conciencia en el contexto de la administración de justicia criminal en el Estado Soberano de Bolívar (1860-1880), la cual se visualizaba a través de los informes de los procuradores generales que eran presentados ante la Asamblea Legislativa y ante el Ciudadano Presidente del Estado. También se analiza el origen del jurado de conciencia en Colombia y la administración de justicia enmateria penal en el Estado de Bolívar, y se resalta, dentro de este contexto, el papel que desempeñó la justicia por jurados dentro de la política criminal del Estado Soberano de Bolívar en el período radical
This article analyzes the problem posed by the jury of peers (jurado de conciencia) in the context of the administration of criminal justice in the Sovereign State of Bolivar (1860-1880) as envisioned through the reports of the general proctors, who were introduced before the Legislative Assembly and the Citizen President of the State; likewise, it examines its origin in Colombia while highlighting the role of jury justice in criminal matters and, within this context, its performance within the framework of the Sovereign State of Bolivars criminal policy during the radical period
Este artigo discute os problemas apresentados pelo júri da consciência no contexto da administração da justiça penal no Estado Soberano de Bolívar (1860-1880), que foi exibida através dos relatórios dos procuradores-gerais que foram apresentados à Assembléia Legislativa e perante o Cidadão Presidente do Estado. Também aborda a origem do júri da consciência na Colômbia e a administração da justiça penal em matéria penal no Estado de Bolivar e destaca-se, neste contexto, o papel desempenhado pela justiça pelos jurados no âmbito da política criminal do Estado Soberano de Bolívar no período radical